[29-2] L. Ware. – Dynamic Sociology, I. 174; Hegel. – Vorles. ub. die Aesthetik.
[30-2] Th. Hobbes. – Traite de la Nature.
[31-2] Ґюйо. – Цит. праця.
[32-2] Nietzsche. – La gaya scienza.
[33-2] L. Ward. – Dynamic Sociology, I. 174.
[34-2] Quelch. – The Socialists, 1913.
[35-2] Quelch. – The Socialists, 1913.
[37-2] O. Spеngler. – Untergang d. Abendlandes.
[38-2] Nietzsche. – Wille zur Macht, 99.
[39-2] J. London. – The Call of the wild.
[40-2] і [41-2] Nietzsche. – Also sprach Zaratustra, Wille zur Macht.
[42-2] Ґюйо. – Цит. праця.
[43-2] Hegel. – o p. cit., I, Abt., 2 Кар.
[44-2] Schopenhauer. – o p. cit., I, 230, 411
[45-2], [46-2], [47-2] і [48-2] Nietzsche. – Geburt der Tragоdie, Wille zur Macht; Also sprach etc.
[49-2] Gr. Kayserling (з одного відчиту), N. Fr. Presse 23. II. 1923.
[50-2] Mgr. R. H. Benson. – Paradoxes du catholicisme.
[51-2] Ad. Harnack. – Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1902.
[52-2] F. Mainecke. – Weltburgertum u. Natioralstaat, Berlin, 1919.
[53-2] E. Corradini – L'Unita et la potenza delle nazioni, Firenze.
[54-2] Fichte. – Reden an die deutsche Nation; Hegel. – o p. cit.
[55-2] Nouvelles Litteraires, Nr. 136, p. 25; Lettres a Melisande.
[56-2] Fichte. – o p. cit ; G. Simmel. – Comment les formes sociales se maintiennent, L' annee sociologique, Paris, 1898.
[57-2] Schopenhauer. – o p. cit., II, 1205.
[58-2] E. Renan. – La reforme intellectuelle et morale.
[59-2] L'Humanite (червень 1919); F. Gutrel – Materialisme, Idealisme, Theologie.
[60-2] Nietzsche. – Also sprach etc.
[61-2] R. W. Emerson. – Nature and thought.
[62-2] G. Sorel. – Reflexions sur la violence.
[63-2] Spencer. – Introduction a science sociale, p. 171.
[64-2] ЛНВ, VI, 24.
[65-2] Луки, 14, 26.
[66-2] Le Bon. – Psychologie der Masse, La psychologie politique.
[67-2] Vilfredo Pareto. – Trattato di Sociologia generale, Firenze, 1916
[68-2] і [69-2] Le Bon. Psych. d. Masse, 47; La psych politigue, 21
[70-2] Guy Grant. – La philosophie nationaliste
[71-2] Le Bon. – Psych. der Masse, 44, 45; La Psych, polit. 61.
[72-2] Guyot. – Irreligion de l'Avenir.
[73-2] Baudelaire. – Le voyage (Fleurs du mal).
[74-2] Le Bon. – Le Psych, politique, 126.
[75-2] і [76-2] Sorel. – Reflexions sur la violence.
[77-2] Stendhal. – Vie de Napoleon, 132, 88.
[78-2] Plato. – Staat (Diderichs, Jena. 1909).
[79-2] Sorel. – o p. cit.
[80-2] Hegel. – op cit
[81-2] Spencer. – o p. cit., p. 223
[82-2] Гром. Голос, 1925, ч. 6.
[83-2] Hegel. – o p. cit., I, 291.
[84-2] Le Bon. – Psychologie d. Masse, 48.
[85-2] і [86-2] H.T.Buckl. – History of civilization in England, II, p p. 12, 40; Cariyle. – Die Helden, u das Heldentum in der Geschichte.
[87-2] Hegel. – o p. cit., X, B., 1, Abt., 2 Кар.
[88-2] Nietzsche. – Also sprach etc.
[89-2] Ward. – Dynamic Sociology.
[90-2] Леся Українка – Одержима.
[91-2] Достоевский. – Братья Карамазовьі
[92-2] Леся Українка – Відгуки.
[93-2] Byron. – Cam.
[94-2] Леся Українка – Утопія в белетристиці
[95-2] Nietzsche; Леся Українка – Утопія в белетристиці
[96-2] Buckle. – o p. cit., I, 94
[97-2] L.Ward. – Outlines of sociology
[98-2] і [99-2] Guyot. – o p. cit.; Schopenhauer. – op cit, I, 3901.
[100-2] Nietzsche. – La gaya scienza.
[101-2] Радек. – Закордонна політика Сов Росії. Харків 1924, стор 25.
[102-2] і [103-2] Ward – Outlines etc.
[104-2] Леся Українка – Утопія в белетристиці
[105-2] Durkheim – Die Methode d. Sociologie
[106-2] Ward. – Dynamic Sociology, II, 140.
[107-2] Nietzsche – Wille zur Macht.
[108-2] H.Sudermann. – Es war
[109-2] L.George – N. Fr. Pr., 11 II. 1925.
[110-2] і [111-2] L.Ward – Dyn. Soziologie, I, 17.
[112-2] Le Bon – Psych d Masse, Psychologische Grundgesetze in der Volkerentwickelung, Leipzig; F.Jodl. – Geschichte der Ethik.
[113-2] G.Simmel. – Philosophic d. Geldes.
[114-2] L.Ward – Static and Dynamic Sociology
[115-2] Sorel. – o p. cit.
[116-2] Ward. – o p. cit.
[117-2] Schopenhauer. – o p. cit" T. II, 1332; IV, 44.
[118-2] і [119-2] E Ludwik. – "Neue Rundschau", 1925.
[120-2] Atlantic Monthly, Febr 1925. (H H Powers – Independence or Civilization?)
[121-2] Spencer. – o p. cit, 165.
[122-2] Atlantic Monthly, idem.
[123-2], [124-2] і [125-2] Д.Донцов. – Енґельс, Маркс і Ляссаль про неісторичні нації.
[126-2] Е.Renan – o p. cit
[127-2] Д.Донцов.
[128-2] Sorel. – o p. cit.
[129-2] V.Pareto. – o p. cit.
[130-2] Nietzsche. – La gaya scienza.
[131-2] Spengler. – o p. cit.
[132-2] Le Bon. – o p. cit.
[133-2] L.Ward. – Dynamic Sociology I.
[134-2] G.Simmel. – L'annee sociologique, 1898.
[135-2] Montesquieu – Betrachtungen ueber die Ursachen der Grosse d. Romer u. deren Verfall.
[136-2] і [137-2] Mysl. Narod. 41,1924; J.R.Seeley. – The Expansion of England London, 1883.
[138-2] Sorel. – o p. cit.
[139-2] Форд. – Моє життя.
[140-2] Заграва, 1924.
[141-2] Sorel. – o p. cit.
[142-2] Spengler. – o p. cit.
[143-2] Ґюйо.
[144-2] і [145-2] H.Taine. – Nouveaux essais de critique et d'histoire.
[146-2] Renan. – o p. cit.
[147-2] G.Le Bon. – Psychologische Grundgesetze in d. Volkerentwicklung.
[148-2] Spengler. – op cit.
ДО ЧАСТИНИ ТРЕТЬОЇ
[1-3] R.Kjellen. – Die politischen Probleme des Weltkrieges.
[2-3] В.Винниченко. – Відродження нації.
[3-3] А.Головко. – "Можу", "Черв. Шлях", 1923.
[4-3] В.Винниченко.
[5-3] 3 промови Житецького 1877 (Д.Дорошенко. – Огляд української історіографії, стор.176).
[6-3] і [7-3] Винниченко.
[8-3] Гром. Голос, ч. 6, стор. 25.
[9-3] В.Винниченко.
[10-3] ЛНВ, І 1926 (Далекий – Розмова).
[11-3] G.Le Bon. – La Revolution franeaise et la Psyehologie des Revolutions.
[12-3] N.Fr.Presse. – 13. V. 1924 і 12. IV. 1925. (З листів Достоєвського).
[13-3] "3а свободу", 23. X. 1924.
[14-3] Достоевский. – Дневник писателя.
[15-3] і [16-3] Ленин. – Шаг вперед, два назад, 1904. – Что делать, 1902.
[17-3] 3 одної статті. – "Slowo Polskie"
[18-3] Житецький. (Д.Дорошенко, цит. праця)
[19-3] G.Ferrero. – Discours aux sourds.
[20-3] Ю.Бачинський. – Большевицька революція і Українці, Берлін, 1925.
[21-3] Carlyle. – op cit.
[22-3] Carlyle. – o p. cit.; Летопись революції, Х.Раковський. – Ильич и Украина,1925.