Йди за нею у краю боріння,
Щоб у небі вже без неї жить!
Дуб із праху гордо виростає
І у прах ізнову упаде…
Промінь же, що дуба оживляє,
Не умре ніколи і піде…"
— Та ж сама пісня, — пробурмотів Речислав. — Це вже не поодинокі відхилення від світоглядних штам-пів, а. ціла ріка, що її ми ігнорували. Переосмислення проблеми смерті, розуміння вічності індивіда, роздуми над містками до інших станів буття…
***
(З роздумів Ломикаменя)
"Самодостатність — головна теза XXI віку, основний ключ всіх пошуків — у енергетиці, економіці, тво-рчості, пізнанні тощо. Самодостатність — повна індивідуалізація, завершеність. Плід Еволюції, при якому спіл-кування людей і світу є вже не споживання, а віддавання (як у Сонця). Вернадський мріяв про такий стан Нової Людини — автотрофність. Така мисляча істота здатна покинути материнське лоно Планети і жити будь-де. Триватиме наростання нових, небувалих органів — уже не для експлуатації стихій чи енергії, а для обміну, для єднання, для любовної гри. Федоров ще в дев’ятнадцятому віці називав це повноорганністю. Чудовий тер-мін! Мати можливість вирощувати такі рецептори, які необхідні ось тепер, в цю мить. Не технологічні кіборги з набором заздалегідь запрограмованих дій, а живі духи Всесвіту, ніби унікальні квіти Всекосмічного Саду. Пре-красно! Це буде, буде!..
Гомо сапієнс — людина мисляча — має в собі, окрім тваринних, ящерних програм, втаємничені алгори-тми інших, небувалих, можливостей, що кличуть нас до повної відмови від тваринних інстинктів.
Звідкіля ці вічні "утопії", де їхнє джерело?
Звідки польоти в снах, зустрічі з немислимими істотами, видіння інших планет, де люди ще не були, кон-такти з новими сферами буття, знання мови, якою особа не розмовляє, і безліч, безліч дивовижних реліктових здатностей, можливостей?
Гіпотеза: ми — нащадки гармонійного життя, яке потерпіло катастрофу. Ця біосфера — вироджена, хвора. Практично це — агонія титанічного життя. Будь-які спроби самозберегтися — марні. Екологічна "рівно-вага", що її ми намагаємося утримати вже півтора століття, то "рівновага" смертельної недуги. То — балансу-вання над могилою.
Вихід — рішуче опертя на здорове зерно в Людині. Місія Квітки, дружба з Флорою, повернення до Еде-му.
Ціолковський був сто разів правий: мудра космічна людина повинна безжально оздоровити Біосферу. Що робити в прийдешньому з паразитами, невиправними хижаками, потворними формами? Їх краще усунути — безболісно, тихо.
А втім… може, навіть у паразитів є в глибинах геномів цікаві програми — пристосування, витривалості тощо. А рантом все це для чогось потрібне грядущій сфері Життя? "Всякої тварі по парі" у Ноєвому Ковчезі хіба дарма збирали? Нам у своєму "ковчезі" теж потрібні всі необхідні компоненти. Хто підкаже — які?.."
Головний Детектив насторожився. Ось воно! Перший знак. Вони вже давно замислили формувати нову біосферу. Для того й захопили з банків Інформаторію геноми рослин і тварин. Треба уважно дослідити — які саме?
***
(Із записів Будяка-Віктора)
"…Блискавка зачала Життя.
Це — безсумнівно.
Саме тому ми радіємо грозі. Перун — старший кумир у праслов’ян — пророчий дух народу, який відчу-вав, де істина.
Ми народилися від Блискавиці, ми повернемося до Неї, станемо Нею. Проте що означає — вернутися до Блискавиці? Стати Тишею. Бо Тиша — Мати Блискавиці.
Прадавній еллін Геракліт теж твердить: "Керує всім Блискавиця". І ще: "Грядущий вогонь все обніме, всіх розсудить". А далі — найпрекрасніше: "Все обмінюється на вогонь, а вогонь — на все, як золото — на то-вари, а товари — на золото".
Чудово! Найвищий еквівалент сущого — вогняна субстанція Буття, а в динаміці, у вияві — Блискавиця розуму, життя, духу, пошуку, любові, повстання, прагнення, руйнації, творення…
Світовий вакуум — втаємничена сфера за "шкаралупою" нашого "яйця" життя. Ми виходимо (висовує-мося) в ту сферу, в те жахаюче середовище в штучних шкаралупах (моделях біосфери). Але це марні спроби! Недарма наші зоряні кораблі повертаються назад! Яйце ветхого життя прагне самозберегтися, не "випускає" нас. Нас — не готових! Бо нам суджена трансформація повна, вихід — безпосередній, але вже в Новому Ті-лі!"
…Холодок прокотився за спиною Речислава. Як вони сформують Нове Тіло? Де? Чи відбувалися експе-рименти? Якщо так — то коли, де, на якій основі? Чому про це не знали наставники Дитячої Республіки? Далі, далі…
"…Вакуум стане життєвим середовищем. Всеосяжний Лан Життя. Тоді нам не страшна Чорна Діра, па-діння в інферно, перенаселеність Планети, проблеми економіки й безліч інших архаїчних дилем. Те, що здава-лося пустелею, зацвіте небаченими квітами. О благословенна мить Розлому Земної Шкаралупи!"
"Розлом Шкаралупи" — це ж той самий термін, що його вжив Крон — Голова Координаційної Ради. Сві-тові вчені підійшли до цієї проблеми, а діти перегнали нас. Не приведи, доле, щоб ці перегони стали катастро-фічними, — подумав Речислав. — Ага, ось записки Мальви. Пам’ятаю її. Роботяща, тиха, спокійна дівчинка, любила поратися в саду, на грядках. Прагнула стати космоботаніком. Кому вона писала записку? Обмінювалася думками на уроках? їх буквально заполонювала ідея трансформації — вдень і вночі…"
***
(Із записок Мальви)
"…Ми сперечалися про те, чи брати з собою злаки?
Я довго думала про це. Перечитувала все, що можна дістати. Слухала цілі апології хлібу з вуст минулих діячів, мислителів, трударів. Хліб — слово священне. Перед ним ставали на коліна, обожнювали, цілували, ко-ли його шматочок падав на землю. Проте нас не повинні засліплювати такі фетишні забобони. Адже й услід Перунові бігли берегами Дніпра, вигукуючи: "Видибай, Боже!" І на похоронах Сталіна чи інших диктаторів плакали. І злобно захищали стіни віджилих тираній, що залили Планету кров’ю…
Згадаємо історію злака. Замислимося навіть над його етимологією.
Злак — око зла. Зело — зло, сила. Предки знали, відчували могутність зела. Недарма ототожнили його з Кощієм Безсмертним. Одну голову йому зрубаєш — виростає десять. Казкова ідея вегетативного розмноження флори. Смерть Кощія в яйці, яйце в птахові, птах у надрах звіра, звір в ящику (сундуку), сундук під дубом і так далі. Тобто в глибинах біосфери — зерно зела.