• КРИМИНАЛ

    День гнева

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Анатолий Степанов: День гнева

    Анатолий СТЕПАНОВ

    ДЕНЬ ГНЕВА

    1

    Вот ведь сука!
    Ведомый обрыдшей ему роскошной блондинкой «Ситроен» проскочил
    перекресток у Николы на Хамовниках на желто-красный цвет, упруго покачивая
    рубленым задом взлетел на горб путепровода над Садовым и исчез, нырнув
    вниз на Остоженку.
    Отстегнулась! Сырцов злобно ударил по тормозам. Особо не
    обеспокоился: он знал ее привычный маршрут, но раздражала беспечная
    нуворишская наглость. Да и мало ли что придет этой идиотке в башку…
    Успокаивая себя, он принялся рассматривать суетливый перекресток. С
    набережной, разворачиваясь, уходили на Комсомольский воняющие грузовики,
    двумя шеренгами с двух сторон тронулись на зеленый летне-осенние люди. На
    осевой пройдя, как на физкультурном параде, друг сквозь друга, две
    шеренги, достигши тротуаров и превратившись в две стаи, ринулись по своим
    невеселым делам.
    Сырцовская семерка рванула с места. Слегка нарушив, он у
    Зачатьевского вильнул налево, а на Кропоткинской еще раз налево — в
    Староконюшенный, и к стекляшке-парикмахерской, что в устье Сивцево Вражка.
    «Ситроен», развязно скособочившись, нахально стоял двумя колесами на
    тротуаре у высокого входа в парикмахерскую. Сырцов приткнулся рядом и
    вылез из-за баранки: решил проверить что и как.
    Поднялся на второй этаж, где женский зал, и, не входя в него, глянул
    в зеркало напротив. Над блондинистым затылком склонилась изящная
    парикмахерша в умопомрачительном халатике. Окутывая блондинку пышной
    хламидой, щебетала приветливо.
    Теперь можно и подремать часок. Он вернулся к своему автомобилю,
    уселся и привалился виском к боковому стеклу. Впереди был клочок
    Гоголевского бульвара. Хотелось на бульвар, к шахматистам и доминошникам,
    но работа есть работа.
    Всеобъемлющий парикмахерский сеанс длился час сорок. Блондинка
    выпорхнула в половине третьего. Глянула на шикарные часики и заторопилась.
    У метро «Кропоткинская» ушла налево по Волхонке и, преодолев Каменный мост
    свернула направо. Что-то новенькое.
    Сырцовская семерка следовала за «Ситроеном» на положенной для этого
    дела дистанции. «Ситроен» миновал театр эстрады и въехал в арку ужасного
    серого дома. Притормозив у арки, Сырцов проследил, у какого подъезда
    остановилась блондинка, и, бросив автомобиль, дробной рысью рванул через
    двор. Неслышно, на мягких лапах, он почти нагнал ее в подъезде. Иного
    выхода не было: он не знал кода. Пришлось рисковать. Он открыл первую
    дверь, когда она, набрав код, открывала вторую. Такие дамочки обращают
    внимание лишь на то, обращают ли внимание на них. Авось не заметит. Сырцов
    подставил ногу, и дверь не защелкнулась, упершись в его стопу. Только бы
    не обернулась. Не обернулась, свернула за угол. Он аккуратно прикрыл дверь
    и прислушался. Щелкнули двери лифта. Еще раз щелкнули. Сырцов взглянул на
    секундную стрелку часов и направился к полированным дверцам. Лифт гудел, а
    он смотрел на секундомер. Лифт умолк. Все ясненько: пятый этаж. Погас
    огонек в пластмассовой пупке вызова, и он нажал на нее. Сюда и туда лифт
    полз, как больная вошь.
    На площадке было две двери. Повезло: он сразу же подошел к нужной.
    Там, видимо здороваясь, уже целовались, потому что сытый и нежный мужской
    голос сказал с придыханием:
    — Заждался. Раздевайся, милая.
    — Совсем? — поинтересовался женский — блондинки — голос.
    И ладно рассмеялись вдвоем — предвкушая.
    Сырцов загнал «Семерку» во двор, пристроил ее незаметнее и принялся
    ждать, почитывая завлекательный журнал «Столица». Тоска, конечно, но за
    это деньги платят.
    Блондинка выделила на получение удовольствия времени сравнительно
    немного — час двадцать. Получив его, она приступила к обычным и неотложным
    своим миллионерским делам.
    Успела на аукцион на Старой Басманной. За какие-то тридцать минут
    выторговала нечто, заботливо упакованное, и, как решил Сырцов, похожее на
    вазу. Нечто было осторожно положено на заднее сиденье «Ситроена».
    В валютном продуктовом магазине у Белорусского отоварилась
    заграничной жратвой и заграничными же напитками, которые — в фирменных
    пластиковых пакетах, — были поставлены в багажник. Только сейчас блондинка
    позволила себе расслабиться: севши в тачку, откинулась на сиденье, курила,
    прикрыв глаза.
    Обедала с подружкой в «Пекине». Был санитарный час, никого не
    пускали, а их пустили. Богатые люди — особые люди. Отсюда уж ближайшие
    сорок минут никуда не денется. Сырцов смотался недалеко на улицу Красина в
    закусочную, где под завязку наглотался серо-синих невкусных пельменей.
    Вернулся, снова ждал, с отвращением ощущая нечистый столовый запах,
    исходивший от собственной куртки.
    Серьезная дамская беседа затянулась. Только к семи вечера отвезла
    подружку к дому у метро «Аэропорт».
    Час пик кончился, машин на улице поубавилось, и Сырцов, почти
    наверняка зная, что блондинка возвращается домой, отпустил ее на длинный
    повод. Ленинградское шоссе, Тверская, Манежная площадь, Болото, Якиманка и
    далее по Ленинскому. Мелькали впереди мощные задние огни «Ситроена», а
    Сырцов, отдыхая за баранкой, мельком любовался неряшливой, не следящей уже
    за собой, дряхлеющей Москвой.
    «Ситроен» завернул направо и подкатил к высотному жилому дому,
    выстроенному в сталинское время для университетской профессуры. Блондинка
    вышла из машины, забрала пакеты, тщательно проверила дверцы и вошла в
    подъезд, громко хлопнув высокой дубовой дверью.
    Сырцов нехотя выбрался из «семерки» у ближайшего телефона-автомата и
    набрал номер.

    — Вас слушают, — важно оповестила трубка.
    — Товар доставлен в целости и сохранности, Сергей Сергеевич, —
    сообщил Сырцов.
    — Кстати, Георгий, — после небольшой паузы заметил Сергей Сергеевич,
    — будьте поаккуратнее в выражениях: в дни моей молодости товаром величали
    женщин определенного назначения. Ну, а в общем спасибо. Завтра, как
    сегодня. Извините, она уже звонит в дверь. До свидания.
    Сергей Сергеевич повесил трубку. Сырцов бессмысленно послушал
    короткие гудки, повесил свою тоже, потоптался в кабине и сказал:
    — Козел.
    Сам не зная, кто из них двоих козел.
    Жил Сырцов неподалеку, на Вернадского. Есть такие кооперативные дома,
    стоящие ребром к проспекту. В одном из них его начальство, когда он еще
    работал в МУРе, исхитрилось получить пай в десять квартир. Сырцову, как
    холостяку-одиночке, за копейки по нынешним временам, была предоставлена
    однокомнатная нетиповая квартира на первом этаже, задуманная архитектором,
    скорее всего, для привратника. Привратника в доме никто не собирался
    заводить, а в привратницкой поселился Сырцов. Комната в двенадцать метров,
    кухня в четыре, прихожая в два.
    Куртку он повесил в прихожей, чтобы не дованивала в комнате.
    Ритуально остановился в дверях и осмотрел убогий свой уют. Первые полгода
    осмотр доставлял удовольствие бывшему долголетнему обитателю общежитий,
    теперь — нагонял тоску.
    Снял сбрую с пистолетом, швырнул весь комплект на диван, он же —
    кровать. Диван-кровать. Уселся в кресло, отдыхая перед тем, как заварить
    себе крепкого чая. Собственно, что он делал? На машине катался, да
    посиживал в ней — ожидая. А устал, как собака. Стал незаметно уходить в
    дрему, но резкий дверной звонок не позволил сделать это. Он неловко, плохо
    ориентируясь в дремотном тумане, выкарабкался из кресла, на всякий случай
    спрятал пистолет в преддиванную тумбочку и пошел открывать.
    Перед дверью, опершись о палку и глядя куда-то вверх, стоял
    деформированный скверной оптикой глазка полковник милиции в отставке
    Смирнов Александр Иванович. Сырцов открыл дверь.

    2

    Здравствуй, Сырцов! — жизнерадостно поприветствовал его полковник в
    отставке.
    — Здравствуйте, Александр Иванович. Если помните, меня Георгием
    зовут.
    — Здравствуй, Георгий! — охотно поправил себя Смирнов. — Не помешал?
    — Чему?
    — Может, у тебя дама.
    — Нету у меня дамы. Баба иногда забегает, а дамы — нет.
    — Словоблудишь, — понял Смирнов. — Подходящее занятие для бывшего
    оперативника.
    — Чаю хотите? — не реагируя на выпад, предложил Сырцов.
    — Хочу.
    Он, готовя чай, мотался по квартире — разжигал газ, полоскал заварной
    чайник, расставлял чашки, выбрасывал на журнальный столик многочисленные
    яства, в виде сахара и печенья, а недвижимый в кресле Смирнов, упершись
    подбородком в рукоять палки и только поводя глазами, осматривал
    апартаменты бывшего милиционера. Когда Сырцов разлил крепкий чай по чашкам
    и окончательно уселся на диван-кровать, Смирнов спросил:
    — Ты, вроде, и не рад мне, Георгий?
    — Просто ошалел от неожиданности. Обождите самую малость, сей момент
    приду в себя и сразу же хвостом завиляю, и в щеку лизну.
    — Понятно. Себя не любишь, меня не любишь, никого не любишь, —
    догадался Смирнов и завершил безынтонационно: — Ай, ай, ай.
    — Как у моря живется, Александр Иванович?
    — Как и у реки, как и у ручейка, как и у лужи. Великолепно.
    — Тогда по какой причине в Москве опять?
    — Хочешь знать, зачем я к тебе пришел? Ты ведь мне однажды жизнь
    спас, Георгий…
    — Хотите сказать, что нанесли мне визит вежливой благодарности? —
    перебивая поинтересовался Сырцов.
    — Это лишь всего присказка была, а ты перебил. Давай чай допьем, а
    потом поговорим, — предложил Смирнов.
    Они истово, по-московски, гоняли чаи. Допили, повеселели. Сырцов,
    убирая посуду со столика, мимоходом глянул в окно. В свете предподъездного
    фонаря рядом со своей семеркой увидел знакомую «Ниву».
    — Спиридоновская, Александр Иванович?
    — Она. А «семерка» твоя?
    — Прокатная. Опять какую-нибудь кашу завариваете?
    — Заваривают всегда другие. Мы ее расхлебываем.
    Сырцов отнес посуду на кухню, протер столик, вновь уселся на диван и,
    рассмотрев наконец сильно сдавшего за год Смирнова, спросил:
    — Теперь прилично спросить у вас, зачем вы ко мне пришли?
    — Вполне. Отвечаю: повидаться.
    — С целью? — додавливал Сырцов.
    — Узнать в какой ты форме.
    — Имеется нужда в профессионале?
    — Пока нет, — успокоил его Смирнов. — Ты почему из МУРа ушел?
    — Я не ушел. Меня вышибли.
    — Что — с шумом, с треском, с приказами по МВД? — удивился Смирнов.
    — Да нет. Тихо давили. И додавили. Пришлось хлопнуть дверью. Вы ведь
    наверняка знаете, как это делается. Сами начальником были.
    — Леонид Махов? — догадался Смирнов.
    — И он тоже. А ведь вроде по корешам были.
    — Причина?
    — Вы, — легко назвал причину Сырцов. — И вся та прошлогодняя история.
    По вашей подаче я полез дальше, чем надо было.
    — Кому надо было?
    — А вы не знаете?
    — Ну, а сейчас, после августа, не пытался возвратиться?
    — Не имею желания. Мне и так хорошо.
    — Телок пасти? — полюбопытствовал Смирнов.
    — Коров, — поправил Сырцов и спросил напрямик: — Вы что — вели меня
    сегодня?
    — Весь день.
    — Ишь ты! — восхитился Сырцов. — А я и не трехнулся. Вот что значит

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

  • ПОЛИТИКА

    Великий исторический документ

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе-Дун: Великий исторический документ

    Империалисты, помимо стремления найти спасение своей судьбы в
    репрессиях в отношении народов своих стран и народов колоний и
    полуколоний, возлагают еще надежды на войну. Однако на что они могут
    рассчитывать в войне? За последние полвека мы уже дважды пережили
    мировую войну. После первой мировой войны произошла Великая
    Октябрьская социалистическая революция в России. После второй мировой
    войны в Восточной Европе и на Востоке возникло еще большее число
    революций. Если империалистические молодчики решатся развязать третью
    мировую войну, то они не добьются никаких других результатов, кроме
    ускорения полной гибели мировой капиталистической системы.

    В настоящее время люди во всех странах мира рассуждают о
    возможности возникновения третьей мировой войны. По этому вопросу мы
    должны быть в состоянии моральной готовности и подходить к делу
    аналитически. Мы твердо стоим за мир и выступаем против войны. Однако
    если империалисты все же развяжут войну, то и в этом случае нам не
    надо бояться. Наш подход к этому вопросу такой же, как ко всяким
    «беспорядкам»: во-первых, мы против, во-вторых, мы не боимся. После
    первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200
    миллионов человек; после второй мировой войны появился
    социалистический лагерь, охватывающий 900 миллионов человек. Можно
    утверждать, что если, несмотря ни на что, империалисты развяжут третью
    мировую войну, то в результате войны еще сотни миллионов человек
    непременно перейдут на сторону социализма и под властью империализма
    останется лишь небольшая территория; возможен также полный развал всей
    империалистической системы.

    Империализм имеет видимость мощи, но под ней скрывается
    прогнившее нутро, так как он не пользуется поддержкой народа. Народ
    всей страны и народы всего мира, сплотившись воедино и проведя полную
    подготовку, разгромят любые провокации американского империализма.

    Если только империалисты развяжут агрессивную войну, мы вместе с
    народами всего мира непременно сметем их с лица земли!

    Жизнь империалистов не может быть очень продолжительной, так как
    они занимаются лишь плохими делами, только поддерживают антинародную
    реакцию в различных странах, захватили большое число колоний,
    полуколоний и военных баз и угрожают миру атомной войной. Таким
    образом, они вынуждают более 90 процентов населения всего мира в
    настоящее время или в будущем подняться на общую борьбу с ними. Однако
    в настоящее время империалисты пока еще здравствуют. Они по-прежнему
    бесчинствуют в Азии, Африке и Латинской Америке. В западном мире они
    по-прежнему угнетают народные массы своих стран. Необходимо изменить
    такую обстановку. Покончить с агрессией и гнетом империалистов,
    главным образом американских империалистов, — это задача народов всего
    мира.

    Развитие человеческого общества в конечном счете… приведет к
    уничтожению войны — этого чудовищного взаимоистребления
    человечества.

    Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. Что
    касается нас, то мы хотим положить конец войнам в недалеком будущем.

    Как только человечество уничтожит капитализм, оно вступит в эпоху
    вечного мира, и тогда войны ему уже не будут нужны. Тогда не нужны
    будут армии, военные корабли, боевые самолеты и отравляющие вещества.
    Тогда человечество уже во веки веков не увидит войны.

    Подобно тому как всем предметам и явлениям в мире присуща
    двойственность (это и есть закон единства противоположностей),
    империализму и всем реакционерам также присуща двойственность — они
    являются и настоящими, и бумажными тиграми. В прошлом класс
    рабовладельцев, класс феодалов-помещиков и буржуазия до завоевания ими
    власти и в течение некоторого времени после завоевания ее были полны
    жизненных сил, являлись революционными и прогрессивными, представляли
    собой настоящих тигров. В последующие периоды, ввиду того что рабы,
    крестьянство и пролетариат, являющиеся их противоположностью,
    постепенно росли и крепли, вели с ними борьбу, которая все более и
    более обострялась, класс рабовладельцев, класс феодалов-помещиков и
    буржуазия постепенно изменялись в обратную сторону и превратились в
    реакционеров, отсталых людей, в бумажных тигров, которые в конце
    концов были свергнуты или будут свергнуты народом. Подобная
    двойственность присуща реакционным, отсталым, загнивающим классам и
    тогда, когда народ вступает с ними в борьбу не на жизнь, а на смерть.
    С одной стороны, они представляют собой настоящих тигров, которые
    пожирают людей, причем пожирают их миллионами, десятками миллионов.
    Дело народной борьбы переживает эпоху больших трудностей, на его пути
    встречается много крутых поворотов и зигзагов. Для того чтобы
    свергнуть господство империализма, феодализма и бюрократического
    капитализма в Китае, китайскому народу потребовалось свыше ста лет,
    пришлось пожертвовать десятками миллионов жизней, прежде чем он
    одержал победу в 1949 году. Посмотрите, разве мы имели здесь дело не с
    живыми, железными, настоящими тиграми? Однако они в конце концов
    превратились в бумажных, мертвых, соево-творожных тигров. Это —
    исторические факты. Разве не приходилось наблюдать такие факты или
    слышать о них? Да их поистине тысячи и десятки тысяч! Тысячи и десятки
    тысяч! Следовательно, если подходить к вопросу по существу, с точки
    зрения длительного периода времени, с точки зрения стратегии, то
    империализм и всех реакционеров следует рассматривать такими, какими
    они являются на самом деле — бумажными тиграми. На этом основывается
    наша стратегическая идея. В то же время они являются живыми,
    железными, настоящими тиграми, они пожирают людей. На этом
    основывается наша тактическая идея.

    Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти,

    наша тактика — в том, чтобы десяти биться против одного. Это — один из
    основных законов, обеспечивающих нам победу над врагом.
    Малым числом мы побеждаем большое — так заявляем мы силам,
    господствующим над всем Китаем. Вместе с тем большим числом мы
    побеждаем малое — так заявляем мы отдельной части противника, с
    которой сталкиваемся на поле боя.

    До сих пор у нас еще немало таких людей, которые рассматривают
    отдельные формулировки, взятые из марксистско-ленинской литературы,
    как готовую чудодейственную панацею, полагая, что достаточно ее
    приобрести, чтобы без всякого труда излечивать все болезни. Это —
    невежество людей незрелых. Среди таких людей мы должны вести
    просветительную работу. Всякий, кто рассматривает марксизм-ленинизм
    как религиозную догму, является именно таким невежественным человеком.
    Такому нужно прямо сказать — твоя догма ни на что не годится. Маркс,
    Энгельс, Ленин, Сталин неоднократно повторяли, что их учение не догма,
    а руководство к действию. Догматики же как нарочно забывают это
    важнейшее положение. Китайские коммунисты лишь в том случае смогут
    считать, что они осуществляют соединение теории с практикой, если они
    сумеют, исходя из марксистско-ленинских позиций и применяя
    марксистско-ленинский подход и метод, умело пользуясь учением Ленина —
    Сталина о китайской революции, сделать шаг вперед и на основе
    серьезного изучения истории и революционной действительности Китая
    создать во всех областях теоретические труды, отвечающие потребностям
    Китая. Можно хоть сто лет на словах проповедовать соединение теории с
    практикой, но если не связывать теорию с практикой на деле, то от
    такой проповеди никакой пользы не будет. Ведя борьбу против
    субъективного, однобокого подхода, мы должны разбить догматизм с его
    субъективностью и однобокостью.

    Если взять последовательность движения человеческого познания, то
    оно всегда постепенно расширяется от познания единичного и
    специфического к познанию общего. Люди всегда познают прежде всего
    специфическую сущность многих различных явлений и только затем могут
    переходить к обобщению, познавать общую сущность явлений. Лишь познав
    данную общую сущность, руководствуясь этим общим знанием и в
    дальнейшем исследуя различные конкретные вещи, которые еще не
    исследованы или исследованы неглубоко, и найдя их специфическую
    сущность, можно пополнить, обогатить и развить знание данной общей
    сущности, не допуская, чтобы это знание общей сущности превратилось в
    нечто окостенелое и мертвое.

    

    Страницы: 1 2 3

  • ПОЛИТИКА

    Великий исторический документ

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе-Дун: Великий исторический документ

    Эта армия всегда бесстрашно идет вперед. Она полна решимости
    одолеть любого врага, сама же она никогда не покорится врагу.

    Народно-освободительная армия всегда была и будет боевым отрядом.
    Даже после победы во всей стране она будет оставаться боевым отрядом в
    течение целого исторического периода, до тех пор пока в стране не
    будут уничтожены классы, а в мире будет существовать
    империалистическая система. Тут не должно быть никаких недоразумений и
    колебаний.

    Коммунист должен быть искренним, преданным и активным, интересы
    революции должны быть для него дороже жизни, он должен подчинять
    личные интересы интересам революции; всегда и везде он должен
    отстаивать правильные принципы, вести неустанную борьбу против всяких
    неправильных взглядов и поступков и тем самым крепить коллективизм в
    жизни партии и связь партии с массами; он должен заботиться об
    интересах партии и масс больше, чем о своих собственных интересах,
    заботиться о других больше, чем о себе. Только такой человек достоин
    называться коммунистом.

    Мы стоим за активную идеологическую борьбу, так как она
    представляет собой оружие, при помощи которого достигается внутреннее
    сплочение партии и других революционных организации, обеспечивающее их
    боеспособность. Каждый коммунист, каждый революционер должен
    пользоваться этим оружием.

    Враг сам по себе не исчезнет.

    В ходе нашей борьбы мы раз и навсегда покончим с феодальным
    гнетом, существовавшим тысячелетиями, и с империалистическим гнетом,
    длившимся свыше ста лет.

    Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда
    необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать
    работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так
    поступают и контрреволюционные классы.

    Необходимо всемерно избегать односторонности и ограниченности.
    Необходимо выступать за материалистическую диалектику, против
    метафизики и схоластики.

    Империализм и все реакционеры — бумажные тигры.

    Коммунизм — это цельная идеология пролетариата и вместе с тем —
    это новый общественный строй. Эта идеология и этот общественный строй
    отличны от всякой другой идеологии и от всякого другого общественного
    строя и являются наиболее совершенными, наиболее прогрессивными,
    наиболее революционными, наиболее разумными во всей истории
    человечества. Феодальная идеология и общественный строй уже сданы в
    музей истории. Идеология и общественный строй капитализма в одной
    части мира (в СССР) уже тоже сданы в музей, а в остальных странах еле
    дышат, доживают последние дни и скоро попадут в музей. И только
    идеология и общественный строй коммунизма, не зная преград, с
    неодолимой силой распространяются по всему миру, переживая свою
    прекрасную весну.

    Реакционеры всех мастей стремятся уничтожить революцию путем
    убийств, они считают, что чем больше будет убито людей, тем меньшими
    будут силы революции. Однако, в противоположность таким реакционным,
    субъективистским желаниям, фактом является то, что чем больше
    реакционеры убивают людей, тем больше силы революции, тем ближе к
    гибели реакция. Это — непреодолимый закон.

    Социалистический строй в конечном счете заменит капиталистический
    строй — это объективный закон, независимый от воли людей. Как бы
    реакционеры ни пытались затормозить движение колеса истории вперед,
    революция рано или поздно произойдет и неизбежно одержит победу. У
    китайского народа есть выражение, характеризующее поступки некоторых
    глупцов: «Подняв камень, себе же отшибают ноги». Именно такими
    глупцами и являются реакционеры различных стран. Репрессии, проводимые
    ими в отношении революционных народов, в конце концов могут лишь
    стимулировать еще более широкую и еще более бурную народную революцию.
    Разве всякого рода репрессии русского царя и Чан Кай-ши против
    революционных народов не сыграли такой стимулирующей роли в отношении
    великой русской революции и великой китайской революции?

    Всякий, кто стремится поживиться на чужой счет, обязательно
    кончает плохо!

    Если говорить о нашем желании, то мы не хотим воевать ни одного
    дня. Однако если обстоятельства вынудят нас воевать, то мы в состоянии
    вести войну до конца.

    Непременно наступит день, когда американские реакционеры
    обнаружат, что против них выступают все народы мира.

    Я полагаю, что американский народ и народы тех стран, которым
    угрожает агрессия со стороны США, должны объединиться для борьбы
    против наступления американских реакционеров и их прихвостней в
    различных странах. Только одержав победу в этой борьбе, можно избежать
    третьей мировой войны, в противном случае она неизбежна.

    Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские
    реакционеры запугивают людей, с виду он кажется страшным, а на самом
    деле вовсе не страшен. Конечно, атомная бомба — это оружие массового
    истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых вида

    оружия.

    Все реакционеры — это бумажные тигры. С виду реакционеры страшны,
    но в действительности они не так уж сильны. Если рассматривать вопрос
    с точки зрения длительного периода времени, то подлинно могучей силой
    обладают не реакционеры, а народ. На чьей же стороне была подлинная
    сила в России до Февральской революции 1917 года? Внешне казалось, что
    сила была на стороне царя, однако одного порыва ветра Февральской
    революции было достаточно, чтобы смести его. В конце концов, сила в
    России оказалась на стороне Советов рабочих, крестьянских и солдатских
    депутатов. Царь оказался всего-навсего бумажным тигром. Разве в свое
    время Гитлера не считали очень сильным? Но история показала, что он
    был бумажным тигром. Так обстояло дело с Муссолини, так обстояло дело
    и с японским империализмом. И наоборот, силы Советского Союза и
    любящих демократию и свободу народов различных стран оказались
    значительно более могучими, чем люди предполагали.

    Преимущество на нашей стороне, а не на стороне врагов.

    После победы во второй мировой войне американский империализм
    вместе с его прихвостнями в различных странах пришел на смену
    фашистской Германии, Италии и Японии и бешено готовит новую мировую
    войну, угрожает всему миру. В этом отражается крайнее загнивание
    капиталистического мира и его страх перед приближающейся гибелью. Этот
    враг все еще силен, поэтому все революционные силы в каждой стране
    должны сплотиться, революционные силы всех стран должны сплотиться,
    должны создать антиимпериалистический единый фронт во главе с
    Советским Союзом и следовать правильной политике, в противном случае
    победа невозможна. У этого врага слабая основа, в его стане происходит
    распад, он оторван от народа, и ему не избавиться от экономического
    кризиса, следовательно, его можно победить. Было бы величайшей ошибкой
    переоценивать силы врага и недооценивать силы революции.

    Следует выступать против переоценки сил врага. Так, например,
    боязнь перед американским империализмом, боязнь перенесения военных
    действий на территорию гоминьдановских районов, боязнь ликвидации
    компрадорско-феодального строя, осуществления раздела помещичьих
    земель и конфискации бюрократического капитала, боязнь длительной
    войны и т.п. — все это является неправильным. Мировой империализм и
    господствующая в Китае чанкайшистская реакционная клика уже прогнили и
    лишены перспектив. У нас есть основания пренебрегать ими; мы уверены и
    убеждены в том, что одержим победу над всеми внутренними и внешними
    врагами китайского народа. Однако в каждом частном случае, в каждом
    конкретном вопросе борьбы (будь то военная, политическая,
    экономическая или идеологическая борьба) ни в коем случае нельзя
    пренебрегать врагом, наоборот, нужно относиться к нему со всей
    серьезностью и сосредоточивать все силы в битве с ним, и только таким
    образом можно одержать победу. Правильно указывая на то, что в целом,
    в стратегическом отношении нужно пренебрегать врагом, мы отнюдь не
    должны в каждом частном случае, в каждом конкретном вопросе также
    пренебрегать врагом. Если мы в целом переоценим силы врага и, поэтому,
    не осмелимся свергнуть его, не осмелимся завоевать победу, то мы
    допустим правооппортунистическую ошибку. Если в каждом частном случае,
    в каждом конкретном вопросе мы не будем соблюдать осторожности, не
    будем придавать большого значения искусству борьбы, не будем
    сосредоточивать все силы в битве, не будем обращать внимания на то,
    чтобы завоевать всех союзников, которых нужно завоевать (середняков,
    самостоятельных ремесленников и мелких торговцев, среднюю буржуазию,
    учащихся, учителей, профессоров, рядовых интеллигентов, рядовых
    государственных служащих, людей свободных профессий и просвещенных
    шэньши), то мы допустим «лево»-оппортунистическую ошибку.

    В 1946 году, когда Чан Кай-ши начал наступление против нас,
    многие наши товарищи и весь наш народ беспокоились о том, сможем ли мы
    выиграть войну. Меня тоже волновало это. Но у нас была уверенность. В
    то время приехала в Яньань одна американская журналистка по фамилии
    Анна Луиза Стронг. В беседе с ней я затронул много вопросов: и о Чан
    Кай-ши, и о Гитлере, и о Японии, и о США, и об атомной бомбе и т.д. Я
    тогда сказал, что все так называемые могучие реакционные силы на самом
    деле представляют собой всего лишь бумажных тигров, ибо они оторваны
    от народа. Посмотрите, разве Гитлер не был бумажным тигром? Разве с
    ним не было покончено? Я тоже говорил, что русский царь был бумажным
    тигром, китайский император был бумажным тигром, японский империализм
    был бумажным тигром. Ведь со всеми ими было покончено. С американским
    империализмом еще не покончено, у него есть и атомные бомбы. Но я
    думаю, что с ним также будет покончено, он тоже является бумажным
    тигром. Чан Кай-ши был в свое время очень сильным, его регулярная
    армия насчитывала более 4 миллионов человек. Тогда мы находились в
    Яньане. А сколько было в то время в Яньане населения? 7 тысяч человек.
    А сколько у нас было войск? Всего 900 тысяч партизан, причем они были
    полностью разбросаны в нескольких десятках опорных баз, отрезанных
    друг от друга Чан Кай-ши. Однако мы говорили, что Чан Кай-ши является
    не чем иным, как бумажным тигром, и мы непременно победим его. Во имя
    борьбы с врагом, в течение длительного времени у нас складывалось
    такое понятие, что в стратегическом отношении мы должны презирать всех
    врагов, а в тактическом отношении должны уделять всем врагам серьезное
    внимание, то есть в целом мы непременно должны презирать врагов, а в
    каждом конкретном случае мы непременно должны уделять им серьезное
    внимание. Если в целом не презирать врагов, то мы можем совершить
    оппортунистические ошибки. Когда жили Маркс и Энгельс и их всего было
    двое, они тогда уже заявили, что капитализм во всем мире будет
    свергнут. Однако в конкретном случае, в отношении каждого врага в
    отдельности, если ему не уделять серьезного внимания, то мы совершим
    авантюристические ошибки. Войну можно вести лишь отдельными
    операциями, врага можно уничтожать лишь по частям, заводы можно
    строить лишь по объектам, землю крестьянин может вспахивать лишь по
    участкам. То же самое можно сказать и о еде. С точки зрения стратегии
    нам еда нипочем: мы готовы поесть всю пищу. Но в конкретном случае,
    когда кушаешь, то глотаешь пищу частями и не можешь проглотить сразу
    все явства со стола. Вот это и называется решать каждый вопрос в
    отдельности, а в военной литературе это называется разгромить врага по
    частям.

    Страницы: 1 2 3

  • ПОЛИТИКА

    Великий исторический документ

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе-Дун: Великий исторический документ

    Мао Цзе-Дун

    ВЕЛИКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ

    (Редакционная статья журнала «Хунци»
    и газеты «Жэньминь жибао»)

    (18 мая 1967 года)

    Исторический документ — «Сообщение» ЦК КПК от 16 мая 1966 года,
    разработанный год тому назад под непосредственным руководством нашего
    великого вождя товарища Мао Цзэ-дуна, является великим
    марксистско-ленинским документом. Ныне этот документ опубликован в
    печати. Этот документ, в котором выдвигаются теория, линия, курс и
    политические установки Великой пролетарской культурной революции,
    сорвал темные планы контрреволюционной ревизионистской клики Пэн
    Чжэня, пытавшейся подорвать Великую пролетарскую культурную революцию
    и осуществить реставрацию капитализма. Он послужил боевым сигналом,
    возвестившим о начале Великой пролетарской культурной революции.
    «Тезисы доклада», выпушенные Пэн Чжэнем в феврале прошлого года,
    являются насквозь ревизионистской программой, программой реставрации
    капитализма. Дав ход этой программе, ревизионистская клика Пэн Чжэня с
    головой выдала свой антипартийный, антисоциалистический заговор, давно
    уже вынашивавшийся ею. «Сообщение» разоблачило контрреволюционную
    ревизионистскую клику Пэн Чжэня и привело ее к банкротству. Брешь была
    пробита. С того момента в рядах контрреволюционного ревизионистского
    фронта, возглавляемого китайским Хрущевым, началось смятение.
    Этот великий исторический документ, разработанный под
    непосредственным руководством товарища Мао Цзэ-дуна, творчески развил
    марксизм-ленинизм, разрешил вопрос о революции в условиях диктатуры
    пролетариата.
    Маркс и Энгельс создали теорию научного социализма. Ленин и
    Сталин развили марксизм, разрешив ряд проблем пролетарской революции в
    эпоху империализма, разрешив вопросы теории и практики осуществления
    диктатуры пролетариата в пределах, одной страны. Товарищ Мао Цзэ-дун
    развил марксизм-ленинизм, разрешив ряд проблем пролетарской революции
    в современную эпоху, разрешив вопросы теории и практики осуществления
    революции и предотвращения реставрации капитализма в условиях
    диктатуры пролетариата. Таковы три великие вехи в истории развития
    марксизма.
    Классовая борьба в условиях диктатуры пролетариата, если свести
    ее к одному, это все тот же вопрос о власти, а именно: пролетариат
    стремится укрепить диктатуру пролетариата, а буржуазия стремится
    свергнуть ее. При этом самыми опасными представителями буржуазии,
    тщетно пытающимися свергнуть диктатуру пролетариата, являются те
    стоящие у власти лица, которые, пролезши в руководящие органы партии и
    правительства, идут по капиталистическому пути и ведут борьбу против
    красного знамени пол прикрытием «красного знамени».
    В этом великом историческом документе Председатель Мао Цзэ-дун
    указывает:
    «Эти представители буржуазии имеются в центре, в партийных и
    правительственных учреждениях, и на местах — в провинциях, городах и
    автономных районах».
    Председатель Мао Цзэ-дун учит нас, что в условиях диктатуры
    пролетариата главным объектом революции являются представители
    буржуазии, пролезшие в органы диктатуры пролетариата, горстка лиц,
    идущих по капиталистическому пути и стоящих у власти в партии.
    Противоречие между горсткой лиц, идущих по капиталистическому пути и
    стоящих у власти в партии, с одной стороны, и широкими массами
    рабочих, крестьян, солдат, революционных кадров и революционной
    интеллигенции, с другой, является главным, антагонистическим
    противоречием. Борьба за разрешение этого противоречия есть
    концентрированное выражение борьбы между двумя классами —
    пролетариатом и буржуазией, между двумя путями — социалистическим и
    капиталистическим. Вывести на чистую воду горстку лиц, идущих по
    капиталистическому пути и стоящих у власти в партии, выставить напоказ
    их ревизионистский хлам, подвергнуть его уничтожающей критике,
    дискредитировать, разгромить и свергнуть эту горстку лиц, вести борьбу
    за захват власти из их рук — вот основной вопрос, который должна
    разрешить Великая пролетарская культурная революция. Таково главное
    направление борьбы, которого мы должны неуклонно придерживаться.
    «Люди, подобные Хрущеву», находящиеся бок о бок с нами, о которых
    говорит в этом документе Председатель Мао Цзэ-дун, ныне уже
    разоблачены широкими массами. Китайский Хрущев — это самое крупное
    лицо, идущее по капиталистическому пути и стоящее у власти в партии,
    главный представитель буржуазии в органах диктатуры пролетариата.
    Вскрытые теперь факты показывают, что это самое крупное лицо, идущее
    по капиталистическому пути и стоящее у власти в партии, является
    старым оппортунистом. До победы во всей стране он выступал против
    захвата власти пролетариатом. А после победы во всей стране он
    ополчился против диктатуры пролетариата, против социалистической
    революции и стремился осуществить в Китае капитализм. После завершения
    в основном социалистических преобразований в области собственности на
    средства производства он стремился реставрировать в Китае капитализм.
    Теперь выяснено, что имен но он поддержал контрреволюционные,
    ревизионистские «февральские тезисы» Пэн Чжэня, что эти тезисы
    являются его собственной программой.
    Какую же роль сыграл он в массовом движении Веллкой пролетарской
    культурной революции? Стоя на реакционной буржуазной позиции, он
    осуществлял диктатуру буржуазии и пытался подавить бурное движение
    Великой пролетарской культурной революции. Извращая истинное положение
    вещей и выдавая черное за белое, он устраивал карательные походы
    против революционеров, зажимал инакомыслящих, устанавливал белый
    террор, радовался своим мнимым успехам и в результате раздувал спесь
    буржуазии и снижал боевой дух пролетариата. До чего это подло!
    Теперь уже всем ясно, что именно это самое крупное лицо, идущее

    по капиталистическому пути и стоящее у власти в партии, является
    главной фигурой среди тех контрреволюционных ревизионистов, которые,
    как говорит Председатель Мао Цзэ-дун в этом великом историческом
    документе, готовы при первом удобном случае захватить власть в свои
    руки и превратить диктатуру пролетариата в диктатуру буржуазии.
    Разоблачение горстки самых крупных лиц, идущих по
    капиталистическому пути и стоящих у власти в партии, — это событие
    первостепенной важности, касающееся судьбы нашего социалистического
    государства и перспективы мировой революции, это самое важное
    завоевание Великой пролетарской культурной революции. Революционный
    народ всего Китая и революционные народы всего мира единодушно
    торжествуют эту великую победу. Темным планам империалистов и
    современных ревизионистов, пытающихся через своих агентов вести
    подрывную деятельность в Китае, нанесено самое крупное поражение.
    Величайший урок истории диктатуры международного пролетариата
    состоит в том, что в первом социалистическом государстве — Советском
    Союзе партийное и государственное руководство узурпировано
    ревизионистской кликой и осуществляется реставрация капитализма. То же
    самое произошло и в некоторых других социалистических странах. Именно
    обобщив исторический опыт диктатуры международного пролетариата, наш
    великий вождь Председатель Мао Цзэ-дуц поднял сотни миллионов масс на
    проведение этой беспрецедентной в истории Великой пролетарской
    культурной революции. Это самая надежная гарантия того, что наша
    партия и наша страна никогда не изменят свой цвет. Это величайший
    вклад, который сделал товарищ Мао Цзэ-дун теоретически и практически в
    дело международного пролетариата.
    Этот документ объявил о роспуске «Группы пяти по делам культурной
    революции», находившейся под контролем контрреволюционной
    ревизионистской клики Пэн Чжэня, и о создании новой группы по делам
    культурной революции при Центральном Комитете, непосредственно
    подчиненной Постоянному комитету Политбюро ЦК партии. Это явилось
    важным мероприятием в проведении Великой пролетарской культурной
    революции.
    Опубликование этого великого исторического документа является
    одним из важнейших событии в политической жизни нашей страны, а также
    одним из важнейших событий в международном коммунистическом движении.
    Ныне Великая пролетарская культурная революция в нашей стране
    одержала великие победы. Однако перед нами все еще стоят серьезные
    боевые задачи. Мы должны политически, идеологически и теоретически
    окончательно раскритиковать горстку самых крупных лиц, идущих по
    капиталистическому пути и стоящих у власти в партии. Мы должны
    добиться дальнейшего широкого объединения пролетарских революционеров,
    сплачивать широчайшие массы, сплачивать большинство кадровых
    работников. Мы должны осуществлять революционное «соединение трех
    сторон» и добиться действительного захвата власти пролетариатом там,
    где нужно захватить власть. Мы должны сочетать движение за большую
    критику с разгромом, критикой и преобразованием[Разгром, критика и
    преобразование — разгромить тех облеченных властью, которые идут по
    капиталистическому пути, раскритиковать реакционных буржуазных
    «авторитетов» в науке, раскритиковать идеологию буржуазии и всех
    других эксплуататорских классов, преобразовать просвещение,
    преобразовать литературу и искусство, преобразовать все области
    надстройки, не соответствующие экономическому базису социализма.] в
    своей организации и успешно выполнить задачу разгрома, критики и
    преобразования во всех организациях. Мы должны еще лучше «взяться за
    революцию и стимулировать производство» с тем, чтобы добиться
    дальнейшего и всестороннего процветания во всех областях
    социалистического строительства.
    Центральный Комитет партии призывает всех революционных товарищей
    со всей серьезностью изучить этот документ. Изучая этот документ в
    тесной связи с новой обстановкой нынешней борьбы и учитывая опыт
    борьбы за истекший гол, необходимо еще лучше вооружать себя идеями Мао
    Цзэ-дуна, еще лучше усваивать и овладевать выдвинутыми Председателем
    Мао Цзэ-дуном теорией, линией, курсом и политическими установками
    Великой пролетарской культурной революции, довести до конца Великую
    пролетарскую культурную революцию.
    Нынешняя Великая культурная революция проводится лишь первый раз.
    В дальнейшем она обязательно будет проводиться много раз. В последние
    годы Председатель Мао Цзэ-дун часто указывает, что для решения вопроса
    «кто кого» в революции потребуется очень длительный исторический
    период. При неправильном решении этой задачи в любой момент может
    произойти реставрация капитализма. Никто из членов партии и народа не
    должен думать, что после одной-двух или трех-четырех великих
    культурных революций все будет благополучно. К этому нужно отнестись с
    величайшим вниманием. Ни в коем случае нельзя утрачивать бдительность.

    Цитатник Мао Цзе-Дуна

    Я одобряю такой лозунг: «Не бояться трудностей, не бояться
    смерти».

    Необходимо работать с исключительной кропотливостью. Нужна
    исключительная кропотливость, небрежность недопустима, она зачастую
    ведет к ошибкам.

    Пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут — мы не
    останемся в долгу.

    Без разрушения нет созидания. Разрушение — это критика, это
    революция. Разрушение требует выяснения истины, а выяснение истины и
    есть созидание.

    То, что мыслимо, то осуществимо.

    Американский империализм убивает людей чужих стран, он убивает
    также белых и негров собственной страны.

    Американский империализм кажется громадой, но фактически является
    бумажным тигром и делает предсмертные потуги.

    Народы всего мира, сплачивайтесь и громите американских
    агрессоров и всех их приспешников!

    Страницы: 1 2 3

  • ПОЛИТИКА

    Избранные произведения

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе Дун: Избранные произведения

    задачи на флангах.

    15. Речь идет о периоде постепенного перехода русской революции от подъема
    к спаду, наступившему после поражения декабрьского восстания 1905 года. См.
    «История ВКП(б). Краткий курс», гл. III, разделы 5 и 6.

    16. Мирный договор, заключенный Советской Россией с Германией в марте 1918
    года. Это было временное отступление, предпринятое в условиях явного
    перевеса сил на стороне врагов революции и ставившее целью предотвратить
    нападение германского империализма на только что образовавшуюся и еще не
    имевшую своей армии Советскую Республику. Подписание Брестского договора
    позволило Советской Республике выиграть время для укрепления пролетарской
    власти, налаживания хозяйства и создания Красной Армии; оно позволило
    пролетариату сохранить за собой руководство крестьянством, накопить силы и
    разгромить в 1918-1920 годах белогвардейцев и английских, американских,
    французских, японских, польских и прочих интервентов.

    17. 30 октября 1927 года крестьяне уездов Хайфын и Луфын провинции Гуандун
    подняли под руководством Коммунистической партии Китая третье по счету
    восстание, заняли города Хайфын и Луфын и прилегающие к ним районы,
    организовали Красную армию и установили рабоче-крестьянскую демократическую
    власть. Из-за недооценки сил врага восстание потерпело поражение.

    18. Осенью 1936 года войска 2-го и 4-го фронтов Красной армии соединились
    и, выступив из северо-восточной части провинции Сикан, начали поход на
    север. В этот период Чжан Го-тао упорно продолжал борьбу против партии,
    неизменно проводя линию па отступление ы ликвидаторство. В октябре того же
    года, когда войска 2-го и 4-го фронтов уже вступили в провинцию Ганьсу, из
    авангардных частей 4-го фронта по приказу Чжан Го-тао была образована так
    называемая армия западного направления численностью в двадцать с лишним
    тысяч человек для движения на запад через реку Хуанхэ в провинцию Цинхай.
    Эта армия в декабри 1936 года потерпела тяжелое поражение, а к марту 1937
    года была окончательно разбита.

    19. См. К. Маркс и Ф. Энгельс, «Революция и контрреволюция в Германии»
    (Соч., т. VI. — прим. ред.).

    20. «Шуйхучжуань» — известный китайский роман, повествующий о крестьянской
    войне. Автором этого романа считают Ши Най-аня, жившего в XIV веке н. э.
    Линь Чун и Чай Цзинь — герои зтого романа. Хун — учитель фехтования и
    борьбы в доме Чай Цзиня.

    21. Лу и Ци — два феодальных княжества в эпоху Чуньцю (722-481 годы до н.
    э.). Большое княжество Ци находилось в центральной части нынешней провинции
    Шаньдун, а уступавшее ему по размерам княжество Лу — в южной части той же
    провинции. Чжуан-гун был князем Лу в 693-662 годах до н. э.

    2.2 Цзо Цю-мин — автор «Цзочжуань», известной летописи эпохи династии
    Чжоу. Приведенная в данном труде цитата взята из этой летописи («10-й год
    правления Чжуан-гуна»).

    23. «Это — честное выполнение долга. С этим можно идти воевать!» — этими
    словами Цао Гуй хочет сказать, что когда правитель при рассмотрении тяжб
    действует справедливо, он может завоевать поддержку народа и,
    следовательно, может вести войну. «Князь собирался ударить в барабан» и
    «трижды били атаку барабаны Ци» — здесь «бить в барабан» означает бросить
    войска в атаку.

    24. Чэнгао — древний город, находившийся в северо-западной части нынешнего
    уезда Чэнгао провинции Хэнань. В древние времена был важным стратегическим
    пунктом. Здесь в 203 году до н. э. происходила битва между ханьским князем
    Лю Баном и чуским князем Сян Юем. Сян Юй занял Юнъ-ян и Чэнгао и почти
    полностью разгромил войска Лю Бана. Однако впоследствии Лю Бан
    воспользовался благоприятным моментом, когда чуские войска переправлялись
    через реку Сышуй, нанес им сокрушительный удар и вернул город Чэнгао.

    25. Куньян — древний город, находившийся в северной части нынешнего уезда
    Есянь в провинции Хэнань. Здесь Лю Сю (император Гуан У-ди, основатель
    восточной ханьской династии) в 23 году н. э. разгромил войска Ван Маца. В
    этом сражении неравенство сил было исключительно большим: у Лю Сю было
    всего 8-9 тысяч человек, а у Ван Мана — более 400 тысяч. Используя
    беспечность военачальников Вап Ыана-Ван Сюня и Ван И,-вызванную недооценкой
    сил противника, Лю Сю бросил против них 3 тысячи своих отборных войск,
    которые п разгромили основное ядро войск Ван Мана; развивая этот успех, Лю
    Сю перешел в наступление и наголову разбил Ван Мана.

    26. Гуаньду находился в северо-восточной части нынешнего уезда Чжунмоу
    провинции Хэнань. Здесь в 200 году н. э. происходило сражение между
    войсками Цао Цао и Юань Шао. Юань Шао располагал стотысячной армией. У Цао
    Цао войск было мало, а запасы продовольствия иссякли. Однако он использовал
    проявленную Юань Шао беспечность, вызванную недооценкой сил противника,
    произвел внезапный налет и поджег обозы Юань Шао. Когда войска Юань Шао
    охватила паника, Цао Цао нанес удар и уничтожил главные силы Юань Шао.

    27. Войска царства У возглавлял Сунь Цюань, войска царства Вэй — Цао Цао.
    Чиби — гора на южном берегу реки Янцзы, в северо-восточной части нынешнего
    уезда Цзяюй в провин-дии Хубэй. Здесь в 208 году н. э. Цао Цао с
    500-тысячным войском, которое сам оп выдавал за 800-тысячное, выступил
    против Сунь Цюапя. Последний в союзе с другим противником Цао Цао — Лю Бэем
    — выставил 30-тысячное войско; оп воспользовался эпидемией в войсках Цао
    Цао и их неумением сражаться на воде, сжег суда Цао Цао и разгромил его
    армию.

    28. Илин находится в восточной части нынешнего уезда Ичан провинции Хубэй.
    Здесь в 222 году н. э. Лу Сунь, полководец царства У, нанес жестокое
    поражение войскам царства Шу, которыми командовал Лю Бэй. Вначале Лю Бэй во
    всех сражениях одерживал победы и занял Илпи, углубившись на 500-600 ли на

    территорию царства У. После этого Лу Сунь в течение 7-8 месяцев уклонялся
    от боя. Дождавшись момента, когда войска Лю Бэя «были измотаны до предела,
    пали духом и потеряли веру в спасение», Лу Сунь воспользовался поднявшимся
    ветром, поджег лагерь Лю Бэя и разгромил его войска.

    29. В 383 году н. э. войска государства Восточное Цзинь под командованием
    Се Сюаня нанесли у реки Фэйшуй (в нынешней провинции Аньхуэй) тяжелое
    поражение войскам Фу Цзяня, правителя государства Цинь. Последний имел в
    своем распоряжении 600 с лишним тысяч пехоты, 270 тысяч кавалерии и личную
    охрану в 300 тысяч всадников. Войска Се Сюаня (включая флот) насчитывали
    лишь 80 тысяч человек. Две армии разделяла река Фэйшуй. Се Сюань
    использовал заносчивость и самонадеянность противника и обратился к Фу
    Цэяпю с просьбой уступить ему небольшой плацдарм на берегу, где стояла
    циньская армия, с том чтобы его войска могли переправиться и дать решающее
    сражение. Фу Цзянь согласился и приказал своим войскам отойти. Однако как
    только его войска начали отход, их уже нельзя было остановить.
    Воспользовавшись этим, войска Се Сюаня переправились через реку и
    разгромили армию Фу Цзяня.

    30. 1 августа 1927 года в целях борьбы против контрреволюционных сил Чан
    Кай-ши и Ван Цзин-вэя и в целях продолжения дела революции 1924-1927 годов
    Коммунистическая партия Китая возглавила известное восстание в Наньчане-
    главном городе провинции Цзянси. В этом восстании приняли участие воинские
    части числешюстью более 30 тысяч человек. Восстанием руководили тт. Чжоу
    Энь-лай, Чжу Дэ, Хэ Лун, Е Тин и другие; 5 августа 1927 года восставшие
    войска в соответствии с заранее разработанным планом покинули Наньчан и
    направились в провинцию Гуандун. Однако под Чаочжоу и Сватоу их постигла
    военная неудача. Часть из них под командованием тт. Чжу Дэ, Чэнь И, Линь
    Бяо и других впоследствии пробилась в Цзинганшань, где соединилась с
    возглавлявшейся товарищем Мао Цзэ-дуном 1-й дивизией 1-го корпуса
    Рабоче-крестьянской революционной армии.

    31. См. примечание 8 к работе «Почему в Китае может существовать красная
    власть?»

    32. В сентябре 1927 года вооруженные отряды населения района, находящегося
    на стыке провинций Хунань и Цзянси, то есть уездов Сюшуй, Пинсян, Пинцзян и
    Люян, под руководством товарища Мао Цээ-дуна подняли известное «Восстание
    осеннего урожая» и образовали 1-ю дивизию 1-го корпуса Рабоче-крестьянской
    революционной армии. Товарихц Мао Цзэ-дуп привел их в Цзинганшань, где
    создал революционную базу — Пограничный район Хунань — Цзянси.

    33. «Союз эй-би» — контрреволюционная шпионская организация гоминдана,
    действовавшая подпольно в красных районах. «Эй-би» — названия английских
    букв А и В, с которых начинаются слова «Anti-bolshevik»
    («антибольшевистский»).

    34. То есть по центральной части провинции Цзянси между реками Ганьцзян и
    Фушуй.

    35. См. работы В. И. Ленина «К истории вопроса о несчастном мире» (Соч.,
    т. 26.- Прим. ред.), «Странное и чудовищное» (Соч., т. 27.-Прим. ред.),
    «Серьезный урок и серьезная ответственность» (Соч., т. 27.- Прим. ред.) и
    «Доклад о войне и мире 7 марта» (Соч., т. 27.- Прим. ред.), а также
    «История ВКП(б). Краткий курс», гл. VII, раздел 7.

    36. Речь идет о тибетцах, проживающих в районе провинции Сикан, и о
    народностях, исповедующих мусульманство и живущих в провинциях Ганьсу,
    Цинхай и Синьцзян.

    37. Особая форма сочинения, которое должны были писать лица, державшие
    императорские экзамены в феодальном Китае XV-XIX вв. Каждое такое сочинение
    должно было состоять из восьми разделов: «Подход к теме», «Экспозиция
    темы», «Основные положения сочинения», «Переход к изложению», «Начало
    изложения», «Середина изложения», «Конец изложения», «Заключение».

    «Подход к теме» состоял из двух фраз, раскрывающих основное содержание
    темы. «Экспозиция темы» излагалась в 3-4 фразах, развивающих содержание
    «Подхода к теме» и разъясняющих тему. В разделе «Основные положения
    сочинения» в общих чертах излагалось содержание работы. Раздел «Переход к
    изложению» связывал первые разделы с изложением самой темы. Только четыре
    последних раздела представляли собой изложение как таковое, причем
    «Середина изложения» являлась основой всего сочинения. Из последних четырех
    разделов каждый содержал тезис и антитезис, что в сумме дает восемь членов.
    Поэтому все произведение и называлось «восьыичленным» или «восьмитезным».
    Товарищ Мао Цзэ-дун ссылается здесь на процесс последовательного раскрытия
    содержания в восьмичленном сочинении для того, чтобы образно показать
    развитие различных этапов революции. Однако обычно товарищ Мао Цзэ-дун
    прибегает к термину «восьмичлспное сочинение» главным образом как к
    иронической метафоре, подразумевая при этом догматизм.

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

  • ПОЛИТИКА

    Избранные произведения

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе Дун: Избранные произведения

    Цзянси, и одновременно облегчить положение народного правительства в
    Фуцзяни. Таким способом, несомненно, можно было оказать этому правительству
    серьезную поддержку.

    Из-за того, что этот план не был применен, пятый «поход» пе был
    разгромлен, а народное правительство в Фуцзяни пало. После целого года боев
    выходить в Чжэцзян было уже невыгодно. Однако можно было еще перейти в
    стратегическое наступление в другом направлении, то есть наступать главными
    силами на провинцию Хунань (но не через Хунань на Гуйчжоу, а на центральную
    часть Хунани), оттянуть противника из Цзянси в Хунань и там уничтожить его.
    Этот план также был отвергнут, надежды на разгром пятого «похода»
    окончательно рухнули, и остался единственный путь — Великий поход.

    9. ДЕЙСТВИЯ НА УНИЧТОЖЕНИЕ

    «Война на истощение» является для Красной армии несвоевременной. Когда в
    богатстве состязается не Лун Ван (Лун Ван — персонаж китайской мифологии,
    владыка морен и океанов, обладатель несметных сокровищ — прим. редакции) с
    Лун Ваном, а нищий с Лун Ваном, это выглядит, конечно, несколько смешно.
    Для Красной армии, которая почти все добывает у противника, основным курсом
    остаются действия на уничтожение. Только путем уничтожения живой силы
    противника можно громить его «походы» и расширять революционные базы.
    Нанесение урона противнику применяется тольк.0 как средство его
    уничтожения; в противном случае оно бессмысленно. Нанося противнику урон в
    живой сило, мы истощаем и самих себя; но если мы уничтожаем противника, то
    это дает нам трофеи. Таким образом мы не только возмещаем тот урон, который
    понесли сами, но и усиливаем свою армию. В войне против мощного противника
    боевые действия, имеющие целью нанести ему поражение, не могут коренным
    образом решить исход войны, а бои на уничтожение немедленно оказывают
    сильнейшее воздействие на любого противника. В драке лучше отрубить своему
    противнику один палец, чем поранить все десять; в войне лучше уничтожить
    одну дивизию противника, чем нанести поражение десяти.

    Во время первого, второго, третьего и четвертого «походов» мы вели «войну
    на уничтожение», и все эти «походы» были нами разгромлены, несмотря на то,
    что уничтожалась только часть наступавших войск противника. В борьбе против
    пятого «похода» проводилась противоположная линия, и этим противнику
    фактически была оказана помощь в достижении его цели.

    Действия на уничтожение, с одной стороны, сосредоточение превосходящих сил
    и тактика окружений и обходов — с другой,- это единое целое; первое без
    второго невозможно. Непременными условиями действий на уничтожение являются
    поддержка со стороны населения, выгодные позиции, противник, которого легко
    бить, внезапность и т. д.

    Есть смысл в том, чтобы только нанести поражение противнику, есть смысл
    даже в том, чтобы дать ему бежать,- но лишь в тех случаях, когда в данном
    бою или во всей операции главные силы Красной армии уничтожают часть сил
    противника; в противном случае ето бессмысленно. И здесь смысл определяется
    соотношением между потерями и приобретениями.

    Создавая свою военную промышленность, нужно действовать так, чтобы это не
    приводило к увеличению зависимости Красной армии от этой промышленности.
    Наша основная линия состоит в том, чтобы опираться на военную
    промышленность империалистов и нашего противника в гражданской войне. Мы
    имеем право на арсеналы Лондона и Ханьяна (Ханьян — город в провинции
    Хубэй, в котором находился один из крупнейших в Китае арсеналов — прим.
    редакции), причем транспортными бригадами нам служит противник. Это —
    истина, а не парадокс.

    ПРИМЕЧАНИЯ
    ПРИМЕЧАНИЯ

    1. Сунь-цзы или Сунь У — знаменитый военный теоретик, живший в V в. до н.
    э., автор трактата «Сунь-цзы», состоящего из 13 глав. Эта цитата взята из
    третьей главы трактата.

    2. В то время, когда писался настоящий труд (осень 1938 года), исполнилось
    15 лет со дня основания Коммунистической партии Китая (июль 1921 года).

    3. Чэпь Ду-сю в свое время был профессором Пекинского университета,
    приобрел известность как редактор журнала «Синьциньнянь» («Новая
    молодежь»). Чэнь Ду-сю принимал участие в основании Коммунистической партии
    Китая и благодаря своей известности, приобретенной в период «движения 4
    мая», и в силу неопытности партии на первых порах ее существования стал ее
    генеральным секретарем. В последний период революции 1924-1927 годов правый
    уклон в партии, выразителем которого был Чэнь Ду-сю, вылился в
    капитулянтскую линию. В то время «капитулянты… сами отказались от
    руководства крестьянскими массами, городской мелкой и средней буржуазией и,
    что особенно важно/от руководства вооруженными силами, в результате чего
    революция потерпела поражение» (Мао Цзэ-дун, «Современная обстановка и наши
    задачи»). После поражения революции в 1927 году Чэнь Ду-сю и кучка других
    капитулянтов впали в пессимизм и утратили всякую веру в дальнейшие
    перспективы революции. Они превратились в ликвидаторов, приняли реакционную
    платформу троцкистов и, вступив с ними в блок, создали антипартийную
    группку, в связи с чем в ноябре 1929 года Чэнь Ду-сю был изгнан из партии.
    Он умер в 1942 году. О правом оппортунизме Чэнь Ду-сю см. также примечания
    к заголовкам работ: «О классах китайского общества» и «Доклад об
    обследовании крестьянского движения в провинции Хунавь», а также
    «Вступительную статью в первом номере журнала «Гунчанданжэпь» («Коммунист»).

    4. «Левый» оппортунизм Ли Ли-сапя — «лево»-оппортупистическая линия
    (обычно называемая «лилисаиевской линией»), проводившаяся тов. Ли Ли-санем,
    в то время возглавлявшим Центральный Комитет партии, и господствовавшая в

    партии в течение примерно 4 месяцев начиная с июня 1930 года. Основные ее
    черты заключались в следующем: вопреки установкам VI съезда партии,
    лилисаневпы отрицали, что для революции необходимо готовить массы, что
    революция развивается неравномерно. Идею товарища Мао Цзэ-дуна,
    указывавшего, что в условиях длительной борьбы главное внимание надо
    уделять созданию опорных баз в дсревве, чтобы окружить ими город и,
    опираясь на вти базы, способствовать подъему революции во всей стране,-
    сторонники втой линии объявляли «крайне ошибочной», считая, что она
    выражает «крестьянскую ограниченность и консерватизм», и настаивали на том,
    чтобы развернуть подготовку к немедленному восстанию во всей стране. Следуя
    этой ошибочной линии, тов. Ли Ли-сань выдвинул авантюристический план
    немедленной организации вооруженных восстаний во всех крупнейших городах
    Китая. Наряду с этим стороннпю! ли-лисаневской линии, отрицая
    неравномерность развития мировой революции, считали, что революционный
    взрыв во всем Китае повлечет за собой революционный взрыв во всем мире и
    что китайская революция может одержать победу только при условии
    революционного взрыва во всем мире. Кроме того, они не признавали
    длительного характера китайской буржуазно-демократической революции и
    утверждали, что победа революции в одной или нескольких провинциях явится
    началом перерастания революции в социалистическую; в связи с этим они
    выработали ряд не отвечавших требованиям момента левацких авантюристических
    установок. Товарищ Мао Цзэ-дун боролся против этой ошибочной линии; ее
    выправления требовали также широкие массы партийных работников и членов
    партии. В сентябре 1930 года на третьем пленуме Центрального Комитета 6-го
    созыва тов. Ли Ли-сань признал ошибки, на которые ему было указано, и ушел
    с руководящего поста в Центральном Комитете партии. Ввиду того, что тов. Ли
    Ли-сань на протяжении длительного периода сумел изжить свои ошибочные
    воззрения, VII съезд Коммунистической партии Китая вновь избрал его членом
    Центрального Комитета.

    5. Центральный Комитет Коммунистической партии Китая (6-го созыва) на
    своем третьем пленуме, состоявшемся в сентябре 1930 года, и в своей
    дальнейшей работе после пленума предпринял ряд действенных мер для того,
    чтобы положить конец лилисаневской линии. Однако ряд товарищей, во имевших
    опыта практической революционной борьбы, во главе с тт. Чэнь Шао-юем (Ван
    Мином) и Цинь Бан-сянем (Бо Гу) после третьего пленума Центрального
    Комитета стал оказывать Центральному Комитету сопротивление в проведении
    этих мероприятий. В опубликованной в то время брошюре «Две линии», или
    «Борьба за дальнейшую большевизацию Коммунистической партии Китая», эти
    товарищи упорно утверждали, что на данном этапе главной опасностью для
    партии является не «левый» оппортунизм, а так называемый «правый»
    оппортунизм, и, «критикуя» лилисаневскую линию как «правую», старались
    нажить себе таким путем политический капитал. Они выдвинули новую
    политическую программу, которая в новых формах восстанавливала, продолжала
    или развивала лилисаневскую линию и прочие «лопо»-уклонистские идеи и
    политические установки, противопоставляя все это правильной линии товарища
    Мао Цзэ-дупа. Свою работу «Стратегические вопросы революционной войны в
    Китае» товарищ Мао Цзэ-дун посвящает главным образом критике ошибок,
    допущенных в военных вопросах сторопикками этой повой линии «левого»
    оппортунизма.

    Линия нового «левого» уклона господствовала в партии в период от
    четвертого пленума Центрального Комитета 6-го созыва, состоявшегося в
    январе 1931 года, до совещания Политбюро Центрального Комитета,
    происходившего в Цауньи в провинции Гуйчжоу в январе 1935 года. Это
    совещание покончило с ошибочной линией старого руководства и сформировало
    новое руководство ЦК во главе с товарищем Мао Цзэ-дуном. Ошибочная «левая»
    линия господствовала в партии особенно долго (4 года) и нанесла партии и
    революции особенно тяжелый ущерб. Пагубные последствия проведения этой
    линии выразились в том, что около 90+^ состава Коммунистической партии
    Китая, китайской Красной армии, а также территории опорных баз Красной
    армии были утрачены и десятки миллионов людей в революционных базах
    подверглись жестокой расправе со стороны гоминдановцев. Все это затормозило
    поступательный ход революции. Подавляющее большинство товарищей,
    совершивших эти «лево»-уклонистские ошибки, на личном опыте в течение
    длительного периода осознало свои ошибки, исправило их и проделало
    значительную работу на пользу партии и народу. Эти товарищи сплотились со
    всей массой членов партии на основе общих политических взглядов под
    руководством товарища Мао Цзэ-дуна. Принятое в апреле 1945 года седьмым
    пленумом Центрального Комитета 6-го созыва «Решение но некоторым вопросам
    истории нашей партии» дает всестороннюю оценку ошибок этой линии.

    6. См. примечания 20 и 21 к работе «О тактике борьбы против японского
    империализма».

    7. Курсы переподготовки офицерского состава, организованные Чан Кай-ши в
    июне 1933 года в горах Лушань (уезд Цзюцзян провинции Цзянси) в целях
    подготовки военных кадров для борьбы против коммунистов. Через эти курсы
    пропускался офицерский состав войск Чан Кай-ши. Военная и политическая
    подготовка его в фашистском духе осуществлялась немецкими, итальянскими и
    американскими инструкторами.

    8. Под новыми военными принципами пятого «похода» в основном имеется в
    виду установка на «войну блокгаузов», осуществлявшаяся бандами Чан Кай-ши и
    предусматривавшая создание укреплений по мере продвижения войск вперед.

    9. См. В. И. Ленин, «Коммунизм» (Соч., т. 31, стр. 143.- Прим. ред.).

    10. 1-я партийная конференция Пограничного района Хунань- Цзянси была
    созвана 20 мая 1928 года в Маопине (уезд Нинган).

    11. См. примечания 2 и 3 к работе «Об искоренении ошибочных взглядов в
    партии».

    12. Носители этих тенденций не ставили перед собой четких политических
    целей и позволяли себе недисциплинированные, неорганизованные действия,
    грабежи и т. д.

    13. Речь идет о походе из провинции Цзянси на север провинции Шэпьси,
    который совершила Красная армия, преодолев расстояние в 25 тысяч ли. См.
    примечание 19 к работе «О тактике борьбы против японского империализма».

    14. Фланговые войска — не главные силы армии, а часть армси, выполняющая

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

  • ПОЛИТИКА

    Избранные произведения

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе Дун: Избранные произведения

    Пограничном районе Шэньси — Ганьсу — Нинся; три фронта главных сил Красной
    армии уже находятся под единым командованием, чего не было раньше.

    С точки зрения характера нашей стратегии можно сказать, что период от
    Цзинганшаня до четвертого контрпохода был первым этапом, пятый контрпоход —
    вторым этапом, а период от начала Великого похода по настоящее время
    является третьим этапом. Во время пятого коптрпохода прежняя правильная
    стратегическая линия была ошибочно отвергнута; сейчас мы вновь правильно
    отвергаем ошибочную ли-вию, проводившуюся во время пятого контрпохода, и
    воскрешаем прежнюю правильную линию. Однако мы отвергаем не все то, что
    существовало во время пятого контрпохода, и воскрешаем не все то, что
    существовало до него. Мы воскрешаем только лучшее из того, что было прежде,
    и отвергаем только то, что было ошибочным во время пятого контрпохода.

    «Партизанщина» имеет две стороны.

    Одна сторона состоит в отсутствии регулярности, то есть в отсутствии
    централизации, в отсутствии единства, в недостаточно строгой дисциплине, в
    упрощенных методах работы и т. д. Все это было принесено самой Красной
    армией из младенческого периода ее существования, а кое-что было в то время
    просто необходимо. Однако на более высоких ступенях развития Красной армии
    следует постепенно и сознательно избавляться от этого, делать Красную армию
    более централизованной, более единой, более дисциплинированной, вводить в
    ней более совершенные методы работы, то есть придавать ей более регулярный
    характер. В области оперативного руководства также следует постепенно и
    сознательно ослаблять ненужный на более высокой ступени развития
    партизанский характер армии. Не идти вперед в этом отношении, упорно
    цепляться за пройденный этап недопустимо, невыгодно и вредно при ведении
    военных действий крупного масштаба.

    Другая сторона «партизанщины» состоит в установке на маневренные методы
    ведения войны, то есть подвижные партизанские методы, которые сейчас все
    еще необходимы для ведения военных действий как стратегического, так и
    оперативного масштаба, в изменчивости территории баз, которой мы пока еще
    не можем воспрепятствовать; в гибкости планов созидательной деятельности в
    базах; в отказе от преждевременного стремления к строительству Красной
    армии на основе полной регулярности. В этом вопросе отвергать исторические
    факты, возражать против сохранения того, что полезно, неосмотрительно
    отрываться от современного этапа, слепо гнаться за пока еще недостижимым,
    еще не имеющим сегодня реального смысла так называемым «новым этапом» — все
    это в равной мере недопустимо, вредно и невыгодно для ведения военных
    действий в настоящее время.

    Сейчас мы находимся накануне нового этапа в развитии техники и организации
    Красной армии и должны готовиться к переходу в этот новый этап. Не
    готовиться к этому было бы неправильно, было бы невыгодно для дальнейшего
    ведения войны. В будущем, когда технические и организационные условия в
    Красной армии изменятся и Красная армия вступит в новый этап своего
    строительства, операционные направления и линии фронта Красной армии
    относительно стабилизируются, возрастет роль методов позиционной войны, —
    подвижный характер войны и изменчивость территории и планов строительства
    резко уменьшатся и наконец будут полностью ликвидированы. Тогда нас не
    сможет ограничивать все то, что нас ограничивает сейчас, как, например,
    численное превосходство противника или защищаемые им укрепленные позиции.

    Сейчас мы боремся, с одной стороны, против ошибочных методов,
    применявшихся в период господства «левого» оппортунизма, и, с другой
    стороны, против возрождения целого ряда тех черт нерегулярности, которые
    были присущи Красной армии в младенческий период ее существования и которые
    теперь уже не нужны. Но мы решительно возрождаем те многочисленные ценные
    принципы строительства армии, стратегические и тактические принципы,
    применяя которые Красная армия неизменно одерживала победы. Мы должны
    обобщить все то ценное, что у нас было в прошлом, и превратить это в
    систематизированную, еще более развитую и обогащенную военную линию, чтобы
    побеждать врага сегодня и подготовиться к вступлению в новый этап в будущем.

    Область маневренной войны охватывает очень много вопросов. Сюда входят,
    например, разведка, оценка обстановки, принятие решения, группировка войск
    для боя, управление боем, маскировка, сосредоточение сил, марш,
    развертывание, атака, преследование, внезапный удар, штурм позиций, оборона
    позиций, встречный бой, отступление, ночной бой, бой в особых условиях,
    уклонение от столкновений с сильным противником и удар по слабому, осада
    городов и истребление идущих к ним подкреплений, ложная атака,
    противовоздушная оборона, пребывание между несколькими группами противника,
    бой с целью выхода из окружения, серия боев, ведение боевых действий при
    отсутствии тыла, необходимость отдыха и накопления сил и т. д. и т. п. В
    истории Красной армии все эти виды действий характеризовались
    многочисленными особенностями и должны быть систематически изложены,
    обобщены и подытожены в курсе оперативного искусства. Здесь я их касаться
    не буду.

    8. СТРЕМИТЕЛЬНОСТЬ В ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

    «Затяжная война» в стратегии и стремительность в действиях оперативного и
    тактического масштаба — это две стороны одного и того же дела, два
    параллельных и равнозначных принципа ведения гражданской войны; эти же
    принципы могут быть применены и в войне против империализма.

    Затяжной характер войны обусловлен тем, что силы реакции могущественны, а
    силы революции нарастают постепенно. Здесь горячность может принести вред,
    здесь провозглашать «стремительность» было бы неправильно. То, что мы уже
    десять лет ведем революционную войну, быть может, другим государствам
    кажется поразительным, но для нас это только «Подход к теме», «Экспозиция
    темы» и «Основные положения сочинения» в классическом восьмичленном
    сочинении (37), еа которыми последует еще много увлекательных глав. Под
    влиянием всех внутренних и внешних условий развитие, несомненно, может идти
    в дальнейшем значительно быстрее, чем шло в прошлом. Так как в

    международной и внутренней обстановке уже произошли изменения, а в будущем
    предстоят еще большие изменения, можно сказать, что мы уже оставили позади
    прежние условия, когда развитие шло медленно и мы сражались в одиночестве.
    Однако мы не должны рассчитывать, что сможем одержать успех уже завтра.
    «Сначала разобьем врага, а позавтракать успеем» — такие настроения сами по
    себе похвальны, но основывать на таких настроениях конкретные планы
    действий нельзя. Вследствие того, что силы реакции в Китае пользуются
    поддержкой многих империалистических государств, до тех пор, пока китайская
    революция не накопила сил, способных прорвать основные позиции внутренних и
    внешних врагов, до тех пор, пока силы международной революции не разгромили
    и не сковали большую часть сил международной реакции, наша революционная
    война попрежнему будет оставаться затяжной. Поэтому одним из основных
    принципов нашего стратегического руководства является стратегическая
    установка на длительную войну.

    Принцип же, применяемый в действиях оперативного и тактического масштаба,
    прямо противоположен: не затягивание, а скоротечность. Борьба за
    скоротечность в действиях оперативного и тактического значения присуща в
    равной мере всем временам и всем народам. В ведении войны люди всегда и
    везде добивались скоротечности; излишнее затягивание войны всегда считалось
    невыгодным. Только в Китае приходится проявлять в войне величайшее
    терпение, приходится прибегать к затяжной войне. В период господства
    ли-лисаневской линии некоторые смеялись над нашей «тактикой кулачного боя»
    (то есть тактикой захвата крупного города лишь после целого ряда наскоков
    на него), смеялись по поводу того, что мы можем увидеть победу революции
    толыго уже совсем седыми. Это было проявлением ультрареволюционности,
    которая, как уже давно доказано, является несостоятельной. Однако, если эти
    критические замечания отнести не к стратегии, а к оперативному и
    тактическому руководству, они становятся чрезвычайно верными.

    Дело в том, что, во-первых, Красная армия не имеет источников пополнения
    оружием и в особенности боеприпасами; во-вторых, у белых имеется много
    армий, а Красная армия только одна, — чтобы разбить очередной «поход», ей
    нужно быть готовой к стремительному проведению целого ряда операций;
    в-третьих, хотя белые армии продвигаются раздельно, но в большинстве
    случаев интервалы между наступающими колоннами сравнительно невелики, и
    если, атакуя одну из них, мы не завершим боя очень быстро, то ей на выручку
    подоспеют остальные. В силу всего этого мы не можем не действовать
    стремительно. Для нас завершение сражения в течение нескольких часов,
    одного или двух дней — дело обычное. И только при установке на «осаду
    города и истребление подкреплений», когда наша цель состоит не в том, чтобы
    уничтожить окруженного противника, а в том, чтобы уничтожать идущие к нему
    подкрепления, мы проводим относительно затяжные операции против окруженного
    противника, но попрежнему проявляем стремительность в действиях против
    идущих к нему подкреплений. При упорной обороне опорных пунктов на
    направлениях сковывающих действий на этапе стратегической обороны, при
    ударах по изолированному и не получающему поддержки противнику на этапе
    стратегического наступления и при уничтожении опорных пунктов белых на
    территории революционных баз мы часто также берем курс на затяжную операцию
    или бой. Однако эти затяжные операции только помогают, а отнюдь не мешают
    стремительным действиям главных сил Красной армии.

    Для обеспечения скоротечности операции нужно не только субъективное
    желание; для этого требуется еще целый ряд конкретных условий, из которых
    главными являются: хорошо подготовиться, не упустить момент, сосредоточить
    превосходящие силы, использовать тактику окружений и обходов, выбрать
    хорошую позицию, бить противника на марше или в момент, когда он
    остановился, но закрепиться на позиции еще не успел. Не создав этих
    условий, невозможно добиться быстрой победы в операции или в бою.

    Разгром «похода» — это крупная операция, и в ней применяется принцип
    скоротечности, а не затягивания, так как условия баз — их людские резервы,
    материальные ресурсы и военные силы — не допускают затяжных действий.

    Однако, придерживаясь в общем принципа стремительности, необходимо
    бороться против ненужной спешки; совершенно необходимо, чтобы высшие
    военные и политические руководящие органы революционной базы, учитывая
    отмеченные выше условия этой базы и обстановку у противника, не пугались
    натиска противника, не падали духом перед трудностями, которые еще можно
    переносить, не отчаивались перед лицом некоторых неудач, проявляли
    необходимое терпение и выдержку. В Цзянси на разгром первого «похода» — от
    первых боев до его конца — потребовалась только одна педеля, на разгром
    второго «похода» — полмесяца, разгром третьего «похода» потребовал уже трех
    месяцев, четвертого — трех недель, а борьба против пятого «похода»
    продолжалась целый год. Однако пятый «поход» не был разгромлен, причем,
    когда мы были вынуждены прорывать окружение, была проявлена ненужная
    спешка. В тогдашней обстановке можно было продержаться еще два-три месяца и
    использовать это время для того, чтобы дать нашим войскам отдохнуть и
    привести себя в порядок. Если бы это было сделано и если бы после прорыва
    окружения руководство осуществлялось поумнее, то и в дальнейшем обстановка
    сложилась бы в значительной мере иначе.

    Несмотря на это, принцип стремления к максимальному сокращению срока
    операций, о котором мы говорим, остается в силе. В наших оперативных и
    тактических планах, конечно, нужно всемерно стремиться к сосредоточению
    сил, маневренности действий и т. д. в расчете на уничтожение живой силы
    противника на внутренних линиях, то есть на территории базы, и на быстрый
    разгром «похода»; однако наряду с этим в тех случаях, когда уже ясно, что
    разгромить «поход» на внутренних линиях невозможно, следует бросать главные
    силы Красной армии на прорыв окружения и выходить на наши внешние линии, то
    есть на внутренние линии противника, чтобы уже там добиваться решения.
    Сегодня, когда концепция «войны блокгаузов» получила такое широкое
    распространение, это станет обычным способом ведения военных действий.
    Через два месяца после начала борьбы против пятого «похода», когда возникли
    события в провинции Фу-пзянь, главным силам Красной армии, несомненно,
    следовало пробиться в район провинций Цзянсу — Чжэцзян — Аньхуай — Цзянси,
    с центром в провинции Чжэцзян, развернуть активные действия между Ханчжоу,
    Сучжоу, Нанкином, Уху, Наньчаном и Фучжоу, перейти от стратегической
    обороны к стратегическому наступлению, создать угрозу основным территориям
    противника и искать боя на широких, не укрепленных противником просторах.
    Таким путем можно было вынудить противника, наступавшего на районы южной
    части Цзянси и западной части фу-цзяни, вернуться для защиты своих основных
    территорий и тем самым сорвать его наступление, направленное против базы в

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

  • ПОЛИТИКА

    Избранные произведения

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе Дун: Избранные произведения

    требует отказа от народной партизанской войны. Как ужо давно доказано,
    лили-саневская линия, отвергавшая «малую» партизанскую войну и требовавшая,
    чтобы «все, до последней винтовки, было сосредоточено в руках Красной
    армии», была неверной. С точки зрения революционной войны в целом, народная
    партизанская война, с одной стороны, и главные силы Красной армии — с
    другой, являются как бы двумя руками одного человека. Использовать только
    главные силы Красной армии и не развертывать народной партизанской войны —
    значит воевать одной рукой. Население революционных баз, активно помогающее
    Красной армии, — это, говоря конкретно, особенно с точки зрения ведения
    войны, вооруженный народ. Главным образом поэтому противник и считает, что
    в базы ему соваться опасно.

    Располагать части Красной армии на второстепенных операционных
    направлениях также необходимо; вовсе не следует сосредоточивать все и вся
    на главном направлении. Сосредоточение сил, на котором настаиваем мы,
    основано на необходимости обеспечить наше абсолютное или относительное
    превосходство на поле боя. Против мощного противника или на ответственных
    участках фронта надо воевать, имея абсолютный перевес сил. Например, 30
    декабря 1930 года в первом сражении первого контрпохода против 9 тысяч
    солдат Чжан Хуэй-цзаня было сосредоточено 40 тысяч наших бойцов. Для
    действий против слабого противника или на менее отзетственпых участках
    фронта достаточно обладать и относительным перевесом сил. Например, 29 мая
    1931 года в последнем сражении второго контрпохода Красная армия, наступая
    на Цзяньнин, имела лишь немногим более 10 тысяч бойцов против 7 тысяч
    человек дивизии Лю Хэ-дина.

    Это не значит также, что перевес сил необходимо иметь во всех случаях; в
    определенных условиях можно выйта на поле боя и при относительном или
    абсолютном превосходстве сил противника. Для первого случая, когда
    противник обладает относительным перевесом сил, возьмем такой пример: в
    каком-нибудь районе имеется только небольшой отряд Красной армии (речь
    здесь не идет о случаях, когда силы имеются, но они не сосредоточены); при
    наступлении превосходящих сил противника, если отношение населения, рельеф
    местности и погода серьезно нам благоприятствуют, Красная армия, сковав
    противника в центре и на одном фланге с помощью партизанских отрядов или
    мелких воинских частей и сосредоточив все свои силы, наносит внезапный удар
    по какому-нибудь участку другого фланга противника. Это, конечно, также
    необходимо и может принести победу. Когда мы внезапно атакуем какой-нибудь
    участок одного фланга, то, как и в ранее рассмотренных случаях, мы
    действуем на основе принципа численного превосходства, победы большего
    числа над меньшим. Для второго случая (абсолютное превосходство сил
    противника) примером может служить внезапный налет партизанского отряда на
    большой отряд белых войск. Партизаны атакуют лишь небольшую часть сил
    противника, точно так же применяя сформулированный выше принцип.

    К утверждению, что сосредоточение большой армии для боя на одном плацдарме
    создает затруднения в отношении использования рельефа местности, дорог,
    снабжения, размещения и т. д., следует также подходить дифференцированно, в
    зависимости от обстоятельств. Эти затруднения различны по своей степени для
    Красной армии и для белой армии, так как Красная армия способна переносить
    большие тяготы, чем белая.

    Малым числом мы побеждаем большое — так заявляем мы силам, господствующим
    над всем Китаем. Вместе с тем большим числом мы побеждаем малое — так
    заявляем мы отдельной части противника, с которой сталкиваемся на поле боя.
    Теперь это уже не секрет, противник в общем уже знаком с нашим нравом. Но
    он не может предотвратить нашу победу или избежать урона, который мы ему
    наносим, так как не знает, когда и где мы будем бить его этим методом. Это
    мы держим в секрете. Боевые действия Красной армии в общем носят форму
    внезапных ударов.

    7. МАНЕВРЕННОСТЬ В ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

    Война маневренная или война позиционная? На этот вопрос мы отвечаем:
    маневренная. В условиях, когда мы не обладаем большими силами и источниками
    снабжения боеприпасами, когда на каждую базу имеется лишь одна группа войск
    Красной армии, перебрасываемая каждый раз туда, где нужно драться,
    позиционная война для нас в основном непригодна. Методы позиционной войны,
    как правило, неприменимы для нас не только в обороне, по и в наступлении.

    Одной из наиболее ярких особенностей боевых действий Красной армии,
    особенностей, вытекающих из того положения, что технически противник силен,
    а Красная армия слаба, является отсутствие стабильной линии фронта.

    Линия фронта Красной армии определяется ее операционными направлениями.
    Отсутствие стабильных операционных направлений лишает стабильности и линию
    фронта. Хотя общее направление в каждый данный отрезок времени остается
    неизменным, отдельные частные направления, образующие в совокупности общее,
    меняются постоянно: когда войска, действующие на одном из направлений,
    оказываются скованными, следует переключаться на другое. Если по прошествии
    определенного периода окажутся скованными и войска, действующие на общем
    направлении, то следует изменить и это общее направление.

    В период гражданской революционной войны линия фронта не может быть
    стабильной; такое положение существовало даже в истории СССР. Положение
    армии СССР отличалось в этом смысле от положения нашей армии лишь тем, что
    там эта нестабильность никогда не доходила до такой степени, как у нас. Ни
    в одной войне не может быть совершенно стабильных линий фронта; этому
    препятствуют изменения, обусловленные победами и поражениями, наступлениями
    и отступлениями. Однако относительно стабильные линии фронта в обычных
    войнах встречаются часто. Исключения бывают только у тех армий, которые
    борются при крайне неблагоприятном соотношении сил, как, например, у
    китайской Красной армии на данном этапе.

    Нестабильность линии фронта приводит и к нестабильности территории баз,
    которые непрерывно увеличиваются и уменьшаются, сокращаются и расширяются.
    Нередки также случаи, когда отдельные базы то возникают, то исчезают. Такая

    изменчивость территории целиком обусловлена изменчивостью хода военных
    действий.

    Изменчивость хода военных действий и изменчивость территории придают такой
    же изменчивый характер и всей созидательной работе в базах. При таком
    положении вещей трудно представить себе планы этой работы на сколько-нибудь
    длительный срок. Частое изменение планов стало для нас самым обыденным
    явлением.

    Признавать эту особенность нам весьма полезно. Определяя на ее основе свои
    очередные задачи, мы не должны строить иллюзий насчет войны только
    наступательной, войны без отступления, не должны пугаться временных
    изменений территории и изменений нашего военного тыла, не должны пытаться
    составлять конкретные планы на длительные периоды. Наши замыслы и работу
    надо приноравливать к обстановке; мы должны быть готовы осесть па месте или
    двинуться в путь, должны держать под рукой свой походный ранец. Только
    ценою усилий, которые мы прилагаем в своей нынешней подвижной жизни, мы
    можем добиться в будущем меньшей подвижности, а затем и полной стабильности.

    При стратегическом курсе на так называемую «регулярную войну»,
    господствовавшем во время пятого контрпохода, такая подвижность отрицалась,
    против так называемой «партизанщины» боролись. Товарищи, выступавшие против
    подвижности, изображали из себя правителей большого государства. А в
    результате была приобретена совершенно необычайная подвижность — Великий
    поход на 25 тысяч ли.

    Наша рабоче-крестьянская демократическая республика представляет собой
    государство, но сегодня она еще не государство в полном смысле этого слова.
    Мы пока еще переживаем период стратегической обороны в гражданской войне, и
    наша власть пока еще очень далека от того, чтобы принять законченную
    государственную форму. Наша армия по своей численности и технике еще
    значительно уступает противнику, наша территория еще очень мала. Противник
    только и думает о том, как бы нас уничтожить. В этих условиях, определяя
    свою политику, мы, как правило, должны не бороться огульно против
    «партизанщины», а по-честному признать партизанский характер Красной армии.
    Стыдиться здесь нечего. Наоборот, партизанский характер является нашей
    особенностью, нашей сильной стороной, орудием нашей победы над врагом. Мы
    должны готовиться к отказу от партизанского характера армии, однако сегодня
    отказаться от него еще не можем. В будущем партизанский характер армии,
    несомненно, станет чем-то зазорным, таким, от чего следует отказаться, но
    сегодня это еще нечто ценное, ва что мы должны крепко держаться.

    «Есть возможность выиграть — деремся, нет — уходим» — вот популярное
    объяснение сущности нашей нынешней маневренной войны. В мире нет таких
    военных специалистов, которые считали бы необходимым только драться и
    отрицали бы необходимость уходить — но только уходить не так много, как
    уходим мы. У нас обычно переходы занимают больше времени, чем боевые
    действия. Если у нас бывает в среднем один крупный бой в месяц, это уже
    хорошо. Но когда мы и «уходим», то делаем это всегда только для того, чтобы
    драться. Все наши стратегические и оперативные установки основываются на
    стремлении драться. Однако в ряде случаев драться бывает невыгодно:
    во-первых, если противник обладает перевесом сил, то драться
    нецелесообразно; во-вторых, если силы противника и невелики, но он очень
    близко соприкасается со своими соседними частями, то иногда драться тоже
    нецелесообразно; в-третьих, вообще говоря, нецелесообразно драться с какой
    бы то ни было группировкой противника, если она не изолирована или занимает
    очень прочные позиции; в-четвертых, когда мы уже ввязались в «драку», но
    победить не можем, продолжать «драку» не следует. Во всех перечисленных
    случаях мы должны быть готовы отходить. Такие отходы допустимы и
    необходимы. Ведь наше признание необходимости отходить основывается прежде
    всего на признании необходимости драться. Именно в этом состоит основная
    особенность маневренной войны, которую ведет Красная армия.

    Наша война является в основном маневренной, но «то не означает отказа от
    методов позиционной войны, когда они необходимы и возможны. В период
    стратегической обороны следует признать необходимость применения методов
    позиционной войны при упорной защите некоторых опорных пунктов на
    направлениях сковывающих действий, а в период стратегического наступления-
    при наступлении на изолированного противника. У нас уже накопилось немало
    опыта в использовании методов позиционной войны для достижения победы:
    такими методами мы взяли немало городов, фортов, дзотов, прорывали довольно
    сильно укрепленные полевые позиции противника. В дальнейшем наши усилия в
    этом направлении следует увеличить, следует ликвидировать нашу слабость в
    этом отношении. Мы должны безоговорочно стоять за наступление на
    укрепленные позиции противника и за позиционную оборону в тех случаях,
    когда обстановка этого требует и допускает. Мы возражаем лишь против того,
    чтобы сегодня вообще переключиться на методы позиционной войны, и против
    того, чтобы уравнять их в правах с методами войны маневренной; это было бы
    недопустимо.

    Оставались ли вполне постоянными партизанский характер действий Красной
    армии, отсутствие стабильных линий фронта, изменчивость территории баз,
    изменчивый характер планов созидательной деятельности в базах на протяжении
    всех десяти лет войны?

    Нет, изменения происходили. Между цзинганшань-ским периодом и началом
    первого контрпохода был первый этап, на котором партизанский характер
    действий Красной армии и изменчивость территории проявлялись весьма сильно.
    Это был младенческий период существования Красной армии, а базы тогда были
    еще партизанскими районами. Период между первым и третьим контрпоходами
    представлял собой второй этап, на котором партизанский характер действий и
    изменчивость территории значительно уменьшились, в Красной армии были
    созданы фронты, уже существовали базы с несколькими миллионами населения.
    Период между третьим и пятым контрпоходами — это третий этап: партизанский
    характер действий и изменчивость территории уменьшились еще значительнее,
    были созданы центральное правительство и Революционный военный совет.
    Великий поход — четвертый этап: на этом этапе в результате ошибочного
    отрицания частично партизанского характера действий Красной армии и
    незначительной изменчивости территории баз получились сугубо партизанский
    характер и сугубая изменчивость. В настоящее время мы переживаем пятый
    этап: вследствие того, что пятый «поход» не был разгромлен и в результате
    такой большой «подвижности» Красная армия и базы резко сократились. Однако
    мы уже прочно обосновались на Северо-Западе; укреплена и расширена база в

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

  • ПОЛИТИКА

    Избранные произведения

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе Дун: Избранные произведения

    наступления, равно как и на этапе наступления -учитывать этап отступления.
    Не учитывать этого, ограничивать себя одними только соображениями момента —
    значит идти прямо к поражению.

    Выиграть первое сражение, учитывать при этом план всей кампании, учитывать
    следующий стратегический этап — вот три принципа, о которых нельзя забывать
    при начале контрнаступления, то есть в момент первого сражения.

    6. СОСРЕДОТОЧЕНИЕ СИЛ

    На первый взгляд сосредоточение сил кажется очень легким делом, однако в
    действительности это не так. Каждому понятно, что самое лучшее — побеждать
    большим числом меньшее. Однако у многих это не получается; они, наоборот,
    часто распыляют свои силы. Это происходит потому, что у руководителей
    недостаточно развито стратегическое мышление, что они теряются в сложной
    обстановке, а потому попадают в ее власть, утрачивают инициативу и
    становятся на путь латания дыр.

    Даже в самой сложной, серьезной и тяжелой обстановке военный руководитель
    прежде всего обязан организовать и использовать свои силы самостоятельно и
    активно. Случаи, когда противник вынуждает нас к пассивности, возможны
    всегда. Главное в таких случаях — быстро вернуть себе инициативу. Если
    вернуть инициативу не сумеешь, неизбежно последует поражение .

    Инициатива — не абстрактное, а конкретное, материальное понятие. Самое
    главное — это сохранить и сосредоточить возможно большие активные силы.

    Собственно говоря, инициативу легко утратить при обороне. Это совсем не
    то, что наступательные действия, когда ее можно полностью развернуть.
    Однако при обороне возможно пассивную форму наполнить активным содержанием,
    перейти от пассивности по форме к инициативе как по форме, так и по
    содержанию. Полностью предусмотренное планом стратегическое отступление
    является по форме вынужденным, но по содержанию оно ставит своей целью
    сохранение живой силы армии, выжидание момента для разгрома противника,
    заманивание его в глубь территории, подготовку к контрнаступлению. Лишь
    такие действия, как отказ от отступления и опрометчивое вступление в бой
    (как, например, бой под Сяоши), практически представляют собой потерю
    инициативы, хотя внешне они и выглядят как борьба за инициативу. При
    стратегическом же контрнаступлении инициатива проявляется уже не только в
    содержании, но и в самой форме, которая представляет собой отказ от
    пассивности этапа отступления. Для противника наше контрнаступление
    означает стремление наших войск лишить его инициативы и обречь на
    пассивность.

    Необходимыми условиями для полного достижения этой цели являются:
    сосредоточение сил, маневренность и стремительность в боевых действиях,
    действия на уничтожение; при этом сосредоточение сил является
    первоочередным и важнейшим делом.

    Сосредоточение сил необходимо для того, чтобы изменить обстановку у обеих
    сторон.

    Во-первых, оно должно привести к перемене ролей сторон в отношении
    продвижения вперед и отхода. До сих пор противник продвигЯЬся вперед, а мы
    отходили; теперь мы пытаемся добиться того, чтобы мы продвигались вперед, а
    противник отходил. Когда мы бросаем в бой сосредоточенные силы и одерживаем
    победу, эта цель достигается уже в данном бою, что вместе с тем оказывает
    влияние и на весь ход кампании.

    Во-вторых, сосредоточение сил должно привести к перемене ролей в отношении
    наступления и обороны. В обороне отступление вплоть до его конечного пункта
    относится в основном к пассивному этапу, то есть к этапу обороны;
    контрнаступление же относится к активному этапу, то есть к этапу
    наступления. Хотя стратегическая оборона в целом еще не утрачивает своего
    оборонительного характера, однако контрнаступление в сравнении с
    отступлением уже является переломом не только по форме, но и по содержанию.
    Контрнаступление представляет собой переход от стратегической обороны к
    стратегическому наступлению; оно носит характер преддверия стратегического
    наступления. Этой цели и служит сосредоточение сил.

    В-третьих, сосредоточение сил должно привести к перемене ролей в отношении
    действий на внутренних и внешних линиях. Армия, сражающаяся на внутренних
    стратегических линиях, в особенности Красная армия Китая, в условиях
    предпринимаемых против нее «походов» встречается с целым рядом
    неблагоприятных факторов. Однако в операциях и в отдельных боях мы можем и
    безусловно должны изменять это положение: мы должны превращать большой
    «поход» армии противника, направленный против нас, во множество отдельных
    маленьких походов наших войск против армии противника; концентрированный
    удар стратегического масштаба, который наносит нам с различных направлений
    армия противника, превращать в концентрированные удары оперативного и
    тактического масштаба, которые наносит противнику с различных направлений
    наша армия; превосходство армии противника над нами в стратегическом
    отношении превращать в наше превосходство над противником в оперативном и
    тактическом отношении; более сильного, чем мы, в стратегическом отношении
    противника превращать в более слабого в оперативном и тактическом
    отношении, а вместе с тем компенсировать слабость нашей армии в
    стратегическом отношении преимуществами в оперативном и тактическом
    отношении. Это и называется ведением военных действий на внешних линиях,
    находясь на внутренних; это называется походом внутри «похода», блокадой
    внутри блокады, наступлением при обороне, превосходством наших сил при
    превосходстве сил противника, силой при слабости, благоприятными условиями
    при неблагоприятных, инициативой при пассивности. Завоевание победы в
    стратегической обороне в основном зависит от такого средства, как
    сосредоточение сил.

    В истории боевых действий китайской Красной армии эта проблегда часто
    превращалась в объект серьезных дискуссий. В сражении под Цзианем 4 октября

    1930 года выступление и атака были начаты еще до полного сосредоточения
    сил. К счастью, противник (дивизия Дэн Ина) бежал сам, и атака фактически
    никакой цели не достигла.

    В начале 1932 года был выдвинут лозунг так называемых «ударов по всему
    фронту», который требовал, чтобы удары наносились из баз во все стороны —
    на восток и на запад, на юг и на север. Это требование неверно не только
    при стратегической обороне, но даже и при стратегическом наступлении. Пока
    все соотношение сил противника и наших сил не изменилось коренным образом,
    оборона и наступление, сковывание и удар будут существовать у нас бок о бок
    как в стратегии, так и в тактике; что же касается так называемых «ударов по
    всему фронту», то в жизни они встречаются крайне редко. Лозунг «ударов по
    всему фронту» был выражением концепции равномерного распределения сил,
    пришедшей к нам вместе с военным авантюризмом.

    Сторонники концепции равномерного распределения сил к 1933 году выдвинули
    и такую формулировку, как «бить противника двумя кулаками». В попытке
    добиться победы одновременно на двух стратегических направлениях главные
    силы Красной армии были разделены на две части. В результате один «кулак»
    бездействовал, а второй был измотан в боях; больше того, была упущена
    реальная возможность крупнейшей победы. По моему мнению, если имеешь дело с
    мощным противником, вне зависимости от того, сколько у тебя войск, на одном
    отрезке времени должно существовать только одно главное направление их
    использования, а не два. Я не возражаю против двух и даже больше чем двух
    операционных направлений, но в каждый данный момент должно существовать
    только одно главное направление. Прогремевшие на весь мир боевые успехи
    китайской Красной армии, которая появилась на фронтах гражданской войны как
    небольшая сила, но много раз громила своего мощного противника, в весьма
    значительной степени объясняются применением принципа сосредоточения сил. В
    этом можно убедиться на примере любой из наших крупных побед. «Одному
    стоять против десяти, десяти — против сотни» — эта формулировка в стратегии
    относится к войне в целом, к соотношению между нашими силами и силами
    противника в целом. В этом смысле у нас дело обстоит именно так. Но эта
    формулировка не действительна ни в оперативном искусстве, ни в тактике, и
    здесь мы отнюдь не можем ей следовать. Как в контрнаступлении, так и в
    наступлении мы всегда сосредоточиваем большие силы для удара по одной из
    частей противника. Неудачи во всех таких действиях, как операция против
    Тань Дао-юаня в районе Дуншао уезда Нинду в провинции Цзянси в январе 1931
    года, операция против 19-й армии в районе Гаосинсюй уезда Синго в провинции
    Цзянси в августе 1931 года, операция против Чэнь Цзи-тана в районе
    Шуйкоусюй уезда Наньсюн в провинции Гуандун в июле 1932 года, операция
    против Чэнь Чэна в районе Туаньцунь уезда Личуань в провинции Цзянси в
    марте 1934 года, объясняются тем, что мы не сосредоточивали своих сил.
    Такие операции, как под Шуйкоусюем и под Туаньцунем, в общем всегда
    рассматривались как победы, и притом крупные (в первой было разгромлено 20
    полков Чэнь Цзи-тана, во второй — 12 полков Чэнь Чэна), но мы никогда не
    приветствовали таких побед, а в некотором смысле их можно даже назвать
    нашими поражениями. С нашей точки зрения, значение такого рода побед очень
    невелико, поскольку они не приносят трофеев или дают трофеи, которые не
    превышают наших потерь. Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться
    против десяти, наша тактика — в том, чтобы десяти биться против одного. Это
    — один из основных законов, обеспечивающих нам победу над врагом.

    Своего кульминационного пункта концепция равномерного распределения сил
    достигла во время пятого контрпохода в 1934 году. Считалось, что
    «разделением армии на шесть направлений», «отпором по всей линии фронта»
    можно осилить врага; но в результате осилил враг — и все это потому, что
    боялись утратить территорию. Когда главные силы концентрируются на одном
    направлении, а на других направлениях остаются только сковывающие силы, то
    там естественно и неизбежно бывают территориальные потери. Но это временные
    и частичные потери, ценой которых достигается победа на направлении удара.
    Когда же на направлении удара победа достигнута, то потерянное на
    направлениях сковывающих действий можно восстановить. Во время первого,
    второго, третьего и четвертого «походов» мы понесли территориальные потери,
    особенно во время третьего «похода», когда база Красной армии в Цзянси была
    почти полностью утрачена. Однако в итоге мы не только восстановили, но даже
    расширили свою территорию.

    В результате недооценки мощи народных масс на территории баз нередко
    возникает ложная боязнь ухода Красной армии на далекие расстояния от этих
    баз. Так было в 1932 году, когда Красная армия ударила из провинции Цзянси
    на Чжанчжоу в провинции Фуцзянь, в 1933 году во время наступления Красной
    армии на Фуцзянь после победы в четвертом контрпоходе. В первом случае люди
    боялись, что вся база будет захвачена противником, во втором — боялись, что
    будет захвачена часть базы, и, возражая против сосредоточения вооруженных
    сил, настаивали на выделении войск для ее охраны. Однако результаты
    доказали необоснованность этих страхов. Во-первых, с точки зрения
    противника, соваться в базы рискованно; во-вторых, главной опасностью для
    него является Красная армия, вышедшая с боем в белые районы. Поэтому
    внимание неприятельской армии всегда сосредоточивается на главных силах
    Красной армии, где бы они ни находились. Очень редко случается, чтобы
    противник оставил без внимания главные силы Красной армии у себя в тылу и
    устремился на наши базы. Даже тогда, когда Красная армия находится в
    обороне, внимание противника все равно концентрируется на ней. Сокращение
    территории баз входит в общий план противника, но когда сосредоточенные
    силы Красной армии уничтожают одну из его группировок, командованию
    неприятельской армии приходится еще больше сосредоточивать свое внимание и
    свои военные силы на действиях против Красной армии. Поэтому планы
    противника, направленные к сокращению территории баз, могут быть сорваны.

    Неверно и утверждение, будто во время пятого «похода», в котором
    применялись принципы «войны блокгаузов», нельзя было воевать
    сосредоточенными силами и можно было применять лишь рассредоточенную
    оборону и короткие удары. «Фортификационный» способ ведения противником
    войпы рывками в три-пять ли и скачками в восемь-десять ли был всецело
    обусловлен тем, что Красная армия сама оказывала отпор на всех рубежах.
    Если бы паша армия, действуя на внутренних линиях, отказалась от тактики
    сопротивления на всех рубежах, а затем, в необходимый и возможный момент,
    ударила бы по внутренним линиям противника, то обстановка, несомненно,
    сложилась бы иначе. Закон сосредоточения сил как раз и является орудием
    победы над концепцией «войны блокгаузов».

    Принцип сосредоточения военных сил, на котором мы настаиваем, отнюдь не

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

  • ПОЛИТИКА

    Избранные произведения

    LIB.com.ua [электронная библиотека]: Мао Цзе Дун: Избранные произведения

    фланге Ван Цзинь-юя; 5) начав операцию с Футяня и отбрасывая врага на
    восток, мы могли бы расширить базу за счет района Цзяньнин — Личуань —
    Тайнин, лежащего на стыке провинций Фуцзянь и Цзянси, и укрепить таким
    образом свою материальную базу в целях разгрома следующего «похода»; при
    нанесении же удара с востока .на запад река Ганьцзян по окончании операции
    ограничила бы для нас возможности расширения базы; повернуть же, разгромив
    противника, на восток означало бы измотать войска и потерять время; 6)
    численность нашей армии по сравнению с операцией по разгрому первого
    «похода» несколько сократилась (до тридцати с небольшим тысяч), но зато
    войска получили основательный четырехмесячный отдых. Учитывая все
    изложенные соображения, решено было дать первый бой частям Ван Цзинь-юя и
    Гун Бин-фаня, расположенным в районе Футяня (всего 11 полков). Победив в
    этом бою, мы затем нанесли удары по частям Го Хуа-цзуна, Сунь Лянь-чжуна,
    Чжу Шао-ляна и Лю Хэ-дина. В течение 15 дней (с 16 по 30 мая 1931 года)
    было пройдено 700 ли, дано 5 сражений, захвачено свыше 20 тысяч винтовок;
    разгром этого «похода» был разыгран как по нотам. Во время операции против
    Ван Цзинь-юя мы находились между частями Цай Тин-кая и Го Хуа-цзуна, в
    сорока с лишним ли от первого и в десяти с небольшим ли от второго.
    Некоторые говорили, что мы идем на верную гибель, лезем в западню, а мы
    все-таки пробились. Это объяснялось в основном тем, что операция проходила
    на территории базы, а также отсутствием единства между частями противника.
    После разгрома дивизии Го Хуа-цзуна дивизия Хэ Мын-линя ночью отступила в
    Юнфын и таким образом спаслась от разгрома.

    Обстановка во время третьего «похода» была такова: 1) «поход» возглавлял в
    качестве главнокомандующего Чан Кай-ши собственной персоной; кроме него,
    было еще три командующих колоннами; центральной колонной командовал Хэ
    Ин-цинь, который вместе с Чан Кай-ши находился в Наньчане; правой колонной
    командовал Чэнь Мин-шу, находившийся в Цзиане, левой — Чжу Шао-лян,
    находившийся в Наньфыне; 2) численность войск противника в этом «походе»
    достигала 300 тысяч человек. Главные силы составляли 5 дивизий из числа
    собственных войск Чан Кай-ши; ими командовали Чэнь Чэн, Ло Чжо-ин, Чжао
    Гуань-тао, Вэй Ли-хуан и Цзян Дин-вэнь; в каждой из этих дивизий было по 9
    полков; всего в них насчитывалось приблизительно 100 тысяч человек; помимо
    этого, в «походе» принимали участие 3 дивизии — Цзян Гуая-ная, Цай Тин-кая
    и Хань Дэ-циня, — насчитывавшие в общей сложности 40 тысяч человек, и
    войска под командованием Сунь Лянь-чжуна численностью в 20 тысяч человек;
    все они не принадлежали к собственным войскам Чан Кай-ши и уступали им по
    боеспособности; 3) стратегический план «похода» состоял в осуществлении
    «безостановочного и стремительного продвижения вглубь», ставившего целью
    уничтожить Красную армию, прижав ее к реке Ганьцзян; это резко отличалось
    от стратегии «постепенного продвижения по мере закрепления», применявшейся
    во втором «походе»; 4) между окончанием второго «похода» и началом третьего
    прошел только один месяц, Красная армия еще не успела отдохнуть и
    пополниться после тяжелых боев (в ней было всего около 30 тысяч человек).
    Едва успела Красная армия, проделав кружными дорогами путь в 1000 ли,
    вернуться в опорную базу в южной части провинции Цзянси и сосредоточиться в
    уезде Синго, в западной части этой базы, как противник уже насел на нее с
    нескольких направлений. В этой обстановке наш первоначальный план состоял в
    том, чтобы из Синго через Ваньань прорваться на Футянь, затем повернуть на
    восток, пройти с боем по тыловым коммуникациям противника и таким образом
    превратить его продвижение в глубь базы в южной Цзянсп в совершенно
    бессмысленное предприятие. Это должно было составить первый этап операции.
    Когда же противник двинулся бы обратно на север, его войска были бы уже
    сильно измотаны, и тогда мы могли бы бить его по частям на выбор. Это
    составило бы второй этап операции.

    Основная идея нашего плана состояла в том, чтобы избегать встречи с
    главными силами противника и наносить удары по его слабым местам. Однако,
    когда наши части начали продвижение к футяню, их обнаружил противник, и
    туда спешно подошли дивизии Чэнь Чэна и Ло Чжо-ина. Нам пришлось изменить
    свой план и вернуться в Гаосинсюй, к западу от Синго. В этот момент у нас
    оставался только один этот пункт и его окрестности в несколько десятков
    квадратных ли, где мы могли сосредоточиться. Мы пробыли здесь один день,
    после чего было решено пробиваться на восток в направлении Ляньтан (в
    восточной части уезда Синго)- Лянцунь (в южной части уезда Юнфын) — Хуанпи
    (в северной части уезда Нинду). В первую же ночь мы прошли через коридор
    шириной 40 ли между дивизией Цзян Дин-вэня и частями Цзян Гуан-ная, Цай
    Тин-кая и Хань Дэ-циня и вышли к Ляньтану. На следующий день мы вошли в
    соприкосновение со сторожевым охранением войск Шангуапь Юнь-сяна (Шангуань
    Юнь-сян командовал своей дивизией и дивизией Хэ Мын-линя), на третий день
    нанесли удар по дивизии Шангуань Юнь-сяна (это был первый бой), на
    четвертый день-по дивизии Хэ Мын-линя (второй бой), затем, после
    трехдневного перехода, вышли к Хуанпи и нанесли удар по дивизии Мао
    Бин-вэня (третий бой). Все три боя увенчались победой, и нами было
    захвачено свыше 10 тысяч винтовок. В это время главные силы противника,
    продвигавшиеся в западном и южном направлениях, развернулись на восток и
    сосредоточили все свое внимание на Хуанпи, двинувшись туда форсированным
    маршем, чтобы навязать нам бой. Смыкая кольцо окружения, они приближались к
    нашей армии. Тогда мы ускользнули через коридор шириной 20 ли в горном
    районе между войсками Цзян Гуан-ная, Цай Тин-кая и Хань Дэ-циня с одной
    стороны и Чэпь Чэна и Ло Чжо-ина — с другой и, вновь повернув с востока на
    запад, сосредоточились в уезде Синго. Прежде чем противник успел это
    обнаружить и снова повернул на запад, прошло полмесяца, и мы уже успели
    отдохнуть. Противник же был измотан, деморализован и, не видя лучшего
    выхода из положения, решил отступить. Воспользовавшись его отступлением, мы
    нанесли удары частям Цзян Гуан-ная, Цай Тин-кая, Цзян Дин-вэня и Хань
    Дэ-циня, уничтожив одну бригаду Цзян Дин-вэня и дивизию Хань Дэ-циня.
    Одолеть дивизии Цзян Гуан-ная и Цай Тин-кая нам было трудно, и мы предпочли
    дать им уйти.

    Обстановка во время четвертого «похода» была такова: противник двигался к
    Гуанчану тремя колоннами. Главные его силы составляли восточную колонну.
    Две дивизии западной колонны появились перед нами, наседая на район нашего
    сосредоточения. Поэтому нам удалось сначала ударить по западной колонне
    противника в южной части уезда Ихуан и сразу уничтожить две дивизии — Ли
    Мина и Чэнь Ши-цзи. Противник снял две дивизии с восточного направления,

    перебросил их на центральное направление и продолжал продвижение. Нам
    удалось уничтожить еще одну дивизию в южной части уезда Ихуан. В этих двух
    боях мы захватили свыше 10 тысяч винтовок, и «поход» был в основном разбит.

    В пятом «походе» противник применил в своем продвижении новую стратегию, в
    основу которой была положена идея «войны блокгаузов», и прежде всего занял
    Личуань. Мы же, пытаясь вернуть Личуань и обороняться за пределами базы,
    ударили на Сяоши, что к северу от Личуаня, то есть по укрепленным позициям
    противника, находившимся к тому же в белых районах. Не добившись здесь
    успеха, мы нанесли удар на Цзысицяо, что северо-восточнее Личуаня, то есть
    снова по укрепленным позициям, находившимся в белых районах, и опять не
    добились успеха. Затем мы стали метаться между главными силами противника и
    его укреплениями, стремясь завязать бой, и полностью утратили инициативу.
    На протяжении целого года, в течение которого продолжался пятый контрпоход,
    мы не проявили ни малейшей инициативы и, наконец, были вынуждены покинуть
    базу в Цзянси.

    Опыт ведения войны, накопленный нашей армией в период пяти контрпоходов,
    доказывает, что для Красной армии, находящейся в обороне и стремящейся
    разгромить мощную армию противника, исключительно важное значение имеет то
    первое сражение, которым начинается контрнаступление. Исход первого
    сражения оказывает огромное влияние на всю обстановку в целом, и это
    влияние продолжает сказываться вплоть до последнего боя. Из этого можно
    сделать следующие выводы.

    Во-первых, первое сражение необходимо выиграть. Вступать в бой следует,
    лишь имея полную уверенность в том, что такие условия, как обстановка у
    противника, характер местности, население, благоприятствуют нам и не
    благоприятствуют противнику. В противном случае лучше отступить,
    действовать осмотрительно п выжидать случая. Такой случай всегда
    представится и незачем спешить ввязываться в бой. Во время первого
    контрпохода первоначально намечалось нанести удар по войскам Тань Дао-юаня,
    но так как противник не покидал господствующих позиций в Юаньтоу, наша
    армия дважды подходила к ним и дваягды терпеливо отходила обратно; через
    несколько же дней подвернулась дивизия Чжан Хуэй-цзаня, нанести удар
    которой было легко. Во время второго контрпохода наша армия подошла к Дунгу
    и, добиваясь, чтобы Ван Цзинь-юй оторвался от своих укрепленных позиций в
    Футяне, пошла даже на риск обнаружить свое присутствие, отвергла все
    продиктованные нетерпением предложения немедленно атаковать врага, прождала
    25 дней под боком у противника и в конце концов добилась того, что ей было
    нужно. В угрожающей обстановке третьего контрпохода, когда мы вернулись в
    базу, совершив переход в 1000 ли, а противник раскрыл наш план выхода ему в
    тыл, мы терпеливо отошли, перестроили свой план, прорвались через коридор
    между войсками противника и в конце концов в районе Ляньтана дали ему
    первое успешное сражение. Во время четвертого контрпохода, когда
    наступление на Наньфын закончилось неудачей, мы, не колеблясь, отступили и
    в конце концов вышли на правый фланг противника, сконцентрировались в
    районе Дуншао и завязали в южной части уезда Ихуан большое сражение,
    принесшее нам победу. Только в пятом контрпоходе совершенно не было учтено
    важное значение первого сражения. Потеряв голову от падения одного только
    города Личуаня и стремясь восстановить положение, наши войска пошли на
    север — прямо на врага-п, вместо того чтобы рассматривать непредвиденный
    встречный бой под Сюнькоу, в котором мы одержали победу (была уничтожена
    дивизия противника), как первое сражение и учесть те изменения, которые это
    сражение неизбежно должно было внести, легкомысленно предприняли
    наступление на Сяоши, успех которого был сомнителен. С первого же шага
    инициатива была утрачена. Что может быть глупее и хуже таких методов
    ведения войны?

    Во-вторых, план первого сражения должен быть органическим прологом к плану
    всей кампании. Без хорошего плана всей кампании нельзя добиться реального
    успеха в первом сражении. Это значит, что даже если в первом сражении
    одержана победа, но это сражение в плане всей кампании не только не играет
    полезной роли, но, наоборот, наносит вред, то такое сражение должно
    рассматриваться как неудача, несмотря на одержанную победу (например, бой
    под Сюнькоу во время пятого контрпохода). Поэтому, прежде чем давать первое
    сражение, нужно в общих чертах продумать, как мы будем давать второе,
    третье, четвертое и т. д.- вплоть до последнего сражения, каковы будут
    изменения в общей обстановке у противника после каждой нашей очередной
    победы, каковы будут изменения в случае наших неудач. Необходимо тщательно
    и всерьез пытаться предусмотреть все это, исходя из общей обстановки у
    обеих сторон, хотя действительный ход событий не обязательно будет в
    точности совпадать с нашими ожиданиями или даже может значительно
    отличаться от них. Не имея плана всей шахматной партии, невозможно сделать
    действительно хороший ход.

    В-третьих, нужно продумывать, как действовать на следующем стратегическом
    этапе. Учитывать только контрнаступление и не учитывать того, что будет
    предприниматься после победы в контрнаступлении или в случае, если оно,
    паче чаяния, потерпит неудачу,- это значит не выполнить долга
    стратегического руководителя. В ходе одного стратегического этапа
    стратегическое руководство должно заранее учитывать многие последующие
    этапы или, по меньшей мере, один следующий этап. Хотя последующие изменения
    предвидеть трудно, так как чем дальше, тем перспектива становится туманнее,
    однако производить общие расчеты возможно, а смотреть далеко вперед —
    обязательно. Метод руководства, при котором руководитель охватывает
    взглядом только то, что имеет отношение к данному шагу, вреден как в
    политике, так и в войне. Сделав какой-нибудь шаг, необходимо учесть
    совершившиеся при этом конкретные изменения и на их основе исправлять и
    развивать свои стратегические и оперативные планы. Иначе можно впасть в
    авантюризм. С другой стороны, совершенно необходим план, охватывающий весь
    стратегический этап и даже несколько стратегических этапов, продуманный в
    целом и рассчитанный на длительный период. Без такого плана можно впасть в
    ошибку, пребывать в нерешительности, топтаться на месте и фактически идти
    навстречу стратегическим замыслам противника, обрекая себя на пассивность.
    Нельзя забывать, что верховное командование противника обладает известным
    стратегическим кругозором. Одерживать стратегические победы мы сможем
    только тогда, когда станем на голову выше стратегов противника.
    Стратегическое руководство как сторонников линии «левого» оппортунизма, так
    и сторонников линии Чжан Го-тао в период пятого «похода» противника
    оказалось ошибочным главным образом потому, что это условие не было
    соблюдено. Таким образом, уже на этапе отступления нужно заранее учитывать
    этап контрнаступления, на этапе контрнаступления-учитывать этап

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55