ФИЛОСОФИЯ

Иная жизнь

Комментировать

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Ажажа Владимир Георгиевич: Иная жизнь

разумности. История, поведанная ею, была почище любого детективного
бестселлера. А когда она показала на небольшую припухлость на правом виске:
«Вот здесь они мне встроили датчик. Временами он кровоточит» и позволила
нам, то есть мне и сотрудникам, пальцами ощутить под кожей ее виска
небольшое плотное тело, то стало ясно, что мы имеем наш, российский, факт
похищения с возвращением со всеми известными по публикациям сопутствующими
для подобных случаев атрибутами. Кстати, в американской истории с Линдой
Кортайл похитители встроили ей внутрь головы тонкий удлиненный ( около 10
сантиметров) датчик, идущий от переносицы к основанию верхней челюсти. Это
обнаружилось с помощью рентгеноскопии.

Прослушав Т., я попросил ее изложить все сказанное на бумаге. Работая с
очевидцами, мы стараемся поступать так всегда, тем более, что потерпевший,
делая описание, часто вспоминает детали. И еще поэтому, что «написанное
пером — не вырубишь топором» и записи удобно анализировать в любое время. Т.
согласилась и попросила три дня. Ни она, ни я и вообще никто не предполагал,
какими пешками в руках невидимых, но могущественных гроссмейстеров мы
окажемся и во что мы втягиваемся. И мне трудно было осознать, что все, что
начало происходить,- это не сон, не вычитанное в зарубежных книжках, а
изменившееся вдруг течение моей жизни, ее новая действительность.

9 июля 1993 года, в пятницу, Т. сообщила по телефону, что все написала, а
утром в понедельник 12-го завезет в Уфоцентр. Утром Т. не появилась. На
работе ее тоже не оказалось. Дома телефон не отвечал. После обеда коллеги Т.
по работе сообщили, что ей нездоровится, что-то с пищеварением, из квартиры
она не выходила, видимо, не соединялся телефон, так иногда бывает в
телефонной сети. Вечером Т. позвонила мне и сказала, что поправилась и
завтра будет.

Назавтра, 13-го, Т. не приехала. На работе сообщили, что с утра уехала
куда-то по поручению начальства. Перезвонились вечером. Т. сказала, что
утром муж на своей машине подвезет ее к Уфоцентру. Этого тоже не случилось,
а Т. оправдывалась, что муж автоматически проехал мимо и провез ее прямо на
работу, а возвращаться уже не было времени.

На следующий день Т. была на работе, но материал забыла дома. Она поклялась,
что завтра, то есть 16-го, ее письменные показания будут у меня на столе.
16-го Т. не появилась.

Не кажется ли странным любому человеку такое сочетание случайностей? Шутка
ли, в насыщенной транспортом и телефонами Москве двое взрослых людей в
течение недели не могут передать друг другу письмо! И мне стало казаться,
что это происходит из-за того, что похитителям Т. не нужно, чтобы кто-то
распутывал клубок их взаимоотношений.

Вечером 16-го я позвонил Т. Ее супруг попросил перезвонить через десять
минут: «Она в ванной». Но никто не брал трубку и через десять, и через
двадцать минут, и через час.

Мне стало не по себе. И уже не захотелось никаких протокольных записей. Ведь
все очень просто — я сам воспроизведу на бумаге ее рассказ. У меня неплохая
память — я ношу в голове даты, телефоны, обстоятельства многолетней
давности. Без конспекта я могу осмысленно выступать часами.

Но оказалось, что из истории с Т. я ничего не помню. Что, где, когда —
ничего, никакой зацепочки. Мне кажется, впервые я ощутил у себя в голове
некую черную дыру, провал, беспомощность перед обстоятельствами.

19 июля, неся письмо в Уфоцентр, Т. вышла с работы, упала и разбила коленку.
Была вынуждена вернуться. 21 июля один из слушателей академии, где работает
Т., согласился по пути занести завтра пакет в Уфоцентр. Его напрасно
прождали весь день 22-го. Вечером Т. объяснила по телефону, что у слушателя
изменились планы, и он не смог доехать до нас. Поэтому 23-го она все
привезет сама. Дьявольское колесо фортуны продолжало вращаться, не оставляя
нам шансов.

23-го до обеда Т. не появилась. Тогда я, сдвинув в сторону запланированный
груз обязанностей, решил «идти на Вы». Я позвонил Т. «Она в академии, но
будет минут через десять». И я без предупреждения ринулся в академию. В бюро
пропусков мне сказали, что флигель, в котором работает Т., находится рядом с
проходной номер 2. На часового у проходной, видимо, подействовал вид моего
удостоверения и чистосердечная просьба, и под его бдительным оком я начал
звонить, а потом стучать во флигель. «Т. здесь, она не выходила»,-
подтвердил часовой. Обработав двери, я стал стучать в окна. Все было
напрасно. Флигель молчал. Часовой чесал в затылке. А я? Я уже знал, в чем
дело. ОНИ не допускали утечки информации. Вечером по телефону Т. плачущим
голосом заверила меня, что в понедельник 26-го мы с ней встретимся в 15
часов в метро у бюста Маяковского. Рандеву на «Маяковской» совпадало с
нашими маршрутами на работу и домой.

В 15 часов Т. не явилась. Я прождал до 16 и снова пошел к флигелю. «Только
что вышла»,- сказал мне часовой. 27-ro Т. пояснила, что из-за служебной
перегруженности вчера быть не смогла, а к Маяковскому послала солдата,
который был вооружен моими приметами и, держа в руках вызывающе красный
пакет, стоял и ходил у бюста. Я же никакого солдата не заметил. И так далее
и тому подобное. То снова Т. недомогает, то забывает пакет, то еще что-то. И
так до 6 августа.

Недомогала не только Т. У меня никогда в жизни не болели зубы. С 27 июля у
меня во рту начала разгораться и через пару дней буквально заставила лезть
на стену острая зубная боль. Неделя ушла на сверление, пломбирование и
другие мучительные акции. Затем начались боли в сердце. Дошло до того, что я
смог спать только на спине, а левую руку поднимать только до уровня плеча.
Боль удалось локализовать только к 12 августа.

Из моего портфеля исчез пакет с невосполнимыми фотографиями. На одной из них
было зафиксировано мое выступление в ЦНИИЭПжилища. Я читал лекцию, а над

головой под потолком явно проглядывается парящая светлая фигура, обычно
ассоциирующаяся с Божьей матерью.

Что же делать? И я решил на время уйти в сторону от этих дел, тем более что
впереди предстоял отпуск.

Я попросил сотрудницу Уфоцентра Наташу Ворожбицкую встретиться с Т. и
забрать материалы. У Наташи это произошло с первой попытки. Почему?

Привожу почти без поправок текст полученного сообщения Т. «В августе 1989
года я допоздна работала по дому. Убрала квартиру и до 12.00 стирала. Когда
все было сделано, было одно желание — закрыть глаза и уснуть. Я зашла в
спальню, легла рядом с мужем, продолжая думать, что буду делать завтра. Но
не успела я закрыть глаза, как почувствовала, что мне под руку аккуратно
вставляют крючки, которыми меня подняли с кровати.

Первые секунды у меня была какая-то растерянность, но потом я увидела их и
стала плакать и умолять, чтобы они оставили меня, поскольку у меня маленький
ребенок.

Потом я ничего не помню. Очнулась, когда мы летели над домами (район
Отрадное). Я свысока узнала улицы и дома. Поверьте, что это был не сон. У
меня сложилось впечатление, что меня несут два робота. Они были очень
высокого роста, приблизительно два-три метра. Были одеты в одежду
светлосеребристого цвета, как фольга, только более матовая и мягкая. Одежда
в виде комбинезонов. Когда я посмотрела по сторонам, то увидела, мы просто
летим в воздушном пространстве, без вспомогающих летающих средств. Я
обратила внимание на то, что мои ноги едва доставали до их колен. Я снова
стала просить их вернуть меня домой и снова потеряла сознание. Очнулась,
когда подлетали к кораблю, который как-будто завис в воздухе. На небольшом
расстоянии от земли. Корабль был похож на перевернутую сковороду
темно-серого цвета. Со множеством маленьких лампочек, симметрично
расположенных вокруг корабля. Лампочки то загорались, то гасли в
определенной последовательности…

Очнулась внутри корабля, в круглом зале, сидя в красном кресле без
подлокотников. Зал был оборудован таким образом, что со всех сторон был
установлен пульт управления (по кругу) с мигающими лампочками красного
цвета, кoтopыe то загорались, то гасли. Потом через дверной проем округлой
формы вошли они. Их было двое, но я не видела их лиц, поскольку они были
очень высокого роста. Я только заметила, что тела их были какими-то
плоскими. На мои вопросы, кто они и откуда, ответили, что до их планеты 23
тысячи световых лет, названия я не запомнила. Сказали, чтобы я не боялась,
они не причинят мне зла и прилетят снова через год. Я смутно помню, что они
со мной делали. Помню, что была совершенно раздета, и они рассматривали меня
на столе, как котенка. Но ни сопротивляться, ни кричать я не могла. Я была
под каким-то гипнозом. Наутро я проснулась с плохим самочувствием. Не могла
поднять головы. Муж вызвал «скорую». Давление у меня было 190, я гипотоник и
для меня это очень высокое. Через два дня я поправилась. И должна вам
сказать, что самочувствие мое в целом улучшилось. Пропали все заболевания,
которыми я страдала в то время. Но в мыслях постоянно крутится мысль о том,
что я когда-то уже была у них, то есть это второе мое посещение корабля.
После этого я стала иногда летать самостоятельно. У меня существует три вида
подъема, но об этом потом».

Потом прошла трудоемкая стадия комплексного обследования Т., куда входили
рентгеноскопия и регрессивный (ретроспективный) гипноз, позволивший снять
блокаду и предоставить новые данные для научного анализа.

Вот так раскручивалась уфологическая спираль. А помните, с чего начиналось?

Несколько десятков лет назад большинство людей преодолело первый барьер
неверия, признав, что НЛО имеют место быть в нашем земном небе. Но поверить
в то, что они могут садиться на землю, казалось абсурдом до тех пор, пока не
появились пробы земли с мест посадок и показания надежных свидетелей. Потом
немыслимыми считались показания свидетелей, которые видели маленьких существ
около приземлившихся объектов. Еще более безумной казалась мысль о том, что
эти существа могут парализовать людей и забирать их на борт для
обследования.

Границы нашего восприятия раздвигались благодаря бесконечному потоку
случаев, которые тщательно изучались и считаются достоверной информацией.
Среди фактов выявлялись и такие, как генетические опыты над людьми,
безканальная связь (телепатическая.- Авт.), спиритизм и паранормальная
коррекция сознания. Многое из этого сегодня считается «слишком
сверхъестественным» или «без достаточного научного обоснования», хотя
история науки хранит и такие примеры, как доклад английского исследователя
Прингла в 1759 году о метеоритах, получивший признание только через сто лет.

Существует достаточно большая «корзина», в которую выбрасывают многие
показания о некоторых типах пришельцев. Почему? Их считают «слишком
сверхъестественными», «слишком непохожими» или «слишком малыми по
численности». Маленькие серые гуманоиды получили достаточно большую
известность в средствах массовой информации и создали собирательный образ
пришельцев. Зачем же смущать публику другими типами? Улыбку вызывает,
например, утверждение, что двухметровому ящеру нравится иметь интимные
отношения с нашими женщинами. Поэтому такие сообщения также выбрасываются в
корзину. (Интересно, надолго ли?).

У зарубежных уфологов, в частности у Д. Карпентера, есть в картотеке
показания женщины по поводу того, что она имела связь с маленьким серым
пришельцем, с рептилией и высоким блондином, хотя она никогда не читала и не
слышала о двух последних типах пришельцев. Детали ее рассказа и рисунки
произвели большое впечатление на уфолога Дженни Рэнделс из Англии. Дженни
заявила, что эти описания совпадают с описанием и поведением высокого
блондина в случаях похищений в Англии. И часто это были высокие блондины, а
не маленькие серые. Вот их описание.

Высокие блондины или, по-другому, нордики: рост 1,8-2,4 метра, хорошо
развиты, мускулисты, волосы до плеч, светлые, прямые, тонкие, лица очень
красивые. Телосложение правильное, как у модели. Образ действия отеческий,
осторожный, защищающий, добрый. Эффект ощущения: теплота, чувство восторга
от присутствия силы. Глаза голубые, добрые, любящие, не холодные. Выражение

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *