ФИЛОСОФИЯ

Иная жизнь

Комментировать

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Ажажа Владимир Георгиевич: Иная жизнь

научного направления.

Передо мной лежит пачка — 16 брошюр. К каждой из них, кроме тех,
естественно, что вышли из-под моего пера, я писал нечто вроде аннотации. Вот
некоторые.

«НЛО: философский аспект». Автор — доктор философских наук, профессор
Г.И.Куницын.

«Говорят, что философия — мать наук. По-видимому, это означает, что никакая
наука не может продвигаться без философского основания, без философских
обобщений. Молодая уфология, которую называют научной парадигмой XXI века, в
первую очередь нуждается в прочном философском базисе. Но не каждый уфолог
является философом, и не каждый философ — уфолог.

Поэтому я с удовольствием представляю читателям нашей серии очередного
автора: Георгия Ивановича Куницына, взявшего на себя ответственнейшую миссию
— разработку философского аспекта уфологии. Брошюра написана непростым,
научным языком и в этом ее сложность. У редакторского коллектива рука не
поднялась, чтобы привести этот текст в общедоступную форму. В данном случае
мы не имеем права принижать материал до популярной формы, и хочется просить
читателя подтянуться до уровня изложенного. Иначе произведение Г.И.Куницына
перестанет существовать как таковое.

Все ли направления проблемы попали в философский телескоп автора? Думается,
что нет. Проблема безгранична. Точки зрения могут быть и иными. Но вряд ли
сегодня найдется досужий ум, способный представить философию нового научного
направления так логично и ярко, как это сделал Г.И.Куницын».

«НЛО под микроскопом». Автор — доктор биологических наук, профессор Юрий
Георгиевич Симаков.

«С 1976 года судьба Ю.Г.Симакова тесно переплелась с проблемой НЛО. Еще
тогда он начал принимать участие в исследовании мест посадок неопознанных
летающих объектов под Москвой, применяя разработанный им уникальный метод,
где в качестве индикаторов используются «живые приборы» — простейшие
организмы. Ю.Г.Симаков — автор научных и популярных публикаций, участник
семинаров, конференций и телевизионной передачи: «НЛО — необъявленный
визит». Его брошюра — необходимый вклад в развитие практической уфологии».

В мире «неопознанных объектов». Автор — кандидат физико-математических наук
Михаил Юрьевич Шевченко.

«Среди мудростей Козьмы Пруткова есть и такая: «Если на клетке со слоном
написано «буйвол», то не верь глазам своим». Применительно к нашему сюжету
можно перефразировать: «Не все то, что мы видим в небе, есть НЛО».

Знакомство с НЛО начинается в большинстве случаев с неба. И поэтому умение
выделять эти объекты из множества других, наблюдаемых в околоземном
пространстве, является первым шагом в уфологию — науку о неопознанных
летающих объектах.

Об этом и о кое-чем другом доступно, с примерами рассказывает в нашей
очередной брошюре М.Ю.Шевченко. Исследователь с большим стажем, читающий
курс «Наблюдательная астрономия» в школе «Базис» при Союзуфоцентре, автор
деликатно вводит читателя в мир реалий, понимание которого позволит
энтузиастам удерживаться в уфологии, не скатываясь в уфоманию».

«По следам НЛО». Автор — инженер Владимир Исаакович Забелышенский.

«Часто спрашивают: «А есть ли материальные доказательства существования
«летающих тарелок» или их фиксация приборами?»

Представьте себе, есть. И приложил к этому руку автор этой брошюры,
создатель целого ряда портативных приборов для уфологических измерений. Я с
удовольствием представляю читателям инженера В.И.Забелышенского, члена
Московской уфологической комиссии, преподавателя факультета «Уфология» школы
«Базис».

Он рассказывает, как выявить следы НЛО и исследовать их, какие соблюдать при
этом меры предосторожности. Интересны рассуждения В.И.Забелышенского о
«сопредельном мире», управлении темпом времени и сведения о канадском
проекте «Магнит».

«Палеоуфология, или звездная предыстория человечества».

Автор — кандидат геолого-минералогических наук Владимир Иванович Авинский.

«Имя В.И.Авинского известно не только слушателям уфологической школы
«Базис». Автор научных и популярных публикаций, участник советских и
зарубежных конференций В.И.Авинский много лет изучает проблему
палеоконтакта. В брошюре автор знакомит читателей с «космической философией»
К.Э.Циолковского и его идеями о роли разума во Вселенной, предлагает пути
поиска следов внеземных цивилизаций на нашей планете, дает классификацию
феноменов древности».

«НЛО и волшебные рамки». Автор — кандидат технических наук, доцент,
Александр Иванович Плужников.

«Одним из первых, кто применил методы биолокации для разведки мест посадки
НЛО, был автор этой брошюры А.И.Плужников — руководитель лаборатории
инженерной биолокации в центре «ЭНИОН» федерации инженеров СССР и еще многое
другое — статус А.И.Плужникова велик и заслужен.

В брошюре, построенной на вопросах и ответах, рассказывается о применении
биолокации в уфологии. Но и не только в ней. Автор говорит об инженерной
биолокации как весьма практическом и перспективном направлении современной

биоэнергоинформатики при поиске и исследовании невидимых или утраченных
объектов в окружающей среде, а также показывает перспективы биолокации в
деле повышения работоспособности людей».

Я не стану подробно перечислять дальше. Поверьте, достойные брошюры и
авторы. Пробежимся по названиям: Вейнгерова Л.Я., кандидат философских наук
Гурьев Д.Д. «Разговор с невидимками» (о телепатической связи с НЛО);
кандидат технических наук Чулков Л.Е. «НЛО: образ действия» (технические
характеристики НЛО); кандидат геолого-минералогических наук Сочеванов Н.Н.
«НЛО: на месте происшествия»; Петухов А.Б. «Анкета НЛО» (обработка и учет
информации); Кузовкин А.С., Непомнящий Н.Н. «В объективе — НЛО» (о
фотографировании НЛО); коллективный труд Ажажа В.Г., Гурьев Д.Д., Зюзько
A.М., Васильев Н.Н. «Осторожно: НЛО!» (о технике безопасности в уфологии).

Ваш покорный слуга написал три брошюры «Внимание: НЛО!» (введение в
уфологию); «НЛО: психофизический аспект» (содержание соответствует названию)
и «НЛО: откуда и зачем?» (о генезисе НЛО). Но еще об одной брошюре, об одном
авторе мне хочется сказать особо.

«НЛО: за гранью видимого». Автор — доктор технических наук Леонид Семенович
Прицкер.

«Л.С. Прицкер — необычный человек. Ему удалось то, о чем издавна мечтали
люди,- заглянуть за таинственный занавес, отделяющий жизнь от смерти,
проникнуть в мир, который традиционно называется загробным.

Человек — дитя Природы. И она создала его целесообразно, защитив от лишней
информации. Наша с вами психофизическая восприимчивость ограничена. Мы в
основной массе лишены способности улавливать движение тонкой материи и
энергий в окружающей нас сфере разума.

К этому информационному слою, окружающему Землю, способны подключаться
только уникумы, подобные болгаркам Ванге Димитровой и Мамере Пенчевой, у
других экстрасенсов это получается скромнее. Л.С.Прицкер — несомненно
уникум.

Когда же открываются необычайные способности и человек переходит на высшую
фазу психофизической восприимчивости? Причины выявить трудно. Все это
требует глубокого научного осмысления. Пока что человечество набирает факты,
идя путем ползучего эмпиризма.

У Ванги с детства был стресс, она ослепла. У Мамеры это произошло незаметно.
Сидя за столом, она сначала с ужасом, а потом с любопытством обнаружила, что
видит сидящего визави насквозь,- как сокращается сердце, проходит пища и
многое другое. Л.С.Прицкера в один из февральских вечеров 1990 года вдруг
окутало возникшее в комнате облако, прошло с головы до ног и рассеялось.
Полтора суток Леонид Семенович был без сознания, с высокой температурой.
Переход в новое качество произошел. Сейчас он экстрасенс высочайшего класса,
обладающий колоссальной пси-восприимчивостью.

Повезло не только Л.С.Прицкеру, чьи горизонты познания резко раздвинулись.
Повезло и всем нам, что это изменение психического стереотипа произошло не с
обычным человеком, а с ученым. Вспомним, что обладающий недюжинными
психофизическими способностями Григорий Распутин не мог порой связать двух
слов, не говоря уже о том, чтобы проанализировать причины и следствия своих
деяний.

Исследователь Л.С.Прицкер сразу поставил все на научную основу, сочетая
наблюдение, эксперимент и анализ. Его подходы и результаты не могут не
интересовать уфологов — людей, изучающих феномен неопознанных летающих
объектов.

Сейчас мы все чаще и смелее стали говорить о психофизической сущности
человека и даже самостоятельных составляющих этой сущности, сосуществующих с
нашим физическим телом. Речь идет о нашей тонкой духовно-астральной
индивидуальности, которая-то, собственно, и делает каждого из нас личностью.
Это та самая сущность, которая во всех мифологиях, сказках и религиях
зовется душой. Есть сведения о фотоснимках, фиксирующих отделение души (?)
от тела в момент агонии; о взвешивании человека в моменты до и после смерти
и получении численного выражения веса души (?) в несколько граммов; о
внетелесных ощущениях реанимированного после клинической смерти индивидуума,
связанных, в частности, с преодолением темного протяженного промежутка
(коридора, тоннеля, трубы) и выходом в светлое пространство.

Сюда можно добавить сведения, позволяющие считать мысль материальной, то
есть особой, тончайшей формой материи, материальным носителем идеи либо
заданной посылки. Умственно меняя заданное, то есть модулируя материальную
мысль, можно влиять ею на другую материю. Даже автор этих строк, средний по
своим антропометрическим данным человек, способен, взяв в руки две
биолокационные рамки, заставить их действием мысли развернуться в желаемую
сторону — независимо от того, вставлены ли рамки в изоляторы или нет,
металлические они или из другого материала. Налицо не электромагнитный
процесс, а действо, связанное с влиянием материи на материю. Чудес не
бывает. Бывает ограниченность знания, не способного, увы, сегодня заменить
веру.

Известно об удачной попытке сфотографировать мысль. На фотопленке — это
сложные структуры, отделяющиеся от головы человека, решающего математические
уравнения, или монотонные образования, генерируемые мозгом отдыхающего
пациента. Мысль — это тоже разновидность психофизической сущности.

Если допустить, что психофизические сущности материальны, а материя, как
известно, неуничтожима, то куда же деваются души умерших поколений, их и
наши мысли? Не они ли являются основой окружающего нас жизненного
пространства и не по причине ли «разумности» этого пространства еще древние
мыслители называли его «мыслящим эфиром», а современные — «ноосферой», то
есть сферой разума?

Академик АМН СССР В.П.Казначеев и его сотрудники провели серию экспериментов
по выявлению дистанционных межклеточных взаимодействий, доказавших наличие в
окружающем пространстве устойчивых информационных связей.

В.П.Казначеев считает, что вопросы жизни, смерти, патологии (болезни) клеток

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *