РЕЛИГИЯ, АТЕИЗМ

Книга о Библии

Комментировать

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Крывелев Иосиф Аронович: Книга о Библии

милосерднейшего бога…
Некоторые верующие, в особенности из среды баптистов, толстовцев
и близких к ним религиозных толков, рассуждают примерно так: не надо
обращать внимания на те примеры, которые мы находим в Библии, надо
просто следовать новозаветному учению, ибо дело не в том, какие
поступки там приписываются отдельным людям или даже самому богу, а в
том, к чему призывает новый Завет. С этой точки зрения неважно,
милосердно ли поступают отдельные библейские персонажи, важно, что сам
по себе призыв к братской любви между людьми, к милосердию, к прощению
обид, к воздержанию от насилия является спасительным для человечества.
Этот вопрос имеет серьезнейшее значение, и на нем следует подробно
остановиться. Попытаемся выяснить, какую роль в реальной истории
человечества сыграли библейские моральные поучения.

3. СМЯГЧИЛА ЛИ НРАВЫ БИБЛЕЙСКАЯ МОРАЛЬ?

*Уроки истории* Евангельские призывы к милосердию, к любви и
братству всех людей раздались около двух тысячелетий тому назад.
Протекшее с тех пор время насыщено жестокой борьбой между людьми:
кровавыми войнами, страшнейшими массовыми насилиями, беспощадной
эксплуатацией одних людей другими. И как раз те люди, для которых
проповедь евангельских учений о любви к ближнему являлась профессией,
отличались наибольшей жестокостью и свирепостью. Пытки инквизиции,
сожжение людей заживо, истребление десятков тысяч «еретиков» во время
так называемых религиозных войн — все это делали люди, признающие
Новый Завет своим руководством и знаменем. Складывавшиеся в ходе
истории общественные отношения порождали определенные нравы;
различного рода борьба людей между собой была связана с неминуемым
ожесточением, причем особую жестокость проявляли обычно представители
эксплуататорских классов. И новозаветные призывы к милосердию никогда
не могли сыграть ни малейшей роли в отношении облагораживания и
смягчения нравов, в отношении пресечения таких жестокостей, от одного
рассказа о которых, как говорится, кровь стынет в жилах.
Около полутора тысяч лет тому назад христианство стало
государственной религией Римской империи. Постепенно оно
распространилось на огромной территории, охватывающей не только всю
Европу, но и многие страны других континентов земного шара. До
появления христианства Библия была священной книгой маленького
еврейского народа, игравшего незначительную роль в историческом
развитии древнего общества. С появлением и распространением
христианства не только увеличился объем Библии (появился Новый Завет),
но она стала священной книгой для сотен миллионов людей. Научила ли
она их добру?
Период господства христианской, стало быть библейской, идеологии
представляет собой весьма мрачную картину. В начале его мы видим
явление, которое получило название великого переселения народов. Это
были грандиозные по тому времени войны, сопровождавшиеся массовым
истреблением людей. В ходе этих войн и в ходе разложения
рабовладельческих общественных порядков на территории Европы сложилось
несколько государств, получивших название варварских королевств.
Известный смысл в этом названии есть, ибо на смену античной культуре,
действительно, пришло своего рода варварство. На протяжении нескольких
столетий, в течение которых окончательно установился феодальный строй,
над Европой тяготел мрак средневекового варварства. Только в начале
нашего тысячелетия начинают пробиваться ростки новой культуры.
Нравы той эпохи, в которую христианство стало господствующей
религией, были грубыми и жестокими. В какой же мере принятие
христианства содействовало их смягчению и вообще улучшению
взаимоотношений между людьми, в какой мере Библия, которая стала
священной книгой многих миллионов, повысила нравственный уровень
людей?
Возьмем несколько исторических эпизодов, могущих служить
иллюстрациями в этом отношении.
*Первые века христианства* В конце V века королем салических
франков стал Хлодвиг. Он был сначала язычником; его жена Клотильда
была ревностной христианкой, и отчасти под ее влиянием, отчасти вообще
под влиянием обстановки того времени король стал христианином.
Крестивший его епископ Ремигий сопроводил торжественный обряд крещения
следующим обращением к новому христианину: «Склони выю, сикамбр (выя —
шея, сикамбр — название одного германского племени. — И.К.), отныне
поклоняйся тому, что ты раньше сжигал, и сжигай то, чему поклонялся!»
Это означало решительный поворот в судьбе Хлодвига. В самом деле,
король принял религию, священная книга которой запрещает убийство,
обязывает своих приверженцев любить друг друга и без каких бы то ни
было ограничений прощать обиды. Как же в дальнейшем жил Хлодвиг?
Он поставил своей задачей захват всей Галлии (примерно территория
теперешней Франции). Всюду, где возникала какая-нибудь распря между
феодальными властителями тех или иных земель, Хлодвиг немедленно
ввязывался в нее на стороне одного из них; добившись разгрома и
убийства одного противника, Хлодвиг затем сам уничтожал другого и
захватывал земли, из-за которых возник спор.
Чтобы захватить, например, королевство рипуарских франков,
Хлодвиг подговорил сначала сына короля Сигберта Хлодериха убить отца.
Когда тот выполнил это «христианское» намерение (он тоже был
христианином, правда, арианского толка). Хлодвиг подослал убийц к нему
самому. После этого, как пишет историк Григорий Турский, Хлодвиг
«отправился в Кельн (столица королевства рипуарских франков. — И.К.),
созвал народ со всей страны, и говорил так: «Да будет вам известно,
что случилось… Хлодерих, сын моего родственника, беспокоил своего
отца, говоря ему, что я ищу его убить. И когда Сигберт убежал в
Буконию, он сам послал убийц, которые бросились на короля и таким
образом умертвили его. Хлодерих тоже погиб, не знаю, кем убитый… Что
же касается до меня, я совершенно не причастен к этому делу. Я не могу
проливать кровь своих родственников: это — преступление. Но если все
так случилось, то я дам вам совет, которому, если хотите, последуйте:
обратитесь ко мне и живите под моею защитою»». Население «захотело»
последовать этому совету, ибо у Хлодвига наготове была дружина,

которая беспощадно расправилась бы тут же со всеми «незахотевшими».
После этого король-христианин систематически истребил всех своих
родственников по мужской линии, причем некоторых, как описывает
Григорий Турский, он рубил мечом собственноручно. Заключение по этому
поводу, сделанное Григорием, звучит весьма выразительно: «Когда таким
образом все погибли, Хлодвиг овладел их землями и сокровищами. Погубив
еще и много других королей, даже самых близких родственников, из
боязни, чтобы они не отняли у него королевства, Хлодвиг подчинил своей
власти всю Галлию. Между тем, собрав однажды своих, он, говорят, с
сожалением вспомнил о родственниках, которых сам же погубил: «Горе
мне, я остался, как странник среди чужой земли; и не имею
родственников, которые могли бы мне помочь в случае несчастия!» Но это
не значило, что он был опечален их смертью, а говорил так из хитрости,
рассчитывая узнать, не остался ли еще кто-нибудь в живых, чтобы
умертвить всех до последнего». Как видим, вероломство и коварство
сочетались у Хлодвига с изощреннейшим лицемерием и умением облекать
свою кровавую практику во вполне христианские форму.
Самое интересное во всей эпопее, рассказанной Григорием Турским,
заключается в словах, которыми автор сопровождает описание всех
мерзостей, учиненных Хлодвигом: «Каждый день бог повергал к стопам
короля его врагов и расширял королевство, ибо Хлодвиг ходил с сердцем
правым пред господом, и поступал так, как могло быть приятно его
очам». Это удивительное заявление выдержано в духе многих
ветхозаветных текстов подобного рода о людях, которые творили
безнравственные деяния. Заметим еще, что Григорий Турский был
епископом, а его сочинение называлось «Церковная история франков». И в
этой благочестивой книге король-изверг, принявший христианство, не
заслуживал никакого осуждения за свои преступления. Совершенно
очевидно, что Библия не оказала абсолютно никакого смягчающего влияния
на нравственность Хлодвига. Может быть, дело было как раз наоборот:
ознакомившись с ветхозаветными сказаниями о злодействах «праведников»,
Хлодвиг нашел в этих сказаниях руководство к действию…
Четверо сыновей, оставшиеся после смерти Хлодвига, продолжали его
традиции. Один из них, Хлодомир, был убит, и после него осталось три
малолетних сына, которые воспитывались у старой Клотильды. Их дяди,
братья Хлодомира, решили, что им нет смысла делиться землями с
сыновьями своего покойного брата. Они потребовали, чтобы Клотильда
прислала им детей якобы для возведения их на королевский престол.
Заполучив своих малолетних племянников, изверги убили двоих из них
(третьему удалось спастись).
У того же Григория Турского можно найти немало описаний и других
жестокостей, которые творили недавно обращенные христиане.
Таким образом, обращение из язычества в христианство не улучшало
нравственность людей. Описанные нами события относятся к концу V —
началу VI века, т.е. к началу средневековья. Последовавшее за этим
тысячелетие ознаменовано не менее страшными событиями.
*Средневековье* В этот период власть христианской церкви над
людьми была почти безраздельна. В Западной Европе католическая церковь
монополизировала в своих руках всю идеологическую жизнь. Только
духовенство владело грамотой, только священники и монахи читали и
писали книги, обучали детей, держали в своих руках развитие науки.
Господство церкви над умами было сильней, чем в любую другую эпоху
человеческой истории. Казалось бы, вот где была возможность проявиться
всем библейским добродетелям, вот когда люди, следуя библейскому
нравственному учению, должны были стать образцом добродетели. Этого,
однако, не произошло.
Поскольку вся идеологическая жизнь была в руках христианского
духовенства, последнее имело полную возможность доводить содержание
Библии до сознания самых широких масс народа, и оно широко
пользовалось этой возможностью. Но нравы людей от этого отнюдь не
становились лучше.
Бесчеловечную эксплуатацию крепостных церковь полностью одобряла
и благословляла, как и кровавые расправы феодалов с непокорными. Сама
она владела наибольшими земельными богатствами и эксплуатировала
огромные массы крепостных. Церковь боролась со светской властью за
верховенство, причем прибегала к столь же вероломным и кровавым
методам, как и светские феодалы.
Примечательную картину в истории средневековья составляют
крестовые походы. Их двухсотлетняя история тесно связана с библейской
идеологией, хотя действительные причины крестовых походов не имеют
ничего общего ни с какими ветхозаветными или новозаветными мотивами.
Европейские феодалы стремились к завоеванию новых земель, к
порабощению новых масс крепостных. Неимущие, всевозможная голь,
составлявшая значительную массу участников этих походов, искали лучшей
участи в дальних странах, так как на родине их жизнь была невыносимо
тяжелой. Церковь была заинтересована в том, чтобы под ее знамениями
стояли возможно более многочисленные массы, которые огнем и мечом
завоевывали бы ей новые богатства и новые контингенты «пасомых». Но в
идеологическом отношении движение обосновывалось тем, что в Палестине,
как рассказывается в Новом Завете, якобы пострадал, погиб и воскрес
Иисус Христос; там — гроб господень, его надо освободить из рук
неверных. И под прикрытием этой легенды миллионы людей устремлялись на
Восток, чтобы в кровопролитных войнах добыть гроб господень, а заодно
и завоевать «святую землю». Сколько крови было пролито во имя лозунга,
основанного на Библии и ее сказаниях!
Историк крестовых походов, писавший по горячим следам еще в XII
веке, архиепископ Вильгельм Тирский, оставил нам довольно яркое
описание первого крестового похода, содержащее, в частности, картину
взятия Иерусалима. Рассказав о том, как крестоносцы ворвались в город
и подавили сопротивление неприятельских войск на улицах, Вильгельм
Тирский далее пишет: «Большая часть народа бежала в портик Храма…
Это бегство не было, однако, для них спасением, ибо государь Танкред
отправился туда немедленно с значительною частью своего войска. Он
ворвался силою в Храм и избил там бесчисленное множество народа…
После и прочие князья, избив всех, кто попадался им в нижних частях
города, отправились в Храм, в ограде которого, как они слышали,
укрывалось множество народу. Они вступили туда со множеством конных и
пеших людей и, не щадя никого, перекололи всех, кого нашли, мечами,
так что все было облито кровью. Произошло же это по справедливому
приговору господню, и те, которые оскверняли святыню своими суеверными
обрядами и лишили ее верный народ, очистили ее своею кровью и
поплатились жизнью за свое злодеяние. Страшно было смотреть, как
валялись повсюду тела убитых и разбросанные члены, и как вся земля

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *