ЭНЦИКЛОПЕДИИ

Энциклопедия чудес, загадок и тайн

Комментировать

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Максим Голубев: Энциклопедия чудес, загадок и тайн

Кулик был уверен, что все расходы от поиска метеорита с лихвой окупятся.
Страна в 1939 году готовилась к войне, а Кулик становился все более
уверенным, что упавший в Южное болото метеорит состоял целиком из
стратегического металла никеля. Запасы никеля в огромном метеорите таковы,
что СССР будет обеспечен никелем с запасом. Академик Александр Евгеньевич
ФЕРСМАН даже предложил спустить всю воду из Южного болота, чтобы легче было
добывать металл… Кулик вновь и вновь уходит на поиски драгоценного
метеорита, последний раз он прибыл в эпицентр 6 августа 1939 года. А 18
сентября он в последний раз закрыл за собой дверь на заимке, которую отныне
и навсегда будут звать его именем.

Поездка на следующий год «не прошла по сметам» и ее перенесли на август
1941 года. В блокнот, куда Кулик заносил все свои планы на будущие
исследовательские сезоны, он написал — «в 1941 — необходимо уточнить
местонахождение стратегического метеорита». Напротив цифры «1942» в
блокноте значилось «начать строительство узкоколейной дороги Южное болото —
Ванавара» для вывоза из района эпицентра найденных обломков чистого
никеля»… Судьба оказалась зла по отношению к Кулику. В 1941 году он ушел
добровольцем на фронт, был ранен, попал в плен, где долго ухаживал за
больными пленными красноармейцами, лечил их до тех пор, пока в 1942-ом 14
апреля болезнь не подкосила уже его самого. В предсмертном бреду он все еще
призывал ехать на Подкаменную Тунгуску…

…Спустя много лет именем этого человека назовут кратер на обратной
стороне Луны, метеоритное происхождение которого не вызывало сомнений. Н
поиски метеорита на Тунгуске так больше и не состоялись. Чем больше
отправлялось в тайгу экспедиций, тем больше среди ученых росло убеждение,
что в тайге упал вовсе не метеорит. Но что?

Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о:
сошествии бога Агды, полете огненного змея, повторении трагедии Содома и
Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая
война не началась говорили «просто» об астрономических явлениях. Еще позже
— о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном
землятресении, извержении палеовулкана… С 1927 года в этом месте искали
метеоритные осколки, с 1927 года впервые заговорили о версии превращения
метеорита в струи осколков и газа, с 1929 — о пролетевшем по касательной
метеорите, с 1930 — о взрыва коменого ядра, с 1932 — о столкновении Земли с
компактным облаком космической пыли, с 1934 — о столкновении с кометным
хвостом, с 1945 — об атомном взрыве космического корабля, с 1946 — о
катастрофе корабля с Марса, с 1947 — о аннигиляции метеорита из
антивещества, с 1958 — о метеорите из льда, с 1959 — о падении осколка ядра
планеты Фаэтон, с 1960 — о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более
5 куб.км, с 1961 — о дезинтеграции летающей тарелки, с 1962 — о вызванной
метеором электрическом пробое ионосферы на землю, с 1963 — о разрушевшем
тайгу электростатическом разряде метеорита, с 1964 — о лазерном луче из
космоса, с 1965 — о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на
борту, с 1966 — о падении сверхплотного куска Белого карлика, с 1967 — о
взрыве болотного газа при попадании молнии, с 1968 — о диссоциации воды и
взрыве гремучего газа, с 1969 — о падении кометы из антивещества… Всего
было выдвинуто более сотни гипотез.

Тем не менее, большинство исследователей все больше склонялись к кометной
версии. Даже при посылке космических аппаратов «Вега» к комете Галлея,
основной из задач ставился сбор данных, могущих подтвердить эту гипотезу.
Однако эта версия оказалась несостоятельной. К примеру, свечение атмосферы
до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и
попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную
яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути.
Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может
светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона
опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились
через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [Зигель Ф. «Миф о
тунгусской комете», «ТМ» 3-1979].

Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в
тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ,
ныне руководитель Общественно-просветительского центра «Космопоиск»,
предположил — причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного
корабля! Впрочем, как пришла эта идея — лучше самого писателя никто не
расскажет. В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале «Вокруг
света» собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам
описывает ход событий:

— Радио мне подсказало… История длинная. Я прошел войну от солдата до
полковника и последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и
после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в
августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и на
английском языке мы вдруг услышали собщение о взрыве атомной бомбы. А я до
этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про
экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика. Эту экспедицию
возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН.

Мне сразу пришла в голову мысль о схожести этих двух взрывов — американской
ядерной бомбы и Тунгусского метеорита, и по приезду в Москву я первым делом
встретился с Сытиным. Сидели мы в кафе-мороженое на улице Горького и он в
течение 2-х часов рассказывал о всех подробностях последствия катастрофы. И
чем больше я слышал об этом, тем больше убеждался в своих подозрениях. В
эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на
корню, а вокруг — были повалены радиально. Я подумал — а не произошел ли
взрыв в воздухе. И поделился идеей с Сытиным. Он мне возразил — мол как же
в воздухе? — метеорит-то упал на землю. Но ведь,- не отступаю я его так и
не нашли. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой
вечной мерзлоты. Так? Но когда в том месте пробурили лед — оттуда вырвался
фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту — давление упало бы!

Сытину идея понравилась, и все оставшееся время мы так или иначе
возвращались к ее обсуждению. Я же с удовольствием слушал рассказ Сытина о
легенда, родившихся сразу после взрыва в 1908 году, о том что бог АГДЫ
спускался в тайгу, том что там гибли олени и люди. И даже том, что место
взрыва, якобы, было заколдовано. О том, с какими приключениями спустя 19
лет времени Кулик добирался до эпицентра и т.д… Теперь уже я
заинтересовался этим Тунгусской тайной, а еще больше — тайной атомного
взрыва. Тогда, в конце 1945 года об этом пока что нигде нельзя было
прочитать. Пришлось договариваться о встрече и беседовать с академиком
Ландау, который и рассказал все устройство американской атомной бомбы…
После этого я эту гипотезу о ядерном взрыве на Тунгуске изложил в виде
фантастического рассказа, и в начале 1946 года он был опубликован под
названием «Взрыв».

По мотивам рассказа Казанцева в Московском планетарии поставили пьесу.
Именно пьесу, а не лекцию — как это обычно делается в планетариях. Между
тем, в афишах везде было указано слово «лекция». Поставлена она была более
чем оригинально, насколько известно, ни один научно-популярный доклад
впоследствии так не ставился. Заместитель директора планетария по науке
Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ (будущий известный уфолог и профессор, доцент МАИ,
его имя еще не раз всплывет в связи с упоминанием Тунгуски), только на
первый взгляд читал как бы обычную лекцию о Тунгусском метеорите, о
различных аномалиях, которые там обнаружил Кулик. После конца «доклада» из
зала поднимался «зритель» Мет (актер, играющий по сценарию пьесы
полковника) и говорил: «Вот вы знаете, а мне в голову пришла интересная
мысль. А что если это был атомный взрыв?» Затем одни за другими поднимались
«зрители» и затевали оживленные дискуссии, в которые затягивались уже
настоящие зрители.

Если после публикации в «Вокруг света» пришло несколько писем, то теперь об
этом заговорила вся Москва. Люди просто ломились на лекции, а лишние билеты
начинали спрашивать еще у метро Маяковского за несколько остановок до
планетария. Интерес к Тунгусским тайнам и к метеоритике в целом был поднят
просто на высочайший уровень! Теперь игнорировать эту проблему уже было
нельзя.

Многие восприняли рассказ и лекции как научные доклады. По словам
Казанцева, астрономы критиковали его и Зигеля в научной периодике именно в
таком статусе. Появились просто разгромные статьи в центральных газетах,
которые одновременно они еще больше подогрели интерес к тайне у молодежи и
еще больше убедили в своей правоте сторонников метеоритных теорий… «Но
ведь и я,» — говорит Александр Петрович,- «с самого начала понимал, какую
историю могу заварить, поэтому перед публикацией перестраховался на всякий
случай и пошел для консультации к лауреату Нобелевской премии Игорю
Евгеньевичу ТАММУ. Его я стал убеждать, что только ядерным взрывом можно
объяснить эти небывалые события, которые произошли 30 июня 1908 года в
Сибири. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров.
Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том
случае, если взрыв произошел над землей. Один к одному, как при взрыве
бомбы над Хиросимой. Могло ли такое произойти в 1908 году спросил я Игоря
Евгеньевича. Нет, ответил он, поскольку ядерный взрыв может быть только
искусственным, а в то время земляне еще не знали ядерных секретов. А если
искусственный, то можно ли теоретически предположить, что кто-то,
какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство? Тамм
категорически возражал — Это исключено! Это полнейшая чепуха!..»

Значит, ядерный взрыв? Взорвалось нечто, сделанное искусственно, но не на
Земле и не человеком. А где и кем? Это сейчас на подобный глупый вопрос
любой первоклассник вспомнит слово «инопланетяне», но в 1946 году даже
термина «НЛО» еще не существовало, первый бум в прессе относительно
пришельцев еще только начнется в 1947-ом!

…Но напрасно в 1960 году Генеральный конструктор Сергей Павлович КОРОЛЕВ
для того, чтобы выяснить, из какого материала делают пришельцы свои
«тарелки», посылал в тайгу экспедицию на 2 вертолетах. Грамотные
космические инженеры занимались поиском всего, что хоть чуть-чуть
напоминало останки корабля и следы взрыва, впервые постоянно проводился
осмотр местности с вертолета (вторая машина поддерживала экспедицию
топливом, оборудованием и продовольствием, летая между стоянками и «большой
землей»). Среди инженеров, отправившихся в тайгу как бы в отпуск на отдых,
кстати, был и будущий космонавт Георгий Михайлович ГРЕЧКО, которому в
поисках подсказки как и из чего строить космические корабли пришлось,
говорят, прежде чем стать космонавтом — стать подводником и осваивать
акваланг. Вот только нырнуть в черноту и пошарить по дну близлежащих озер
он не успел — отозвали из КСЭ-2 в Москву. Увы, но ни эта, ни последующие
многочисленные ежегодные экспедиции на Тунгуске так ничего не обнаружили.

Так бы и исчезла гипотеза взрыва НЛО, если бы не неразбериха с истинным
направлением полета Тунгусского тела. Баллистики, исследовавшие картину
вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело МЕДЛЕННО летело С
ВОСТОКА НА ЗАПАД. Это же направление фигурировало в рассказах людей,
живущих восточнее Байкала; однако тысячи очевидцев западнее этого озера
утверждали — тело летело с юга на север! Ф.Зигель предположил, что над
Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей. [«ТМ»
12-1969]. Мало того, среди многочисленных показаний очевидцев были и такие,
которые утверждали — летевшее тело действительно меняло траекторию,
несколько человек видели, как оно повернуло, находясь над озером Байкал.
Первоначально уфологам казалось, что наблюдения восточной трассы, а также
южнее и западнее озера — это наблюдения одного и того же заблудившегося НЛО
перед его смертельным взрывом.

Но «южный» объект был звездообразным и бело-голубым, летел он медленно
ранним утром; «восточный» видели гораздо позже днем как круглый красный
быстролетящий объект. «Похоже, это два совершенно разных объекта», — первым
догадался Алексей Васильевич ЗОЛОТОВ из Твери. По его версии, два НЛО, одно
с юга, другое с востока, прилетели в одну точку, где и …взорвались.
Перехват одного аппарата другим? Ракету «земля-воздух», разумеется,
запустили не войска царской России. [«Почему бы и нет», июнь 1991]. (Иную
версию выдвигал Джон Федорович АНФИНОГЕНОВ, который считает, что эти
объекты-метеориты вообще летели в разные дни)…

Видимо, взрыва и разрушения НЛО все же не произошло, иначе наверняка пару
его осколков получил бы для изучения Королев. До сих пор в тайге не найдено

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *