ЭНЦИКЛОПЕДИИ

Энциклопедия аномальных явлений

Комментировать

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Царев Игорь: Энциклопедия аномальных явлений

«Биологи подразделяют свечение живых организмов на два вида — биолю-
минесценцию, присущую микробам, жукам-светлячкам и морским животным, и
сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам (в том числе и че-
ловеку). Но это сверхслабое свечение можно зарегистрировать лишь прибо-
рами, но никак не визуально. А видимое свечение ран, описанное в некото-
рых медицинских учебниках и научных трудах по токсикологии, объясняется
всего лишь наличием в этих ранах люминесцирующих бактерий.»
Одним словом, между церковью и наукой в этом вопросе нет единства.
Расходятся во мнениях и сами ученые. Взять хотя бы к примеру эксперимен-
ты Крохалева — в середине 70-х годов российский врач психиатр Геннадий
Крохалев попробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных,
страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску
для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив это-
го устройства, одетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрач-
ков.
Эксперименты с больными алкогольным психозом ( у них наиболее устой-
чивые зрительные галлюцинации) дали положительные результаты. Примерно у
половины испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен чело-
век) пленка отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся
пациентами.
Похожие результаты получались у профессора Токийского университета
Томокичи Фукураи. Еще в начале этого века он провел показательный экспе-
римент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой
на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сде-
лать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово «тен», что означает
по-японски «небо». Медиум впала в транс и провела необходимую «мысленную
работу». Когда пластинки проявили, на пер- вой, действительно, оказались
следы пальцев, на второй иероглиф «тен»…
Что за излучение оставляло следы на фотопленке? Не сродни ли оно за-
гадочному свету, исходившему от «заболевшего охотника»?
В архиве комиссии «Феномен» хранятся протоколы исследований, которые
свидетельствуют о том, что возможности живых организмов (и человека в
том числе) далеко выходят за рамки общепринятых представлений. Так в од-
ном из московских институтов ученые установили, что человек в определен-
ных условиях начинает испускать ионизирующее излучение, значительно пре-
вышающее фоновые показатели.
Что любопытно, разные части тела выделяли разные дозы этой «биорадиа-
ции». Мало того, излучающие участки могли перераспределяться по телу в
зависимости от желания подопытного. Фиксируемое излучение пробивало слой
фольги и даже частично разрушало кристаллическую структуру детекторов,
использовавшихся для регистрации феномена.
Еще одно явление, не вписывающееся в понятия биолюминесценция и
сверхслабое свечение, обнаружил исследователь В. Крохмалев из Узбекиста-
на. Он экспериментально зафиксировал световое излучение, исходящее из
растущих волосков семяпочек хлопка.
В своей работе, опубликованной в академическом издании, Крохмалев ут-
верждает, что механизм образования этого свечения близок к индуцированию
излучения в лазере. Ученому удалось сфотографировать световой факел,
срывающийся с семяпочки. Энергии этого излучения достаточно, чтобы с его
помощью растущий волосок хлопка мог пробивать себе дорогу в окружающей
среде…
Объясняет ли это возникновение отпечатка руки, оставленного на газете
«больным» охотником, и обожженную простыню под телом «светящегося
мальчика»? Или то были явления совсем другого порядка? Ответов на эти
вопросы нет, да, наверное, и быть пока не может.
Анализируя арсенал естествознания, накопленный за всю историю челове-
чества, ученые пришли недавно к удивительному выводу: сведения о косной
природе составляют 95-98 процентов от общего объема научных знаний, о
природе живого вещества и биосфере 2-5 процентов, а о природе человека
менее 1 процента. Одно из объяснений такого перекоса заключается в том,
что многие религии долгое время запрещали не только изучать человека, но
даже рисовать его.
Стоит ли в этой ситуации удивляться тому, что человеческий организм и
его возможности по сей день являются одной из самых непознанных областей
в науке? Возможно, что «люди-светляки» тоже одно из таких — существую-
щих, но непознанных пока явлений.
ИГОРЬ ЦАРЕВ, Президент общественного объединения «Феномен».
Здравствуй, дядя! Я твоя галлюцинация.
Ночные кошмары могут воплощаться в явь, -считают исследователи ано-
мальных явлений особенно если вы перед этим крепко выпили….
Почти год провел в дальнем плавании Николай Меркулов, а по возвраще-
нии собрал на радостях родню и друзей. Пили, пели, танцевали. Все было
замечательно, пока не подняли тост за тещу хозяина дома.. Пока Николай
был в море она умерла, вот и решили помянуть ее — хорошая была женщина!
Выпили не чокаясь, как полагается по русскому обычаю, и тут-то все и на-
чалось…
-Внезапно за столом воцарилась гробовая тишина, — пишет в комиссию
«Феномен» Н. Меркулов. -Все с отвисшими челюстями уставились мне за спи-
ну. Оборачиваюсь, а в темном дверном проеме, ведущем в соседнюю комнату
мерцающий силуэт — точь в точь баба Маня (так мою тещу звали)! Тут ярко
мигнула фотовспышка — это мой сосед, снимавший застолье, рефлекторно на-
жал спуск на своем стареньком «Киеве». И наваждение исчезло. Но веселье
уже разладилось и гости стали собираться по домам. Мы всю ночь с женой
потом, вместо того, чтобы любить друг друга (все таки год меня не было!)
гадали что это могло быть. А утром сосед совсем на нас страху нагнал —
сказал, что проявил пленку, и на том самом кадре полупрозрачная фигура
бабы Мани. Вы можете мне не верить, тем более что ту пленку мы сожгли —
побоялись, что снимок покойной может принести нам болезни и неприятнос-
ти. Но может ваши эксперты, на которых вы все время ссылаетесь знают что
это могло быть? Не галлюцинация же в самом деле — ее то нельзя сфотогра-
фировать…
Прокомментировать это сообщение, пришедшее из далекого Владивостока
мы попросили биоэнерготерапевта Людмилу Георгиевну Баранову, сотрудницу
одной из московских лабораторий, где проводятся эксперименты по дистант-
ному (экстрасенсорному) воздействию на приборы и биологические объекты.
Вот что она сказала:
— Трудно комментировать событие о котором не знаешь достоверно, имело

ли оно место — можно легко попасть впросак. Но меня зацепила фраза о
галлюцинациях. Дело в том, что некоторые исследования, проводившиеся как
в нашей стране, так и за рубежом, как раз и показали, что фотопленка
способна фиксировать наши мыслеобразы. Еще в середине 70-х годов врач
психиатр Геннадий Крохалев попробовал запечатлеть с помощью аппарата ви-
дения больных, страдающих психическими расстройствами. Не знаю, сам он
пришел к этой мысли, или прочитал где-то о подобных исследованиях на За-
паде, но купив маску для подводного плавания, он убрал в ней стекло, а
вместо него присоединил фотоаппарат. Объектив этого устройства, одетого
на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков. Первые же экспери-
менты с больными алкогольным психозом ( у них наиболее устойчивые зри-
тельные галлюцинации) дали поразительные результаты. Примерно у половины
испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен человек) пленка
отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся пациентами.
Похожие опыты совершенно независимо проводил в свое время американс-
кий психолог Юлий Эйкзенбуд. Направляя объектив фотоаппарата «Полароид»
на глаза некоего Теда Сериоса, обладающего экстрасенсорными способностя-
ми, врач велел думать о каком-нибудь объекте. Как правило, на снимке по-
являлось его достаточно отчетливое изображение. Но во время этих экспе-
риментов выяснилась совершенно неожиданная вещь — странные картинки по-
являлись на пленке даже в тех случаях когда фотоаппарат не направлялся в
зрачки Теда. Тому достаточно было положить ладонь на камеру, или даже
просто посмотреть на нее. Любопытная деталь — способности Сериоса прояв-
лялись намного отчетливее, когда он находился в состоянии легкого
опьянения. Напомню, что Крохалеву тоже работал с алкоголиками, да и
участники странного происшествия в квартире моряка из Владивостока тоже
судя по всему в тот момент находились не в самом трезвом состоянии.
Из архива комиссии «Феномен»:
Надо сказать, что подобные исследования, призванные доказать матери-
альные возможности человеческой мысли, уходят корнями в далекое прошлое.
Хорошо известны опыты профессора Токийского университета Томокичи Фуку-
раи. Еще в начале этого века он провел показательный эксперимент: завер-
нув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени ме-
диуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на плас-
тинках отпечатки пальцев руки и слово «тен», что означает по-японски
«небо». Медиум впала в транс и провела необходимую «мысленную работу».
Когда пластинки проявили, на первой, действительно, оказались следы
пальцев, на второй иероглиф «тен», а на третей «кин», что означает «зо-
лото». Госпожа Такачихи утверждала, что о слове «кин» она во время сенса
не думала. Фукураи считает, что это, независимо от желаний медиума, сра-
ботало подсознание. Об сообщал в 1914 году известный в то время журнал
«Мир подсознательного».
-Если подходить без предвзятости, — продолжает Людмила Георгиевна, —
эти эксперименты показывают, что человеческая мысль (непосредственно,
или косвенно — через какие-либо физические процессы) способна материали-
зовываться настолько, что ее фиксируют приборы, а порой и глаза людей.
Если предположить, что все обстоит именно так, то многие феномены нахо-
дят разумное объяснение. Например, многочисленные истории о привидениях,
домовых, прочей нечисти. Ведь это могут быть «материализовавшиеся виде-
ния», рожденные кошмарами или воспаленным воображением одного человека,
или сразу группы людей. Укладывается в логику и тот факт, что раньше в
таких «контактах» фигурировали преимущественно черти, лешие, русалки…
А теперь людям досаждают разнокалиберные пришельцы. Сказывается совре-
менное образование! Или, возьмем к примеру такие расхожие сегодня поня-
тия, как сглаз или порча. Если материализовавшаяся мыслеформа способна
оставить след на материале фотопленки, то она соответственно может выз-
вать и биохимические изменения в человеческом теле (болезнь), особенно
если образ «заряжен» негативными эмоциями.
-Возможно тот же механизм работает и при экстрасенсорном воздействии?
-Не исключено. Несколько лет работы в нашей лаборатории показали, что
человек способен оказывать «мысленное» воздействие на приборы. Возможно
секрет феномена кроется именно в материализующихся мыслеформах. Вот кос-
венное подтверждение: ко мне часто обращаются жены, чтобы я излечила их
мужей от алкоголизма или импотенции Я работаю в отсутствии пациента (он
может даже не подозревать об этом) по принесенной мне фотографии. Ре-
зультаты получаются убедительные. Но, главное не в этом. У некоторых
мужчин, как мне потом рассказывали их супруги, во время сеанса возникали
достаточно отчетливые видения — и это были как раз те образы, которые
проплывали в моем мозгу при манипуляциях над фотоснимком.
Из архива комиссии «Феномен»: итальянский исследователь Л. Бокконе в
течении трех лет фотографировал небо над своей лабораторией. На некото-
рых снимках проявились скопления полупрозрачных монстров с клыкастыми
пастями и когтистыми лапами. Бокконе назвал их «криттерами», что в пере-
воде означает «твари». По мнению ученого это «эфирные формы жизни», оби-
тающие в нашем пространстве. А может пленка фиксировала в небе наши ма-
териализовавшиеся кошмары? Уж очень узнаваемыми, иллюстративными были
образы этих тварей…
Что же получается? Если дело обстоит именно так, то нам нигде не ук-
рыться от опасных видений, рожденных (случайно или злонамеренно) недоб-
рым умом. Ведь стены не служат препятствием для проникновения таких мыс-
леформ. Возможный выход подсказал нам в своем письме некто Д. Валентинов
из Санкт-Петербурга. Он пишет:
«Целую неделю меня доставал навязчивый глюк — маленькая черная стару-
ха с красными горящими глазами. То она выглядывала из темного угла, то
проявлялась прямо из стены… Кроме меня ее никто не замечал, и я решил,
что это какой-то заворот в мозгах. Но к врачу не пошел, а то еще упекут
в психушку… Решил бороться своими методами. Мысленно «сотворил» Брата-
на — был у меня такой пес, погиб несколько лет назад под колесами авто-
мобиля. Братан появился передо мной как наяву. «Фас!» — сказал я и пока-
зал на черную бестию.. Ох, что тут началось! От старухи только клочья
полетели. Братану, правда, тоже доставалось. Переплелись они в один клу-
бок и прокатившись по полу, сгинули. Я ждал еще несколько дней: кто по-
бедит? Но никто больше не вернулся. Так Братан еще раз сослужил мне вер-
ную службу!»
Может и правда «клин клином вышибается», и одна мыслеформа может
нейтрализовать другую? Кто знает?..
И. Царев
Опасные загадки
Пришельцев видно только в микроскоп
Вирусы — удивительные по своей простоте и эффективности создания.
Своим строением они напоминает одноразовый шприц едва коснувшись живой
клетки, вирус ввинчивает в нее «пружинку» ДНК, которая являет собой хит-
роумную программу. Она изменяет работу клетки, заставляя ее производить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *