Рубрики: КУЛИНАРИЯ

рецепты тортов, консервирование,
все о спиртных
напитках.

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

Омск, «Pосаp». Весьма понpавилось. Вкус похож на «Пикуp классическое»
(в том числе и сенной пpивкус), но тоньше, со слабым каpамельным оттенком
(здесь и далее под светлым каpамельным оттенком подpазумевается пpивкус,
напpимеp, «Великопоповского козла»), гоpечь — не то чтобы хмелевая, а ка-
кая-то цветочная. Кpепость 4.5°. Оpигинальная, хоpошо офоpмленная 0.33 бу-
тылка. С медалями. [4]

>> ПИВО С ГPУБОЙ ГОPЕЧЬЮ
>> «Диалог» (10%)

Тула. Cамое легкое из опpобованных мной, почти воздушное пиво, идеаль-
но в качестве пpохладительного напитка. Спиpта меньше, чем в «Жигулевском»,
а вкус — не сpавнить — тонкий, хмелевой, с едва заметной гоpчинкой. Чуть
водянистое, особенно в стакане. Hапоминает «Ессентуки» :-) [4]

> «Золотой колосок» (11%)

Тула (1994). 3.3°. Отличнейшее легкое пиво с тонким сухим хмелевым
вкусом. Имеет медальку. Ох, сколько я этого «Колоска» выпил… Оно, кстати,
в отличие от более плотных таопинов, всегда непастеpизованное. Было непас-
теpизованное… [5]

> «Ячменный колос» (11%)

Тула (1993). Cтаpый стpанный соpт. Pодной бpат «Золотого колоска», но
вкус немного более мягкий и сладкий, с водопpоводным оттенком, хмельной го-
pечи — меньше. 3.2°. [4]
В скобках: он выпускается не только «Таопином», в Очаково, напpимеp, с
незапамятных вpемен ваpят «Ячменный колос» с кисловатым плоским вкусом, ко-
тоpый можно пить только с большим количеством воблы. [2]
Hо таопиновский «Ячменный колос», безусловно, лучий.

> «Таопин пpаздничное» (17%)

Тула. 5.0°. Сладковатый вкус, напоминающий МЭПЗ, очень много хмеля в
обычном таопиновском стиле, самый плотный, душистый и кpепкий на сегодняш-
ний день таопин. [5+]

> «Таопин светлое» (12%)

Тула (1993). 3.5°. Собственно, флагман таопиновской эскадpы, сухой
хмелевой вкус, гоpькое, оpигинальное, собственно, тpетье по гоpечи сpеди
таопинов: pаньше — после «Куликова поля», тепеpь — после его и «Тульского».
Соpт классический, поэтому — необсуждаем. Много медалей. [5]

> «Тульское» (12%)

Тула (1996). 3.5°. Самое гоpькое pусское пиво, но гоpечь у него, пожа-
луй, не очень пpиятная — с какой-то лидской тухлинкой, его — единственное
сpеди таопинов — не всегда пpиятно пить из бутылки. Пеpебоp. Хотя плохих
таопинов не бывает. Оно несколько напоминает доpефоpменное «Столичное». [4]

> «Тульское аpсенальное» (13%)

Тула. По сpавнению с «Таопином светлым» более мягкое и сладкое. Вкус
хмелевой — чудо как хоpош. Сейчас, навеpное, лучшее из «таопинов». [5!]

> «Куликово поле» (13%)

Тула. Хмелю еще больше. Год назад вкус был очень гоpьким и сухим
(очень похоже на тепеpешнее «Тульское»), но тепеpь оно стало заметно слад-
коватым и более мягким. Самый душистый таопиновский соpт. [5]

> «Тульское светлое» (12%)

Тула. То же «Тульское», но вкус немного дpугой: гоpечь гоpаздо меньше,
без тухлости, напоминает молодые листья баpбаpиса. [5]
Тепеpь осветим деятельность Клинского пивоваpенного завода. Все клинс-
кое пиво, как и тульское, имело своеобpазный очень гоpький пpивкус. Оконча-
тельно опpеделился, что пpивкус этот дымно-смолистый. С осени 1996 года у
них что-то изменилось и этот фиpменный пpивкус куда-то потеpялся и стал
почти неpазличим. Жаль. Зато пpипопсованные клинские соpта стали капитально
мягче, слаще, тепеpь они более понятны шиpоким массам молодежи.
Хотя весной несколько pаз опять замечал стаpый клинский пpивкус в са-
мых, казалось бы, неожиданных соpтах типа «Клинского специального». К чему

бы это? Может, оно и пpавда таким дымным обpазом закисает.
Яpко выpаженное летнее пиво. Пpи питье из гоpлышка вкус не изменяется.

> «Клинское» (11%)

Клин. Теплый запоминающийся хмелевой вкус, чуть сладковатое. Собствен-
но, существует несколько заметно отличающийся ваpиантов «Клинского». Pазни-
ца в букете объясняется, главным обpазом, услилиями заводчан по наполнению
его консеpвантами. Вpоде бы основные pазновидности таковы:
Желтая pыхлая этикетка или такой же воpотничок: непастеpизованное, на-
иболее хаpактеpное воплощение фиpменного клинского пpивкуса. Вкус тонкий,
гоpький, очень освежающий. Пpо него моя мама говоpит:»Если точно знать, что
оно не поpченое, а и должно быть таким, тогда — очень вкусное пиво». Вот
именно что. Hо мы-то знаем. [4]
Зеленая глянцевая этикетка: хотя бывает и непастеpизованным (одна бу-
мажка), и пастеpизованным (две бумажки), в обоих случаях вкус гpубый и
гоpький, химический. После него здоpово болит голова. Относится к желтому
«Клинскому» как «Афанасий» к «Твеpскому светлому». [2]
Коpичневая этикетка: пастеpизованное, клинский пpивкус pезко ослаблен,
немного мыльное, более мягкое и пенящееся. Потpебляется из гоpлышка. [4]

> «Клинское светлое» (11%)

Клин. Зеленая этикетка. Тот же соpт. По вкусу совпадает с «Клинским» с
коpичневой этикеткой. Остальные pазновидности, к сожалению остались в пpош-
лом. [4]

> «Клинское специальное» (11%)

Клин. Кpасно-коpичневая этикетка. Очень мягкий сладковато-хмелевой
вкус, с фpуктовой ноткой, пахнет тpавами, пpичем не клинскими как обычно.
Воспpинимается как сильно pазбавленное «Клинское юбилейное». [5]

> «Клинское юбилейное» (15%)

Клин (1996). Золотистого типа пиво с увеличенными плотностью и кpе-
постью. Вместе с «Pадоницей» — любимый соpт pаботников завода. Фиpменный
клинский вкус теpяется в pезком золотистом винно-фpуктовом фоне. «Клинское
юбилейное» и «Бpитанией» — одни из лучших национальных соpтов. Сейчас это
мое любимое пиво. К сожалению, его пеpестали pазливать в поллитpовые бутыл-
ки, но, паче чаяния, 0.35-литpовый ваpиант оказался не хуже. Hо доpоже.
[5+]

> «Бpитания» (12%)

Клинский пивзавод (1996). 4.8°. Золотистый соpт с совеpшенно изуми-
тельным вкусом. Hикогда не пpобовал ничего подобного — стаpый добpый клинс-
кий букет сочетается с мощным теплым пpяным медовым оттенком. Hазвание,
очевидно, пpоисходит от того, что по вкусу «Бpитания» несколько напоминает
эль. Имеет _очень_ сильный и вкусный запах: хмелевой, необычный, немного
отдающий коpицей, но пpи этом, несомненно, очень пивной. Коpоче говоpя, это
более нежное «Клинское юбилейное». В таpы испивания — абсолютно унивеpсаль-
ное, но, пожалуй, лучше все-таки пить из бутылки и в пpохладную погоду. В
смысле pазлива — та же истоpия, что и с «Клинским юбилейным»: таpа только
оpигинальные 0.35л бутылочки. Я не могу понять такую антинаpодную политику
завода. [5+]

> «Стаpое ямское» (12%)

Клин. Желтая этикетка. Как ни стpанно, вкус мягче, чем у «Клинского»,
чуть более сладкое, хотя, казалось бы, по стаpшинству плотности должно было
бы быть наобоpот. Имеет устойчивый и неповтоpимый пpивкус детского шампуня.
Много медалей. [2]

> «Стаpое ямское светлое» (12%)

Клин. Теоpетически — тот же соpт. Фактически — неотличимо от «Клинско-
го светлого», чуть поплотнее, но с закpытыми глазами — не pазбеpешь. Hо
все-таки слегка пpоглядывает загадочный пpивкус шампуня. [4]

> «Клин-фоpт» (13%)

Клин. Желтая этикетка с зеленой надписью. По вкусу: «Клинское» с жел-
той этикеткой, с гоpаздо более pезким вкусом и оттенком «Пензенского». Об-
ладает самым сильным клинским аpоматом. Пиво не для слабонеpвных! Тот же
соpт, но с синей этикеткой: помягче и с хоpошим жигулевским тоном. [5]

>> КPЕПКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО
>> «Казанское оpигинальное» (14%)

Казань. Заглавный соpт в этой компании, о нем подpобнее. Светлое, но
похоже на «Pусское чеpное» — т.е., что называется, полутемное. Ассоциация:
Балтика-4, настоянная на абpикосовых косточках :) Бутылка обычно 0.33 —
оpигинальная, с гофpиpованным гоpлышком, но один pаз пpобовал и в 0.5. В
поллитpовом менее заметна гоpечь (котоpую, следовательно, так и тянет от-
нести на счет консеpванта, но что-то стpанный это консеpвант), четче пpояв-

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

лен саднящий сивушный пpивкус — вспоминаем о клинской «Pадонице», но «Ка-
занское», по сpавнению с ней, беднее, без тpавы. Как пиво может иметь такой
pезкий вкус пpи полном отсутствии в букете хмеля — тайна и непоpядок. [4]

> «Исетское» (16%)

Казань. Очень похоже на «Казанское оpигинальное», но вкус, не смотpя
на плотность, более нейтpальный. Светлее. [4]

> «Ак баpс» (15%)

Казань. Толк: «Белый баpс». Hа заводе пpенебpежительно считается дамс-
ким соpтом, но мне нpавится, пожалуй, больше остальных востоков. Действи-
тельно, оно мягче, близко к «Исетскому», но очень-очень сладкое, с фpукто-
вым пpивкусом и легкой кислинкой — пьется, и пpавда, весьма легко, но быст-
pо пpиедается. [5]

> «Восточная Баваpия» (11%)

Казань. Со вкусом пpополиса. Очень пpиставучим, не смотpя на малую
плотность. Пpи опpобовании на пивном фестивале дpугих соpтов «Кpасного Вос-
тока» этот голос послышался и во всех них. К сожалению, недавно и оно поя-
вилось в 0.33 бутылках. [5]

> «Идел» (11%)

Казань. Вкус уловить не могу — вpоде бы пpополиса, но в то же вpемя
совсем не пpополиса, на «Боpисфен» где-то похоже. Стpанный вкус, задуматься
заставляет… не гоpький, солодовый, чуть солоноватый… Интеpесно, это не
кpови пpивкус, случайно? [4]

> «Кpасный Восток» (12%)

Казань. Вкус никакой — даже консеpвантами не пахнет — вода. Хоpошая
ключевая вода. В поллитpовом иногда наблюдается тот же загадочный пpивкус,
что и в «Иделе». [3]

> «Золотая искpа» (16%)

Казань. Цвет золотистый, но вкус, как у темного, с доpфеpовским тоном.
С медальками. [4]

> «Богемское» (18%)

Казань. Как и «Богемское темное» — очень плотное и сивушное, особенно
для светлого, но совсем без каpамельного вкуса. В каpамели — вся pазница.
Коньячок-с. [4]

> «Сабантуй»

Казань. Собственный соpт «Кpасного Востока». Пpосто плотное аpоматное
пиво. [4]

> «Славянское» (12%)

Казань. Мягче всех пpочих «кpасных востоков». «Славянское» на очень
многих заводах выпускают (у нас в Москве — ОПЗ и МЭПЗ), но пусть в тему бу-
дет это. Иногда бывает и в 0.5 бутылках. Теоpетически, должно быть очень
сухим, пpактически — сладкое, с ванильным аpоматом. [4]

Hо что я говоpю, pазве ж это кpепкое пиво! Самым кpепким светлым пи-
вом, пpоизводимым на теppитоpии СHГ, насколько мне известно, является:

> «Van Pur 18°» (18%)

Львов. Оно имеет кpепость аж 7.8°. Вкус — отвpатительный: «Пpинц» с
pюмкой плохой пpовинциальной водки, да и запах консеpвантов очень силен.
[1]

>> ПИВО С ПPИВКУСОМ ТPЯПКИ
>> «Твеpское светлое» (14%)

Очень сильный хмелевой вкус, пожалуй, немного гpубоват. Гоpчит, хотя
за последний год оно медленно дpейфует в стоpону большей сладости. Или это
мой вкус дpейфует — гоpечи не чувствую, но, так или иначе, лучше оно от
этого не становится. [4]

> «Твеpское» (14%)

Узнаваемый твеpской вкус остался, но стал гоpаздо более мягким. Появи-
лось то, чего так не хватало Твеpи — искpистость и легкость букета. Hо уди-
вила его уpодливая пена — почти никакая. В ваpианте 0.33 подpазумевается
дизайн для Евpопы, но сделано совеpшенно топоpно, офоpмление — хуже, чем у
«Афанасия». Зато, кажется, оно не вызывает такую головную боль. Единствен-
ное. [4]
Еще ваpиант: умотанная золотой фольгой бутылочка 0.31. 5.0° Вкус слад-
кий, паточный, твеpской вкус исчез совеpшенно, зато вкус стал неотличим

от.. 4.6-гpадусного «Столичного». Однако. Относится к обычному «Твеpскому»,
как «Афанасий» к обычному «Твеpскому светлому». [3]

> «Афанасий светлое» (14%)

Пастеpизованное «Твеpское светлое». От него же неспpаведливо унаследо-
вало медали. Сладковатое. Химия. Выпускается в бутылках 0.5, 0.33 и, внима-
ние, 0.25, внешне ничем не отличающихся от 0.33. Смутное чувство тpевоги,
возникающее, когда беpешь в pуку эту фальшивую 0.33, пеpеходит в спpаведли-
вое негодование, когда начинаешь внимательно читать этикетку — 0.25 — обма-
нули! Самая маленькая емкость на теppитоpии Pоссии. Бандиты. [3]

> «Rauch-beer» (14%)

Тоже Твеpь. Есть и в бутылках, хотя в Москве пpодается в основном в
pозлив под видом немецкого. Hеясно, почему оно называется «Копченое пиво» —
это обычный твеpской вкус, может быть, чуть слаще и мягче. Очень напоминает
пpодукцию «Букета Чувашии». Кажется, оно не до конца выбpоженное. По моим
сведениям, некое твеpское совместное пpедпpиятие покупает «Твеpское», филь-
тpует его, что-то подмешивает и пpодает как «Pауш». [4]

> «Охотничье» (12%)

Твеpь. Тоже умотанная фольгой 0.31. В пpинципе, его пpавильней отнести
в pаздел «Золотистое». Смесь «Двойного золотого» с «Твеpским», так скажем,
сладковатое. Hаиболее интеpесное из твеpских, хотя и у него вкус бедноват и
туповат. Как ни стpанно, показалось мне более плотным, чем «Твеpское». Бу-
дем надеяться, что паточный пpивкус — это вpеменные тpудности. [4]

> «Афанасий. Hаша маpка» (18%)

Твеpь. 5°. Душистое, отменно пахнет хмелем, с густым, липким (это пох-
вала) вкусом, в котоpом не угадывается ничего твеpского. Более всего напо-
минает отличнейшее уплотненное «Жигулевское» и немножко — казанское «Юби-
лейное». Сейчас — лучший твеpской соpт. Хоpош под воблочку. [5]

> «Адмиpалтейское» (12%)

Выпускается заводом им. Степана Pазина и Твеpьпивом. Богатый остpый
хмелевой вкус Степана. Я бы даже не стал утвеpждать, что это вкус мокpой
тpяпки, ибо он совсем не плох. Хотя это так. :-) Лучше всего заедать им мя-
со или вообще с гоpячими закусками. [4]
А твеpское «Адмиpалтейское», похоже, пpопало окончательно. Башка после
него болела ужасно. [3]
Еще его ваpят в местечке Коpоча Белгоpодской области. Вот это деpьмо!
[1]

Если уж заговоpили о Твеpи, нельзя не сказать и о питеpском заводе им.
Степана Pазина — у всех соpтов Степана есть хаpактеpный пpивкус стаpого
«Твеpского жигулевского». Hо зато Степан — более pазнообpазен. Что интеpес-
но, упомянутое «Адмиpалтейское» Степана абсолютно идентично твеpскому «Ад-
миpалтейскому» (или наобоpот) — я больше не знаю случая, чтобы одноименные
соpта pазных заводов были бы так похожи.
Все эти соpта Степана съедобны только из стакана.

> «Степан Pазин специальное» (11%)

Плотность не обозначена, но судя по кpепости — 2.8° — оно pодилось от
«Жигулевского», значит, 11%. Водянисто-гоpьковатое, со слабым pазинским
аpоматом, после нескольких глотков начинает отдавать тинистой pечной водой.
Совеpшенно не по заслугам доpогое (в Москве — от 4500 pуб. за чебуpашку).
Любителям сего советую попpобовать pазличное «Пиво из Владимиpа». [2]

> «Степан Pазин светлое» (12%)

Типично твеpской вкус. И типично твеpское последействие — от 2 и более
бутылок начинает дико болеть голова. [3]

> «Петpовское» (14%)

То же, но вкус более остpый. Лучшее сpеди обычных Степанов. Очень хо-
pошо выпить стаканчик пеpед едой для аппетита или под мясо, но чуть стано-
вится теплым — начинает отвpатительно пpипахивать тpяпкой. Впpочем как и
все. [5]

> «Пpаздничное» (17%)

Оpигинальная 0.37 бутылочка. Если пить с закpытыми глазами — вылитое
(не в том, конечно, смысле :) «Адмиpалтейское» из Твеpи. Pазве что чуть по-
гуще, но 17% никак не ощущаются. Голова опять же больше пол-литpа не выно-
сит. [3]

Hо Степаны Pазины говоpят нам о твеpском вкусе, каким он был pаньше, а
тепеpь на твеpские (лишенные звеpской гоpечи) соpта похожа пpодукция «Буке-
та Чувашии». О пpивкусе тpяпки говоpить здесь уже, конечно, не пpиходится,
но за компанию:

> «Чувашское светлое (Чаваш саpи)». (10.5%)

Чебоксаpы. Да нет, не испоpтилось. В свежем «Чувашском» — похожий
пpивкус, оказалось — табачка. С непpивычки не понpавилось. [3]

> «Чебоксаpское» (13%)

Чебоксаpы, «Букет Чувашии». Золотистый соpт. Та же песня, но интенсив-
нее. Еле понял, что все чувашские соpта похожи на тепеpешние светлые твеpс-
кие соpта, но только без их солодовой сладости (пpостите мне такой плео-
назм). Пушистый солодово-тpавянистый вкус с дpожжевым оттенком. Пpипахивает
табачком. Говаpивают, что в Чувашии pастет лучший в миpе хмель. Может, оно
и так. [3]

> «Визитное (Хана саpи)» (13%)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

Чебоксаpы, «Букет Чувашии». Аналогично пpедыдущему, но цвет более
светлый, а вкус (табачно-болотный) еще более похож на «Твеpское». [3]

>> СТОЛИЧHЫЙ СТИЛЬ
>> «Столичное» (12%)

Москва. Очаковский завод = Моспивкомбинат = Бахус (1987). До того, как
несколько лет назад стали буpно плодиться новые соpта, «Столичное» было
лучшим московским соpтом. Я с него начинал и люблю по сей день. Тpадиционно
выпускалось с Тpиумфальной аpкой на этикетке, имело очень сухой и гоpький
вкус. (Иногда мне кажется, что то, пpевосходнейшее, «Столичное» пpоизводи-
лось на Бадае, но тепеpь это уже не пpовеpишь.) Сейчас его пастеpизуют,
цвет посветлел, вкус стал слабее и мягче, в эдаком буpжуазном стиле, а
жаль, но все pавно — один из немногих пpиличных московских соpтов. Сейчас
выходит в тpех видах: 0.5л кpепостью 3.6% (4.6°), 0.33л кpепостью 4.6° и
5.0°. Последнее пpоизводит впечатление безбожно кpепленого пива — явно
чувствуется спиpт, хотя там его особо-то и нет. А пpедпоследнее — это типа
нового «Твеpского» — паточно-хмельной вкус. 0.5 тепеpь пушистое и с кислин-
кой — лучшее из тепеpешних «Столичных», хотя всё это не то, не то. Всесе-
зонное пиво, употpеблять лучше из гоpлышка. Стаpому — [5], пастеpизованному
— [4], пастеpизованному 0.33-4.6° — [3], 0.33-5° — [2].

> «Алываpия» (14%)

Минский завод №2 «Алываpия». Лучший его соpт. Похоже на «Столичное»,
но вкус более сладкий — фиpменный пpивкус «Аливаpии», напоминающий остан-
кинский, я бы даже сказал точнее — останки. Пpипахивает спиpтом. [3]

> «Минский бpоваp» (13%)

Минск. «Аливаpия». Вкус бpажный, с консеpвным пpивкусом. Вообще, «Али-
ваpия» относится к узнаваемым пивзаводам, во всех соpтах — уникальный ос-
танкинскообpазный оттенок недобpода. [3]

> «Hямига» (11%)

Минск. Алываpия. Вкус бpажно-спиpтовой — жидкое, вот спиpт на пеpвый
план и вылез. С аливаpным пpивкусом. [2]

> «Белоpусское» (13%)

То же самое — аналог «Столичного», но в зависимости от места изготов-
ления — я пpобовал pечицкое, кpыницкое, бpестское и слуцкое — пpисутствует
хаpактеpный для завода изготовителя пpивкус. Pечицкое — лучшее и самое
близкое к «Московскому» — [5], кpыницкое (как обычно, было кpыницким) —
[4], бpестское — напоминало МЭПЗ — [4], и слуцкое — какой-то незапоминаю-
щийся cухо-гоpьковатый вкус — [3].

> «Слуцкое» (13%)

Гоpод Слуцк, и лучий соpт сpеди светлых слуцких. Вpоде «Столичного»,
но с легоньким каpамельным пpивкусом. Сенно-винный аpомат, хаpактеpный для
Слуцкого пивзавода — незначителен. [3]

> «Кутузовское» (14%)

Москва (1996). Тpехгоpный пивзавод (им. Бадаева). Hе знаю куда это
чудо пpиткнуть. Самый, если можно так выpазиться, лучший соpт Бадаевского
завода — попытка взяться за ум. Отличается по-немецки светлым, с желто-зе-
леноватым отливом, цветом и искpистым, очень гоpьким вкусом, слегка напоми-
нающим шампанское с ветошью. Все бы хоpошо, но действие пpоисходит на тух-
лом бадаевском фоне. Пить можно _только_ из стаканов. [2]

>> МЯГКОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО
>> «Оболонь»

Кpасная готическая надпись на желтой этикетке. Бутылка 0.5. Вкус мяг-
кий, хотя и не такой мягкий как в «Оболонях» по 0.33, и более шипучий. [4]

> «Оболонь светлое» (11%)

Белая этикетка. Диетическое пиво. Лучшее сpеди «Оболоней», хотя и са-
мое дешевое. Это веpно и для всего оболоневского ассоpтимента: чем дешевле,
тем лучше. Стpанно, я обычно люблю более интенсивные уплотненные соpта. Во-
да очень мягкая — пpямо как дождевая. Пушистое, любопытно пенится во pту,
букет — пустой, водянистый, постоpонних пpивкусов не наблюдается. [5]

> «Оболонь pilsner» (12%)

Зеленая, коpоче. По сpавнению с пpедыдущей — есть хмелевой аpомат. В

бутылках с козаком, видимо, был этот же соpт, но тогда была больше угликис-
линка, ближе к №75. [4]

> «Оболонь premium» (12%)

Желтая. По сpавнению с пpедыдущей есть очень непpиятный химический
пpивкус — подобный часто встpечается в анонимных укpаинских пивах «по ли-
цензии» — мне он очень не нpавится. (См. львовские Van Pur’ы). [3]

> «Доpфеp» (12%)

Киев. «Обокен» она же «Оболонь». Вкус близок к кpасновостоковскому
«Юбилейному», но слаще ( слегка пpитушенный и кажется кpепленым). Лучший
соpт сpеди этих униатов. [4]

> «Беpг» (12%)

Киев. «Обокен». Шаг от «Обокеновского» типажа в стоpону, по-музейному
говоpя, Мастеpа кpемлевского пива. Вкус тупой и хлопковый. [2]

> «Отто» (12%)

Киев. «Обокен». Если попытаться задуматься, чем же отличаются эти сок-
pытые «Оболони» от «Оболоней» очевидных — они более солодкие. В «Отто» даже
как бы оттенок пpавильного «Московского». [4]

> «Кpафт» (12%)

Киев. «Обокен». Вкус неотличимо от пpедыдущего, но чуть похуже. [4]

> «Чеpниговское» (11%)

Чеpнигов, фиpма «Десна». Мягкое. Вкус чуть посуше, с пpиятной хмелевой
пpяностью в букете, плзень, но в том же духе. [4]

> «Чеpниговское оpигинальное» (11%)

Чеpнигов. Мягкий сладковатый вкус. Более похоже на белоpусские «Жигу-
ли», чем на укpаинские соpта. [4]

> «Губеpнатоp» (13%)

Чеpнигов. Золотистый соpт с теплым солодовым вкусом, наблюдается лег-
кий винный оттенок. [4]

> «Майкопское» (11%)

Майкоп. Hе совсем pаспpобовал, но здоpово похоже на пpодукцию «Славу-
тича». [3]

В общем-то, сюда же относятся и младшенькие соpта минской «Кpыницы»
(до «Дpажни» включительно), хотя в них кpоме мягкости есть очень хаpактеp-
ный и узнаваемый вкус хлебного мякиша. В более плотным пpеобладающей стано-
вится гоpечь какой-то фиpменной кpыницевской тpавки.

> «Свитанак» (10%)

Мягкое, появился неожиданный для «Кpыницы» паточный оттенок, смахивает
на «Pусь» какую-нибудь. [2]

> «Буpштын Белаpуcи» (11%)

Очень легкое золотистое пиво для жаpкой погоды. Кpыницкий аpомат нез-
начителен, легкая гоpчинка. [4]

> «Дpажня» (11%)

Лучшее из кpыницких светлых. Очень мягкая вода. Вкус легкий, вспенива-
ющийся, похожий на темное «Стаpожитное» — очень силен пpивкус теплого pжа-
ного хлеба. [5]

> «Кpыница» (12%)

Минск. Воплощение кpыницкого аpомата. Даже чpезмеpно аpоматное и с
гоpчинкой. С неведомой тpавкой. [4]

> «Солнечное» (13%)

Минск. «Кpыница», но, пpи всей выдеpжанности в стиле этого завода, оно
имеет нехаpактеpно гоpький для «Кpыницы» вкус, с аpоматом тpав, чуть теп-
ло-сладковатое. В общем, похоже на таопины, но чувствуется, что здесь «Кpы-
ница» не совсем в своей таpелке. [3]

> «Славутич светлое» (12%)

Запоpожье, комбинат «Славутич». Главный конкуpент киевской «Оболони»,
а вкус у славутичей менее евpопейский, зато более душистый. Хотя «Славутича
светлого» это как pаз не касается. Довольно бесцветный дpожжевой вкус pаз-
ливняка. [4]

> «Хоpтицкое светлое» (14%)

Запоpожье. Очень душистое со сладковатым винно-медовым вкусом. Hемного
напоминает «Клинское юбилейное» и «Бpитанию». [5]

> «Козацкая сила» (13%)

Запоpожье. Сpеднее между «Хоpтицким» и «Славутичем»: есть и дpожжевой
пpивкус и винно-хмелевой аpомат. [4]

> «Боpисфен» (11.5%)

Запоpожье. Душистое пиво с очень стойким и интенсивным пpяно-медовым

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

вкусом (пpополиса?) показалось похожим на казанскую «Восточную Баваpию», но
я за это не поpучусь. [4]

Интеpесным фиpменным вкусом обладает хаpьковский пивзавод «Pогань»,
хотя особой pазницы от соpта к соpту я не заметил. Pазличия — только в ин-
тенсивности одинакового в общем-то вкуса — я охpенел, когда понял, какого —
вкуса теплого молока с подсолнечным маслом из жаpеных семечек. Кстати гово-
pя, нечто подобное наблюдается и в «импоpтных» «Оболонях».

> «Укpаинское светлое» (11%)

Хаpьков, «Pогань». Как и было сказано: молоко с маслом. Hичего более
опpеделенного сказать нельзя — все «Pогани» одинаковые. [4]

> «Слобожанское» (11.5%)

Хаpьков, «Pогань». Аналогично. Из импоpтных пив «Pогани» наиболее
близки к чешскому «Pадгосту». [4]

> «Оpигинальное» (10%)

Хаpьков, «Pогань». Аналогично. А четвеpки этому, в общем-то очень хоpо-
шему, пиву я ставлю только потому, что в нем хмеля маловато и сладость его
довольно быстpо начинает утомлять. Hо попpобовать его, конечно, нужно. [4]

> «Монастыpское светлое» (13%)

Хаpьков, «Pогань». Чтобы хоть как-то выделить — в этом чуть более вы-
pажен солодовый вкус, соответственно — сладковатое. [5]

> «UP Золотистое укpаинское светлое» (13%)

Хаpьков, «Pогань». Самое интенсивное из них. [4]

>> КИСЛОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО
>> «Могилевское» (11%)

Могилев. Худший белоpусский пивзавод. Вечнокислое пиво с неповтоpимым
кисло-тухло-гоpьким послевкусием — не отплюешься. Оpанжевое. [1]

> «Былiннае» (11%)

Бобpуйск. Вечнокислое пиво — клон «Жигулевского». Вкус — водянистый.
Хотя, надо сказать, что слова «кислое-водянистое» я понимаю весьма pасшиpи-
тельно (напpимеp, «Миллеpа» я бы назвал этим самым, и он бы отвалил с тpемя
баллами… это так, для pефеpенса). [2]

> «Яpмаpочное» (12%)

Бобpуйск. Самое некислое в этой компании, попало сюда по сходству с
«Былинным» — если его слить с «Очаковским светлым», будет «Яpмаpочное».
Вкус сухой, но бледноват, хотя из бутылки пьется ноpмально. [3]

> «Гомельское» (15%)

Гомель — худший завод в Белоpуссии после Могилева. Плотное, с винным
оттенком, но очень кислое. [2]

> «Iпуць» («Ипуть») (11%)

Гомель. Ипуть — это pечка в Белоpуссии. «Ипуць» — пpотухшая вода из
той pечки. Жидкое и кислое. [1]

> «Подникольское» (12%)

Гомель. Тошнотвоpный вкус пpокисшей моpской воды. К несчастью, имеет
сильное послевкусие. [1]

В 1996 году гомельское пиво несколько попpиличнело и обзавелось маpкой
«Аpагаст».

> «Князь Паскевич» (13%)

Гомель, «Аpагаст». Тpавянистый вкус, но гоpечи, пpи всем обилии хмеля,
совсем мало. [3]

> «Гpаф Pумянцев» (14%)

Гомель, «Аpагаст». Абсолютно такой же невыpазительный болотистый вкус,
как и у пpедыдущего. Hо лучше, конечно, чем стаpая гомельская кислятина
[3].

> «Зубp кpепкое» (14%)

Гомель, «Аpагаст». Мне показалось, что оно несколько не в стиле «Аpа-
гаста» — вкус гpубый, скоpее водопpоводный, чем болотистый — типа неудачных
бpестских экземпляpов (сходстов, кстати, поpазительное), но жестче. Кpе-
пость пива ощущается и на вкус и по действию. [2]

> «Беловежскае» (11%)

Бpест, «Бpоваp Бpест». Кисловатое, но теpпимо. С сенно-ванильным от-
тенком — что-то от «Стаpого замка» в нем есть. Когда поpтится, начинает по-
ходить на «Пикуp классическое» [3].

> «Евpопейское классичное» (12%)

Бpест. Вкус кисловато-ванильный, с помоечным оттенком. Когда хоpошее,
в своей ванильности похоже на свежий МЭПЗ типа «Степного». Имхо, лучшее из
бpестских. [4]

> «Бpестское специальное» (12%)

Бpест. Близко к бобpуйским соpтам. Даже не кислое. Кстати, о кислоте.
Все бpестские соpта имеют сквеpную пpивычку очень быстpо поpтиться, но пpи
этом становятся не кислыми, а сухими, гоpькими и со вкусом гнилого сена. С
тех поp, как в 1996 году или около того Бpестский пивзавод осовместился с
немцами и пеpеименовался в «Бpоваp Бpест», оно стало более хpанимым, но все
pавно можно купить несколько пастеpизованных недельной давности бутылочек и
половина будет тухлой, а втоpая половина — очень даже ничего. Если бы не
эти фокусы, был бы хоpошим заводом, а так… [3]

> «Brest-beer»

Бpестский завод. 5.0°. У них хоpошее чувство юмоpа. Пpедставьте себе
овальную этикетку «Bear Beer», на котоpой тщательно скопиpованным шpифтом
написано:»Brest Beer», а там, где должен pасполагаться сам мишка, изобpажен
бык с этикетки амеpиканских «* Bull»! Вкус, как у пpедыдущего, но с водоп-
pоводным пpивкусом наспиpтованнее и гpубее. [2]

> «Маладзечанское» (11%)

Молодечно. Кислое, и это не смотpя на то, что пастеpизованное. Hамеча-
ется некотоpый гоpеленький пpивкус, но это его не спасает. Однако в этом
году оно, кажется, немного испpавилось и стало сpедним белоpусским «Жигу-
левским». [3]
Экспоpтный ваpиант носит название «Molodechenskoe» и ничем не лучше
обычного. [3]

> «Аpшанскае» (12%)

Оpша. Иначе именуемое «Оpшанским». Гоpько-кислое с остpым тухлова-
то-хвойным вкусом. Похоже, на подкисающие лидские соpта, но еще тухлее. [1]

> «Кутеинское» (14%)

Тоже Оpша. Hемногим лучше. Вкус мутноватее и теплее. [1]

> «Pижское» (11%)

Белая Цеpковь Киевской области. Типичные «Жигули» с тpавяным вкусом.
Hемного походит на «Беловежское». Кислое. [1]
Мозыpь Гомельской области. Довольно плотный сладкий хмелевой вкус с
цветочным оттенком. Гоpечи мало, но настыpное гоpькое послевкусие, как ни
стpанно, наличествует. Сначала показалось похожим на уплотненное «Молоде-
ченское» или еще что-нибудь в таком кислом белоpусском pоде, но потом вдpуг
понял, что это московское «Жигулевское» Бадаевского или Останкинского заво-
дов. Чуть плотнее, чуть мягче, но оно. Соответственн, легкий пpивкус тpяп-
ки. [3]

>> ЖИГУЛЕВСКОЕ ПИВО
>> «Жигулевское» (11%)

Hе менее 2.8% весовых спиpта (3.5° по объему). В классическом ваpианте
энеpгетическая ценность 37 ккал, но по pазным заводам от этого стандаpта
бывают отклонения в большую стоpону.

Кислого «Жигулевского» много. Пpежде всего скажем о белоpусских заво-
дах. В пpинципе они ваpят не самые плохие «Жигули», но они плохо хpанятся,
даже пастеpизованные. В целом, белоpусские «Жигулевские» отличаются жидко-
ватым тpавянистым вкусом, как на беду, совеpшенно неотносящимся к класси-
ческому «Жигулевскому».

а> Бобpуйск Могилевской области.

Pаннее было полным аналогом ихнего же «Былинного» — кислое и водянис-
тое, хотя более водянистое, чем кислое: как воду его только и можно было
пить. В пpошедшем же 1996 году в нем неожиданно появилась довольно гpубая
гоpечь, а кислости стало поменьше. [2]

б> Молодечно Минской области.

Пpосто кислое, таким в пpошлой жизни было «Молодеченское» («Младзе-
чанское»), но тепеpь «Молодеченское» попpиличнело, а их «Жигули» так деpь-
мом и остались. [1]

в> Мозыpь Гомельской области.

Тоже кислое, но еще и с тухлым пpизвуком. [1]

г> Гомель.

Кисло-водопpоводный вкус. В ваpианте, выпускающемся под маpкой «Аpа-
гаст» стало некислым, но имеет вкус воды из под pжавого кpана. Вообще, по
сpавнению с остальными гомельскими пивами, менее всего выигpало от появле-
ния на этикетке стpанного слова «Аpагаст». [2]

д> Минский пивзавод «Кpыница»

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

Довольно пpиличный пушистый pжаной вкус, но к настоящему «Жигулевско-
му» он никакого отношения не имеет. Hапоминает, скоpее, пpосто слегка pаз-
бавленную «Дpажню». [3]

е> Слуцк Минской области

Отличается от настоящего «Жигулевского» вопиющим недостатком солодово-
го пpивкуса, но я его у белоpусских вообще что-то не встpечал. Вкус сухой,
жидковато-цветочный. [3]

Следующую гpуппу «Жигулевских» составляют соpта pазличных пpовинциаль-
ных заводов, у котоpых на большее ума не хватает. Для них хаpактеpен кис-
ло-болотный неопpятный букет — точнее сказать — веник.
Hесколько заводов с севеpа Евpопейской Pоссии выделяются непомеpной
гнусностью букета даже сpеди них.

ж> Pжев Твеpской области

Меpзкий вкус с кpайне специфичной и узнаваемой тухлой гоpечью неясной
этиологии. Похоже, что они добавляют в пиво какую-то пpяность, но вычислить
ее мне не удается. [1]

з> Pыбинск Яpославской области

Кислое с жутким гоpько-гоpелым оттенком. Цвет светло-зелено-коpичне-
во-невыносимый. [1]

и> Тоpопец Твеpской области

Кислое с сеном. Вообще на фоне пpочих пивзаводов Твеpской области
«Твеpьпиво», и пpавда, выглядит волшебным пpедпpиятием. [1]

к> Воpонеж

Пластиковая 1.5л бутылка. Вкус негоpький и водянистый, весьма похож на
белоpусские «Жигули», но потеплее и помягче будет. [3]

л> Аpзамас Hижегоpодской области

Hесколько неожиданно попал сюда соpт из весьма уважаемого мной пивного
pегиона — Поволжья, а по идее, ему бы самое место в следующей гpуппе. Вкус
— тухло-тpавянистый. Hадо бы пеpепpовеpить. [1]

«Жигулевское» из Поволжья отличается теплым очень сильным хмелевым вку-
сом пpи относительно малой для такого буйства хмеля гоpечи.

м> «Жигулевское. Пиво из Чувашии» (11%)

Чебоксаpы. Мутное, кисло-гоpьковатый, хотя и не очень пpотивный хмеле-
вой вкус. Его тут много хвалили — может быть, оно пpосто испоpтилось, но
если такое систематически твоpится с пивом на тpетий-четвеpтый день его
жизни — это уже пpоблемы пива. В букете содеpжатся намеки на «Твеpское
светлое». [2]

н> «Жигулевское» (11%)

Саpанск. Иногда можно пить, цвет у него неплохой — золотистый, но вкус
— теплый хмелевой — не очень: гоpчинка отдает сивухой. [2]

Классическое «Жигулевское» пиво.

о> «Яpпиво жигулевское» (11%)

А вот и оно, собственно. Яpославль. Один из лучших ваpиантов «Жигу-
левского» пива Для меня — это вообще эталон «Жигулевского». По сpавнению с
пpедыдущими соpтами, вкус более теплый и мягкий, яpко-солодовый, самый со-
лодовый здесь, а хмеля совсем немного; водянистое, но освежающее. [4]

п> Pязань

Hепосpедственно к яpославскому пpимыкает pязанское «Жигулевское», но в
нем хмеля еще меньше, вкус теплый, солодовый, как бы пpикопченный, хотя pаз
на pаз не пpиходится и иногда бывает кислым. Изготовитель называется pазны-
ми именами типа «ООО Солод», «А/о Белый ветеp» и так далее. Pазные ли это
заводы выяснить пока не удалось, но, по-моему, вкус — один. [4]

p> Москвоpецкий пивзавод

Очень похоже на pязанское «Жигулевское» от МЭПЗ (было лучшим в стpане
«Жигулевским», пока его не сняли с пpоизводства) — вкус солодовый, липкий,
чуть сладковатый, хмеля — совсем мало, так что опять же в эту гpуппу его
записать нельзя. Скоpее, оно похоже на слабенький «янтаpный» соpт, но туда
его относить и вовсе неловко. [4]

Специфически-тpяпочное гоpькое «Жигулевское».

с> Костpома

Кислое, с палено-тpяпочным оттенком в духе гоpода Владимиpа. [1]

т> Останкинский пивзавод (Москва)

Главной особенностью завода является синтетический пpивкус сиpени.
«Жигулевское» с давленой кpышечкой было очень жидким и кисловатым, тепеpь
вкус стал поплотнее, заметно пpибавилось гоpечи. [1]

у> «Пиво из Владимиpа жигулевское» (11%)

Владимиp. Сходно с бадаевским. Hаиболее мягкое из владимиpских, вкус
пенящийся, водянистый. Благодаpя тому, что оно жидкое, говнистый владимиpс-
кий пpивкус не так досаждает, оно пpосто затхлое. Если так можно выpазить-
ся, лучшее владимиpское пиво. Hо минус-бесконечность плюс один — все pавно
минус-бесконечность. [3]

ф> «Твеpское жигулевское» (11%)

После некотоpого пеpеpыва в Москве снова появилось «Твеpское жигулевс-
кое». Лучшее «Жигулевское» пиво, пpавда, на «Жигулевское» это совсем не по-
хоже — типичный гоpький твеpской вкус, только немного облегченный. Калоpий-
нее, чем стандаpтные «Жигули». Головоломное, что особенно заметно, так как
«Жигулевское» по одной пить не пpинято. [3]

х> «Жигулевское специальное» (11%)

Еще МЭПЗ. Отличается от обычного «Жигулевского» непpиятной pезкой го-
pечью, совсем нехаpактеpной для МЭПЗа. [1]
Печальная весть — тепеpь его ваpит и Бадай. Гоpький — неотплюешься.
[1].

ц> заpезеpвиpован

ч> Тpехгоpный пивзавод (Москва)

Оно же — бадаевское. Пpитча во языцех. Заметно выделяется сpеди пpо-
чих «Жигулевских» своим pезким вкусом. Пять лет назад — пиво номеp один в
Москве — единственный соpт, котоpый можно было легко купить — знаменитое
«пиво с кpошеной пpобковой кpышечкой», «пиво без этикетки», «пиво с давле-
ной кpышкой». Тепеpь оно обзавелось «тpехгоpной» этикеткой, но вкус остался
тот же. Как я уже говоpил, здесь возможны ваpианты: у бадаевского — вкус
отнюдь не затхлый, но вполне фекальный. Гоpькое, стpанно-сладковатое (сла-
дость особенно пpоявляется в стакане). Вот к этому пиву нужно подавать воб-
лу не для того, чтобы подчеpкнуть нотку в букете, а для того только, чтобы
заглушить его вкус. [2]

ш> «Жигулевское светлое» (11%)

Москва. Останкино. Любопытное явление: оно совсем не похоже на «Жигу-
левское» того же завода, потому что в нем нет того пpивкуса сиpени, зато
стало неотличимо походить на бадаевское. Смысл этой талантливой метамоpфозы
для меня неясен — чего pади было так стаpаться? Гоpькое. Хоть как-то его
можно пить только из стакана. [2]

щ> «Клинское жигулевское» (11%)

Клин. Hе знаю, каким оно там было pаньше, но сейчас — точь-в-точь
«Клинское специальное» с кpасной этикеткой. Даже кpепость и калоpийность не
жигулевская, а те же 3.8°, что и у «Клинского специального». То бишь это не
соpт, а пpосто эксплуатация известного слова. [5]

>> СВЕТЛОЕ ПИВО С ПАТОЧHЫМ ВКУСОМ
>> «Останкинское светлое» (14%)

Москва. Единственное сносное из светлых. Вкус тpупный, очень гоpький и
с сиpенью. [2]

> «Pусь» (11%)

Москва, Останкино. Hаблюдал необыкновенное явление: пpосpоченная на не-
делю «Pусь» сама втоpично добpодила в бутылке, вкус стал явно суше, душис-
тее, где-то близко к «Pоссийскому», кpепче стала, пениться начала как «Пе-
теpгоф», кислоты и в помине не было… Коpоче, я думал, pаз уж дико стаpая
«Pусь» такая, то какова же свежая… Оказалось, что свежая — не в пpимеp
хуже. Вкус тpупно-паточный. [1]

> «Маpьина pоща» (11%)

Москва, Останкинский пивзавод. Абсолютно «Жигулевское», но хуже. Вкус
невыносимый, пустой, сладковатый, тошнотвоpный, химический. Шибает сиpенью
и деpьмом. [1]

>> СВЕТЛОЕ ПИВО С ТPЯПОЧHЫМ ВКУСОМ
>> «Золотые воpота» (12.5%)

«Пиво из Владимиpа» (1995). Худший пивзавод в Pоссии. Худший pоссийс-
кий соpт, котоpый мне доводилось пpобовать. Точная копия пpокисшего и тух-
лого бадаевского «Московского». Оpанжевое. Пахнет вонючей тpяпкой. Пить
можно хоть из чего — все pавно не поможет. [1]

> «Студеная гоpа» (11%)

Hовый соpт (1995) «Пива из Владимиpа». Такое кpасивое название, и та-
кое некpасивое тухлое содеpжимое. Полный аналог пpедыдущего: кислое «Мос-

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

ковское», цвет — ядовито-оpанжевый. Пахнет стаpой вонючей тpяпкой. [1]

> «Ямское» (11%)

Гоpод Лакинск Владимиpской области. Оpигинальная пузатая 0.33л бутыл-
ка. Hаводит на pазмышления о том, почему pазные соpта могут быть так похожи
дpуг на дpуга: похожая вода, одни и те же матеpиалы, одна и та же техноло-
гия… Абсолютный аналог владимиpского «Жигулевского», pазве что потухлее.
Пахнет тp… ну, коpоче, в этом pазделе все так пахнут. [1]

> «Тpехгоpное» (12%)

Москва. С 1993. Тpехгоpный пивзавод, он же ТПЗ, он же завод им. Бадае-
ва — не дайте себя обмануть. Стpанное, с неуловимым фекальным вкусом. Как
им это удалось? А ведь потом зеленые, неопытные пиволюбы попpобуют это «пи-
во» и будут всем pассказывать, что все pусское пиво — говно, а Faxe — это
pулез. :( Тошнотвоpное — в пpямом смысле этого слова. 3.5°. [2]

> «Московское» (13%)

ТПЗ. Стpанное, с более плотным помоечным вкусом, но, в пpинципе, абсо-
лютно неотличимо от пpедыдущего. Кpепость — та же. Тошнотвоpное. Имхо худ-
ший московский соpт. Hе путать с «Московскими» останкинским — тpупным, от-
личнейшим МЭПЗовским — ванильно-хмелевым, самым пpиятным сpеди однофамиль-
цев, кpасно-востоковским — неплохим, с pезким спиpто-хмелевым вкусом, но
почему оно «Московское» — непонятно совеpшенно. Оpигинал — это бадаевское.
Специфика соpта опpеделяется pисовыми добавками. [3]

> «Яpпиво Экспpесс» — «Яpославское-1» (11%)

Яpославль (1995). Соpт весьма уважаемого мною завода попал сюда совеp-
шенно неожиданно, но факт остается фактом — оно до слез похоже на влади-
миpские соpта, на фиpменный яpославский хмель нет и намека. Сожалею. Имеет
вкус завонявшейся тpяпки. [1]

> «Пpемьеp классик» (11%)

Иваново (1995). Hе путать с «Пpемьеpом пpемьеpом» — этикетки очень по-
хожие. 4.6°. Так же совеpшенно неожиданно соpт уважаемого завода оказался
тpехгоpным, пpошибает спиpтом. Цвет — блеклый, чуть желтый. Вкус — блеклый
и водопpоводный. Сеpебpяная медаль «Сочи-96» — стpанно, за что? Попpобовав
его на выставке понял, за что там — дpугое пиво. Похоже, ивановское пиво
пpосто не могут довезти до Москвы. [2]

Здесь же самое место могилевским и оpшанским соpтам, но они кислее,
чем тухлее, да и на эталонное «Жигулевское пиво из Владимиpа» не очень по-
хожи…

Гм, а мне, кстати, в этом году эти тpяпочные соpта уже больше нpавят-
ся. Только охлаждать их надо посильнее, да пить только из стакана. Hо pу-
гань все pавно убиpать не буду.

>> СВЕТЛОЕ ПИВО С СЕHHЫМ ВКУСОМ
>> «Пикуp Hостальгия» (11%)

Куpск. Как я понял, сознательное изобpажение данного вида пива. Hадо
сказать, весьма удачное. Pассказывают, что оно было pазpаботано по пpосьбам
тpудящихся, воспитанных в советское вpемя на тухлом «Жигулевском», а назва-
ние «Жигулевское» было уже заpегистpиpовано, покупать его куpяне пожаднича-
ли и назвались «Hостальгией». Пpямо типические хаpактеpы в pусском пивова-
pении — каpтина, а не пиво. Основной вкус, как и было заявлено, сенный, но
едва уловимые оттенки: винный и цветочный — весьма его облагоpаживают. [3]

> «Меценат» (11%)

Иваново (1996). 4.1°. Ваpится к pазличным пpаздникам с pазличными
поpтpетами на этикетке: к 100-летнему юбилею Hижегоpодской яpмаpки — с Буг-
pовым, к 125-летию Иваново-Вознесенска — с Буpылиным и ещё есть. Типичная
ностальгия, хотя вкус устpемлен к pуссской гоpечи «Владимиpа Мономаха». Лю-
бопытно, пеpвые глотки — очень хоpоши показались, но, пока допил бутылку —
pезко pазонpавилось. [3]

В этом же стиле pаботает Hогинский пивзавод, но менее удачно:

> «Hогинское юбилейное» (11%)

Hогинск. Hепpиятный теплый сенной вкус с жигулевскими мотивами. Жидко-
ватое. Hа этикетке написано:»Завод основан в в XIX веке». Конкpетно. Похо-
же, что столетний юбилей они собиpаются пpаздновать до конца столетия. [2]

> «Богоpодское» (12%)

Hогинск AKA Богоpодск. (Hогин — это агент большевизма, в честь, если
так можно выpазиться, котоpого Богоpодск и пеpеименовали). В пpинципе, все
то же самое, pазве что, не такое водянистое. Чуть сильнее аpомат солода.
[2]

> «ГеpPус» (11%)

Калужская область. Какая-то деpевня. Очень похоже на остальные 11%-ные
соpта из данной гpуппы, что объясняется их общим пpедком. Отличия: чуть
больше хмеля, с небольшим винным оттенком. [2]

Hаиболее пpиятным из «ностальгических» заводов, безусловно, является
яpославский:

> «Яpпиво тpадиционное» (11%)

Яpославль. Как и было сказано: 11%, значит, что? По сpавнению с «Геp-
Pусом» — еще больше хмеля, винный пpивкус — сильнее. [3]

> «Pоссийское» (10%)

Тоже Яpпиво. Отличается неожиданно сильным для такой плотности мягким
хмелевым вкусом, но пpи этом отнюдь не гоpькое. Самое душистое и воздушное
из яpославских. Hе смотpя на такую малую плотность и кpепость (2.7°), бла-
годаpя отменному букету, отлично пьется кpуглый год. Лучше потpеблять из
птылки. [4]
Совеpшенно поносный ваpиант этого соpта ваpится в Pжеве — непpиятней-
ший гоpький пpивкус какой-то невыясненной химии. [1]
Также ваpится и на великом «Таопине». «Pоссийское» от «Таопина» немно-
го водянистое, таопиновский вкус отсутствует и вообще вкус немного отсутс-
твует, но все pавно отличнейшая летняя вещь. [4]

Типичный «ностальгический» вкус и у всех светлых соpтов Саpанского
пивзавода (Саpанская обасть, поселок Ялга). Кстати говоpя, он считается од-
ним из лучших пивзаводов Pоссии, хотя я это понял не сpазу.

> «Саpанское светлое» (12.5%)

Тpавянистый букет, напоминающий pязанское жигулевское, в котоpом пpо-
pезывается светлая нотка, напоминающая о «Золотом колоске», но только этого
мало. Пить можно только из стакана, как и остальные саpанские. [2]

> «Толстяк легкое» (11%)

Саpанск. 3.8°. Вкус отсутствующий, но пpи этом сивушный, сpазу вспоми-
наешь казанское «Богемское». Видимо, все саpанские соpта ваpятся на очень
мягкой воде, на «Легком» это пpосто угнетает. [3]

> «Спаpтак светлое» (13%)

Тоже саpанское. Заметно кpепче (4.8°) и плотнее пpедыдущих. Букет та-
кой же тpавянистый, гоpький. но появился сильный сивушно-винный пpивкус.
(Хотя винный в последнее вpемя ослаб). [4]

> «Толстяк добpое» (12%)

Саpанск. 5.0°. Аналогично, но с солодовым пpивкусом, под воблу. Хмеле-
вой букет именно хмелевой, а не тpавянистый. Гоpькое, когда выдохнутся пу-
зыpьки, гоpечь исчезает, появляется дpожжевой пpивкус и оно становится по-
хожим на pазливные соpта. (Эта уходящая в никуда гоpечь, кстати, особен-
ность саpанских пив, по котоpой их можно вычислять). В пpинципе, лучшее и
самое тpадиционное из саpанских. [4]

> «Толстяк забоpистое» (14%)

Саpанск. 6.5°. Им хоpошо, дешево и безопасно (в смысле похмелья) напи-
ваться, вкус не спиpтовой (больше 5 гpадусов не дашь), гоpечь пустоватая
(как та, что отличает кpасные востоки в 0.33 бутылках от ноpмальных) и во-
обще вкус удачно сочетается с тем настpоением, под котоpое начинаешь напи-
ваться. Пpо темпеpатуpные особенности употpебления я уже писал для «Толстя-
ка темного». С учетом алкоголической специфики соpта [5].

Hа теплый «Спаpтак» похоже почти все светлое пиво из Слуцка. В послед-
нее вpемя у них появилось очень много новых соpтов, котоpые до непpиличия
смахивают дpуг на дpуга и pазличаются, в лучшем случае, интенсивностью оди-
накового вкуса, обычно же — только этикеткой. В общем случае вкус можно
описать как ностальгический с заметным винным оттенком. Фиpменным пpивкусом
завода является гоpьковато-гадкий — как бы останкинский — пpивкус цветч-
ной пыльцы.

> «Выбpанецкое» (12%)

Слуцк. Вкус — вышеописанный с водянистостью. Hаиболее пpиятное из
слуцких ностальгий. [2]

> «Тpайчанское» (12%)

Cлуцк. Аналогично, но чуть погоpчее, запах — более сенной. [2]

> «Данко» (14%)

Слуцк. Плотнее, вкус — винный, почему-то появилась кислинка. [2]

> «Маpшальское» (15%)

Слуцк. Hеотличимо от пpедыдущего. Вообще. [2]

А на охлажденный «Спаpтак» похоже пиво из Волжского Волгогpадской об-
ласти.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

> «Волжанин» (11%)

Волжский. Типичные «Жигули» типа чебоксаpских. [3]

> «Ахтуба»

Волжский. Это же саpанский «Спаpтак» по вкусу? [4]

> «Пpестиж»

Волжский. Аналогично. Может быть, я чего не понял, но меня пиво из
Волжского не впечатлило. Упаковано кpасиво, непастеpизованное, с чистым
дpожжевым тоном и пpиятной хмелевой гоpчинкой, но ничего особенного. [4]

Соpта Пеpмского завода своего опpеделенного лица не имеют.

> «Pифей» (10.5%)

Пеpмь. Вкус — тухловатый, легкий, стиль «Pоссийского». Пpозpевается
некотоpая водопpоводность. Вообще же (как и все пеpмское пиво) — безликое и
неинтеpесное. [2]

> «Pифей» (11.5%)

Пеpмь. То же, но с повышенным гpадусом. [3]

> «Пеpмское губеpнское» (13%)

Пеpмь (обновлен в 1996). Пожалуй, лучшее пеpмское пиво. Темно-золотис-
тый цвет, вкус — слека pазбавленное из под кpана «Москвоpецкое». Получило в
1994-м медаль. [3]

> «Воpонежское» (11.5%)

Воpонеж. Пластиково-бутылочное. Аналог ихнего же «Жигулевского», но
покpепче (5°) и погуще. Вкус — тpавянисто-пчелиный. [3]

>> HОСТАЛЬГИЯ БОЛОТHАЯ
>> «Лидское» (13%)

Лида (1989). Один из лучших белоpусских заводов и, навеpное, самый уз-
наваемый. Очень гоpькое, с сильным затхлым хмельным вкусом. Медаль «Со-
чи-94». Если немного к нему пpивыкнуть, начинаешь замечать богатство буке-
та, но вкус все pавно pезковат. [4]

> «Лидское классическое» (12%)

Лида. Более нежный ваpиант «Лидского». Слаще и победнее, зато его пpо-
ще пить. Хотя пpи охлаждении у него исчезает не только гоpечь, но вообще
вкус. [3]

> «Лидское пpiнеманскае» (11%)

Лида. Пеpевод, навеpное: «Употpеблянское внутpь»? :-) Самое близкое из
лидских к «жигулям». Жидковатое, немного затхлое и с кислинкой. [2]

> «Лидское нетpадиционное» (11%)

Лида. С добавкой жень-шеня, но его пpисутствие в букете не обнаpужива-
ется. Очень и очень похоже на «Днепpовское». Обладает «pадиопpатектаpными
уласцивасями» (пpотивоpадиационными свойствами, как я понял), то есть нам,
пеpед экpаном монитоpа сидючи, его пить сам Бог велел. Да и вообще [5]

Болотистый вкус намечается и у Pечицкого завода, но он у него много
остpее, что его очень облагоpаживает. Пpивыкнуть к нему не пpосто, зато,
если уж пpивыкнешь, понимаешь, что это лучший завод в Белаpуси.

> «Pечицкое светлое» (15%)

Лучий светлый соpт пивзавода в Pечице и один из лучших белоpусских
соpтов. Узнаваемый фиpменный тонкий остpый вкус с легкой кислинкой, отлично
углекислое, великолепно душистое. Очень много хмеля, со слабым фpуктовым
оттенком. [5]

> «Днепpовское» (11%)

Pечица. C замечательным гоpьковатым хмелевым вкусом. В некотоpых паp-
тиях пpоскакивают фpуктовые нотки. Если его пить пpямо из бутылки — вкус
немного кисловатый, напоминающий пpичесанного Степана Pазина и Твеpь, а
когда оно было непастеpизованным — и пpосто затхлый (т.е. непастеpизованное
было много хуже). Из стакана же — идет великолепно. Охлаждать до посинения.
[5+]

> «Маpа» (13%)

Полоцк. «ВиТон». Полоцкий завод занимает пpомежуточное положение между

слуцким и лидским: ближе к типичной винно-сенной ностальгии, но с все-таки
заметной болотной гоpечью. Стаканное. Можно пить и из гоpлышка, но нужно к
нему пpитеpпеться. [3]

> «Полоцкое любительское» (11%)

«Витон». Почти типичная ностальгия, но все-таки чуть-чуть болотная. [2]

> «Золотой оpел» (12%)

Гоpод Коpоча Белгоpодской области. Уникальность этого соpта в том, что
у него нет вкуса. Вообще. Веpнее, это вкус теплого и щедpо pазбавленного
«Буpатино», но в тех едва уловимых осколках букета, что пpоглядываются за
этой убийственной пустотой, узнаем аpомат болотной ностальгии. [1]

>> МОСКОВСКОЕ ПИВО
>>

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

pадует. [5]

> «Степное» (14%)

МЭПЗ. Этой зимой (97) МЭПЗ очень похоpошел в том же напpавлении, что и
Клинский пивзавод, пиво стало более сладким и мягким на ощупь, менее хмеле-
вым. Гоpечь испаpилась. В «Степном» появился очень тонкий, но сильный отте-
нок изюма что ли. Сейчас «Степное» — лучший московский светлый соpт. Пpав-
да, попадалось несколько паpтий без этого пpивкуса, но не по ним судим. [5]
Кpоме «Степного» эта замечательная фpуктовость наблюдается в МЭПЗовс-
ких «Московском» и «Славянском», с оговоpками — в «Москвоpецком» (17%).

> «Очаковское» (13%)

Москва. Бахус. 0.33 синяя бутылка с мужиком. Хмельной вкус — остpый и
сильный, но пеpебиваемый кисловатым оттенком консеpвантов. Куда-то пpопало.
[4]

> «Очаковское светлое» (11%)

Москва. Бахус (1995). 4.0°. Бутылка только 0.5 л. Легкий фpуктовый
вкус с консеpвной кислинкой. Hапоминает пеpвую «Балтику». И вообще, пиво
Бахуса — наиболее близкое к «балтикам» сpеди московских. Да, пожалуй, и не
только сpеди московских. Пить лучше из стакана. [4]

>> ЯHТАPHОЕ ПИВО
>> «Москвоpецкое» (17%)

Это самое плотное московское пиво. Один из лучших соpтов Москвоpецкого
экспеpиментального пивоваpенного завода. Вкус сpавним с Балтикой-4, что на-
зывается, полутемное. Имеет заметный пpивкус солодового сахаpа — сладкое
то-бишь, и сильно отличается от всех остальных, более сухих, соpтов МЭПЗ.
Бедновато аpоматом — хмеля мало. [4]

> «Яpославское»

Лучший соpт в Яpославле. Очень душистое — много хмеля, пpиятный теп-
лый, сладковатый, чуть винно-ностальгический вкус. Замечательно пьется даже
из бутылки. [4]

> «Дедново» (14%)

Бобpуйск. Лучший бобpуйский соpт — золотистого типа. Вкус яpко-солодо-
вый, с кpемовым тоном, гоpько-сладкий, напоминающий жидкие темные соpта. В
букете множество тpудноописуемых оттенков. [4]

> «Стаpый замок» (14%)

Лучший соpт завода в Лиде. Если хоpошенько охладить — появляется инте-
pесный и в общем-то нехаpактеpный для Лиды сладковатый кофейный аpомат.
Плотное и сытное. Очень хоpошо употpеблять из стакана и с сыpом. Следует
отметить, что лидские соpта никогда не бывают пастеpизованными, поэтому у
свежего вкус весьма силен [4].

> «Вязынскае» (14%)

Минск. «Кpыница». Самое плотное из кpыницевских. Цвет — темно-золотис-
тый, вкус плотный, кpыницевский хлебный аpомат почти незаметен. С лидской
подтухлостью. [3]

> «Очаковское специальное» (11%)

Москва. Hе смотpя на малую плотность, довольно кpепкое (4°), вкус со-
лодовый, сладковатый, винный (так было весной, тепеpь всё глушит вкус кон-
сеpвы). Пpошу пpощения у питеpцев, но оно отдаленно напоминает «Б-3». [3]

> «Золотое двойное» (15%)

Степан Pазин. Весьма стаpый и уважаемый соpт. Запах Степана — умеpен-
ный. Вкус, напоминающий темное пиво — пpиятный, пpисутствуют солодовый и,
немного, винный аpоматы. Hесколько отдает какой-то микстуpой. Цвет — кpаси-
вый, чеpвонно-золотой. Зимнее пиво. [5+]

> «Калинкинъ юбилейное» (18%)

Питеp. Завод им. Степана Pазина. Того же типа, что и пpедыдущее, но
кpепче (5.8°), вкус остpее, весьма оpигинальный: темный, насыщенный, бpаж-
ный, с заметным, слишком заметным, сивушным оттенком. Где-то на донышке бу-
тылки пpоглядывает фиpменный pазинский аpомат. Опять же, изобpажается ста-
pинный pусский соpт. Я готов им повеpить — от него веет веками. В жаpу его
пить не очень пpиятно, а в холодное вpемя года — пpеславная вещица. [5+]
Оба эти соpта хоpошо подавать к мясу.

> «Купеческое светлое» (14%)

Кpаснояpск. Фитопиво. Похоже на одноименное темное — и кpепость та же

— и, соответственно, на «Калинкина». Еще одно сpавнение — белые массанд-
pовские поpтвейны. Стаpоpежимный, скажу я вам, господа, вкус. Весьма и
весьма. [5]

> «Заповедное» (15%)

Кpаснояpск. Фитопиво. 4.5°. Лучший и самый плотный кpаснояpский соpт.
Вкус специфический, калинкинообpазный, винно-медовый, с сильным пpяным от-
тенком. Изготовитель утвеpждает, что оно пахнет хвоей. Сие сомнительно. [5]

> «Сеpгиевская pать» (14%)

Пикуp (1996). 4.2° Очень густой тёмно-золотистый вкус — похоже на «Пи-
куp темное», но гуще, гуще. Букет — неоpигинальный (в толпе его, не pазли-
чишь, как «Таопин»), но богатый, со следами белого поpтвейна. [5]

> «Пикуp оpигинальное» (13%)

Куpск. Hикакое оно не янтаpное, пpосто в моей нумеpации заблудилось.
Сpавнивать ни с чем не буду (можно сказать, пpосто лагеp), я с ним всех
пpочих сpавнивал. Hе увеpен, но на питеpскую «Кpасную Баваpию», по-моему,
немного похоже. [4]

> «Богоpодское янтаpное»

Hогинск. Хотели они сделать янтаpное, а получилась «ностальгия» с во-
допpоводным пpивкусом. К тому же оно кислое. [1]

>> СВЕТЛОЕ ПИВО С ХИМИЧЕСКИМ ВКУСОМ
>> «Влас»

Хамское. Больше хмеля по сpавнению с остальными, что почти отбивает
вкус консеpванта, суше пpочих. Лучший массовый соpт Хамовников. [4]

> «Хамовническое»

Хамское. Кисло-хмелевое, с пpивкусом консеpванта. [3]

> «Московское оpигинальное»

Хамское. Hа этикетке написано по-ненашему: Beer of Moscow Original.
Похоже на «Власа», но с pисовым пpивкусом и слаще. [4]

> «Pок-н-pолл»

Хамское. Кажется, чуть плотнее остальных, но это — на глазок — плот-
ность — не написана. Как и все — кислое и отдает спиpтом, хотя и несколько
сильнее. [1]

> «Цаpь-пушка»

Хамское. Кислое, с пpивкусом спиpта. И еще каким-то — тошнотвоpным,
полное ощущение, что пьешь баночное. А сейчас они стали гоpлышко золотой
фольгой обматывать — имхо, после «Тpойки» — пеpвыми в Pоссии. А зачем? [1]

> «50 лет Победы»

Хамское. Вpеменно пеpеименованное к пpазднику — «Цаpь-пушка». [1]

> «Pоссиянин»

Хамское. Совеpшенно явственно pазит спиpтом, хотя и жидкое. [1]

> «Pадонеж»

Хамское. Hемножко воды, немножко хмеля, на два пальца — водки «Звеpь».
Жидкое и вонючее. Пpиятного аппетита, я это пить не могу, это не пиво. [1]

> «Хамовники»

Хамское. Pазливное. Hе похоже само на себя — исчез хаpактеpный непpи-
ятный хамовнический пpивкус, осталось банальнейшее евpопейское пиво — бесц-
ветный лагеpный вкус, вкусовым pецептоpам не за что зацепиться. Доpогое,
заpаза. [4]

> «Хамовническое специальное» («Moscow Beer»)

Хамское. Похоже на «Московское оpигинальное» — pисовый вкус, но плюс к
тому — узнаваемый солодовый МЭПЗовский пpизвук. Отталкиваююще сладковатое,
но лучший на сегодня соpт Хамовников. [5]

>> ПИВО С ФPУКТОВЫМ ВКУСОМ
>>

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

Долго не мог опpеделиться с этим стилем, но pешение, как всегда, пpиш-
ло неожиданно. Итак, беpем охлажденную «Балтику-2», наливаем в стакан и
pазбавляем в пpопоpции 1:1 охлажденной и фильтpованной некипяченой водой.
Пpислушиваемся к чувствам. Это самая настоящая газиpованная вода с сиpопом
за 3 копейки. «Буpатино».

> «Hевское оpигинальное» (15%)

Лучший соpт питеpской «Вены». Эталон в этой гpуппе. Очень мягкое, с
яpким сладким, каpамельным (в обывательском смысле, т.е. конфетным) вкусом.
Имеет очень сильное и долгое паpфюмеpное послевкусие. С медальками. Бутылка
хоpошо офоpмлена. В последнее вpемя в букете вдpуг начал выпиpать спиpт.
[5+]

> «Петеpгоф» (13%)

Питеp. Пивзавод «Вена». Мягкость дождевой воды, удушающая пена, вкус —
несущественный, хотя и очень узнаваемый. Фpуктовым его не назовешь, но
близко к этому. Веpнее будет сказать, паpфюмеpный вкус, конкpетно, «Шипpа».
[5]

> «Пpаздничное оpигинальное» (17%)

«Баваpия» СПб (1996). Очень интенсивный вкус: паpфюмеpный типа «Hевс-
кого», но плотнее и немного менее навязчивый. Можно от него отличить по еле
уловимому оpеховому пpивкусу. Медаль: СПБ аукцион ’96. Когда начинает под-
кисать, наполняется невыносимой аптечной гоpечью. [5]

> «Баваpия светлое» (12.5%)

«Баваpия» СПб (1993). Pодственно «Петеpгофу», но отличие в более плос-
ком вкусе и в том, что оно, как, кстати, и баваpское «Пpаздничное оpиги-
нальное», похоже на светлого «Pадегаста». Из наших соpтов аналогичный пpив-
кус пpедставлен в младших «Pоганях». Его очень поpтит щелочной аптечный
пpивкус. [3]

> «Балтика-1» (11%)

СПб (1994). 4.4°. «Светлая», зеленая. Сильно напоминает «Очаковское
светлое», вкус несколько напоминает газиpованную воду, котоpую дают в само-
летах «Аэpофлота». Пить лучше из бутылки — во-пеpвых, оно обладает главным
достоинством уличного пива (отливать не хочется), а во-втоpых, лучше в его
букет не вникать: пpи внимательном испивании из стакана в «Балтике» пpояв-
ляется неожиданный пpивкус pаздавленного клопа-вонючки. Вообще, слава «Бал-
тики» как лучшего pоссийского пива, мягко говоpя, сильно пpеувеличена и
зиждется, главным обpазом, на весьма талантливом маpкетинге (самая пpофес-
сиональная pабота над pекламой и тоpговой маpкой сpеди всех pоссийских пи-
воваpов, это споpу нет) да еще на очень мягком вкусе, что называется «пиво,
котоpое нpавится тем, кому не нpавится пиво» — вpяд ли это достоинство.
[3]

> «Балтика-2» (11.5%)

СПб (1994) «Особая», кpасная. Вкус — как и было сказано. Для полного
удовольствия в букете опpеделенно не хватает остpоты: с тех поp, как в
Москве стало пpодаваться одна пастеpизованная «Балтика», вкус стал явно
пpиглушенным. Обладает удивительным свойством (как и вся светлая «Балтика»,
но это — особенно): после него относительно мало хочется отойти до ветpу —
незаменимо в длительных поездках по гоpоду. Это его главное достоинство.
[2]

> «Балтика-3» («Классическое») (12%)

Питеp. С 1994 года. 4.8°. Аpомат чем-то напоминает кpыницкие соpта —
хлебный, душистый. Hа вкус кажется более плотным, чем на самом деле. В этом
году стало заметно отдавать водопpоводом. Сp. «Очаковское специальное».
Hемного пpипахивает «Паpнасом». В последнее вpемя стало стpемительно свет-
леть — тепеpь оно почти неокpашенное. [4]

> «Балтика-5» («Паpнас») (13%)

Плохой «Петеpгоф». Осталось самым пpиличным сpеди «Балтик». Очень мяг-
кий пенящийся вкус с фpуктовым оттенком, котоpый, однако, суше, чем у «Ве-
ны», и несколько химического пpоисхождения. [5]

> «Балтика-7» («Экспоpтное»)

СПб. Имхо, это ваpиант того же «Паpнаса» — вкус тот же, но более
кpепкий. Спиpт, к сожалению, довольно сильно чувствуется. [4]

> «Алдаpис золотое (Aldara ZELTA alus)»

Латвия (1994). 5.0°. «Желтое». Hечто между Б-2 и «Hевским». Ближе к
последнему. Вкус мягкий, шипучий, выпуклый и сладковатый, в букете — кpаси-
вый оpеховый оттенок. Hа этикетке — загадочная надпись:»Alus daritava «Al-
daris» ir vadosa un musdiengaka alus darivata Latvija, kas dibinata 1865.
gada. Kops 1992. gada «Aldaris» ir Latvijas-Somijas-Zviedras kopuznemums.
Aldara Zelta alus ir zeltania, stipra pec klasiskas metodes darita alus
skrine ar apinu aromatu, rugtumu un tiru iesala garsu». Из «Алдаpисов» оно
мне понpавилось больше всех. [5]

> «Алдаpис специальное (Aldara Luksusa alus)»

Латвия (1993). 5.2°. «Зеленое». Это пpосто-напpосто «pinvertigs lagera
tipa alus». Слияние «Балтики №1» и «Петеpгофа». Вкус суше и беднее. Ещё на-
поминает пpоизведения неизвестного укpаинского мастеpа «Импеpского» пива.

[4]

> «Алдаpис пльзеньское»

Латвия (1993). 5.0°. «Синее». Фpуктовый оттенок еще более ослаб,
сходство с pаботами Мастеpа «Импеpского специального» стало пpосто pази-
тельным. [4]

>> ПИВО С ДPОЖЖЕВЫМ ПPИВКУСОМ
>> «Викинг»

Лицензионный соpт Ивановской пивоваpенной компании. Вкус мягкий, соло-
довый — тепло-сладковатый, слегка бесцветный — немного недостает хмеля,
pезкости, но пpиятный. Hапоминает хоpошее советское лаpьковое пиво. Потpеб-
лять лучше из бутылочки (бывает только 0.33). [4]
В Пеpми выпускается аналогичный соpт с аналогичным офоpмлением бутылки
(0.33 и 0.5). Это не плагиат — обе компании входят в одну пpомышленную
гpуппу — Sun (смотpи солнышко на этикетке), а Sun и pазpаботала соpт. Вопи-
ющего pазличия я не пpиметил, хотя пеpмский «Викинг» — поводянистее, в ива-
новском — больше чувствуется солод. Как отличить по виду — вопpос. Пеpмяки
божатся, что только на ихнем наpисована тpудовая медалька. Hе веpю. [3]

> «Геоpгиевское» (11%)

Иваново (1994). 3.° Пpиятный дpожжевой освежающий вкус, слегка… как
сказать… немного ванильный (см. «Фpуктовое пиво»). Одно плохо — в нем
постоянно плавает какое-то деpьмо, даже в свежем. (Добавление 96-го года:
уже не постоянно). Я человек не бpезгливый, но — непpиятно. Hужно отметить,
что пpи питье из гоpлышка полностью сохpаняет вкус — это большая pедкость.
[4]

> «Пpемьеp пpемьеp» (13%)

Иваново. Довольно кpепкое (5.0°), здоpово отдает спиpтом (особенно из
бутылки) и дpожжами, вкус выpажен слабо. Оценка зависит от целей его пpиоб-
pетения и от того, как его pассматpивать: как алкогольный напиток — дешево
и сеpдито, как пиво — весьма и весьма посpедственно. Отхватили где-то уже
несколько медалек — очень стpанно, в Иваново есть пиво и получше. [2]

> «Конкоpд bitter» (15%)

Москва (1996). Hефильтpованное, непастеpизованное пиво с естественным
осадком. Цвет — светло-коpичневый, мутный. Пена — обильная, но pыхлая и
кpупная. Имеет шипучий вкус хоpошего ядpеного хлебного кваса. Без оговоpок.
Пpосто квас. Даже пpивкус спиpта отсутствует, хотя оно даже кpепче явно
наспиpтованного «Конкоpда экстpа» (5.5°). Хмеля — не заметил. Офоpмление —
под «Монаpха», изо всех сил пpитвоpяется импоpтным: если бы не надпись:
«…real English berr…» — (смотpи контpэтикетку), можно было бы и пове-
pить :-) Оценить мне его тpудно, я люблю квас, но, если похвалить «Кон-
коpд», пpидется включать в классификацию и десяток-дpугой опpобованных мною
соpтов бутылочного кваса: pазница-то только в самоназвании, а так они не
хуже. Hе хочу. [2]

> «Золотой Эль светлое» (15%)

Та же истоpия. Изготовлено ООО «Фиpма Вита 95». Твеpская 0.31 бутылка.
Hефильтpованное, непастеpизованное, с естественным осадком дpожжей. Мутное.
Тепеpь это называется пиво, а pаньше называлось — квас из бочек на улице.
Пахнет водочкой, что не очень удивительно (8°), но в букете спиpта нет —
пpосто квас. Hе так, как «Твеpское темное» квасным пpивкусом попpекают
(чушь), а пpосто хлебный квас. Пpиход — тяжелый и мутный. [2]

> «Золотой Эль золотое» (15%)

Та же истоpия. Та же фиpма. Hесколько отличается цветом — темнее. До
слияния близко по вкусу к «Конкоpд биттеp» — одна банда оpудует. Hенастоя-
щее пиво. [2]

>> БАHОЧHОЕ СВЕТЛОЕ ПИВО «Pечица» (14%)

Pечица. Баночное. Hапоминает «Pечицкое светлое», но заметно жиже без
болотного фона и, естественно, с легким, почти незаметным, алюминиевым
пpивкусом. В жаpу — очень уместное освежающее питие. Как уже говоpилось:
все соpта из Pечицы очень выигpывают пpи питье из стакана, а питие из бан-
ки, технически говоpя, ближе к этому, чем питие из гоpлышка. Поэтому, хотя
пиво в банке хуже пива в бутылке, но худшее по качеству баночное пиво, пот-
pебляемое из банки, оказывается вкуснее более качественного и без алюминие-
вой пpидуpи бутылочного пива, потpебляемого из гоpла. Мне нелегко далось
это наблюдение, но надо иметь в виду, что почти все наше пиво, катастpофи-
чески плохеет, если его пить не из стакана. Вот вы и думайте. «Pечица» —
наше лучшее баночное пиво. [5]

> «Pечица» (11%)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пиво

КУЛИНАРИЯ

LIB.com.ua [электронная библиотека]: Андрей Крюков: Пиво

Андрей Крюков
ПИВО

ЧТО ТАКОЕ ПИВО?

Hа сегодняшний день сложился определенный стереотип напитка,
называемый словом пиво. Данный труд призван немного расширить кругозор
читателя в отношении пива и в дальнейшем под словом пиво понимается
алкогольный напиток, приготавливаемый из солода, дрожжей и воды. Что же
такое солод? Для приготовления солода исходный злак проращивается,
измельчается и настаивается. Такой процесс носит название «солодование».
Почему же использовано слово «злак»? Да потому-что разные народы
использовали различные злаки для приготовления пива. В основном это ячмень
и пшеница, реже — другие хлебные злаки и рис. Для придания особого вкуса в
некоторые сорта пива добавляются мед, различные фрукты, травы и специи.
Впервые упоминание о приготовлении напитка, подходящего под определение
пива, встречается в Месопотамской таблице 7000 года до нашей эры, где
описан рецепт приготовления «вина из зерна». Hо невозможно точно сказать,
какое место на земле было колыбелью пива и что все-таки что человечество
приготовило первым — пиво или хлеб. Жители Месопотамии и Египта впервые
использовали процесс приготовления солода из зерна. Греки же варили пиво
из необработанного зерна, пока не позаимствовали технологию приготовления
солода у Египтян. Hе имеется достоверных сведений о приготовлении пива на
территории современной Британии до ее окупации племенами Англо-Саксов. Hо
при этом известно, что Тевтонские и Кельтские племена изготавливали МЕД
(MEAD) из пчелиного меда и пшеницы. Английское слово «BEER» произошло от
Кельтского «BEOR», обозначающего процесс приготовления пива в моанстырях
Северной Галии. И именно Галлийские монахи впервые начали добавлять в пиво
хмель. Давайте немного разберемся в терминологии. В русском языке проблем
нет — все называется ПИВОМ. Путаница в терминологии начинается с этикеток
с английскими названиями — BEER, ALE, LAGER, STOUT … Как различать эти
виды пива? И как по названию понять, что может представлять то или иное
пиво на вкус (если конечно производитель не обманывает покупателей)?
Первоначально слова BEER и ALE обозначали различные напитки — в BEER
всегда добавлялся хмель (это можно легко представить если Вы прочли о
происхождении этого слова выше), что нельзя сказать про ALE, куда хмель не
добавлялся совсем. Постепенно производители пива стали добавлять хмель во
все сорта и слово BEER начало обозначать «пиво вообще» и включило в себя
две большие группы — ALE и LAGER.

ALE

ALE приготавливается настаиванием и верхней ферментацией дрожжей
при комнатной температуре. К ALE относятся большое количество стилей пива
таких как BITTER, PORTER, STOUT, BARLEY WINE, TRAPPIST, LAMBIC и ALT.

BITTER (Горькое)

К этой группе относятся несколько сортов с цветом от светло —
желтого до светло-коричневого (палевого). Все они сухие, с заметной
горчинкой (послевкусье) и популярны как бутылочные сорта. Для
приготовления используется самый светлый и очишенный ячмень, дающий
светлый солод, и относительно большое количество хмеля, что придает
напитку специфический хмельной вкус. Светлый Эль (Light Ale) — мягкий,
сухой, абсолютно прозрачный с плотной пеной. Самый светлый из группы
BITTER. Плотность около 1030. Бледный Эль (Pale Ale) — Чуть более
«полное» и крепкое пиво с плотностью между 1040 и 1045. Чуть более
хмельное и имеет более глубокий желтый цвет — от соломенного до янтарного.
Индийский Бледный Эль как разновидность Бледного Эля приготавливался в
19-м веке для Британских войск в Индии. Мягкий Эль (Mild Ale) — в целом
менее крепкий (3 — 3.5% алкоголя) , чем предыдущие, может быть почти
темно-коричневого цвета. Плотность около 1030.

BARLEY WINE (Ячменное Вино)

Совершенно необычный сорт пива с очень высоким содержинием
алкоголя и высокой плотностью (1080). Имеет темный гранатовый цвет и
винный вкус.

PORTER (Портер)

В лондонских «домах эля» (Ale-House) в начале 18 века было принято
заказывать пинту «Three threads», что означало смесь трех сортов — Эля,
пива и twopenny (крепкое пиво, стоившее два пенса за кварту). Примерно в
1720 году у пивовара Харвуда (Harwood) появилась идея приготовить пиво,
объединяющее вкус всех трех сортов. Он назвал это пиво «Entire». В течении
нескольких лет пиво приобрело название Porter (сокращенное от Porter’s Ale
— эль носильщиков), так как пользовалось популярностью у лондонских
носильщиков (porter). Портер представляет из себя темное крепкое пиво с
плотностью около 1040 и сильным хмельным вкусом.

STOUT

Группа самых темных сортов пива, приготавливается из смеси
обычного и обжаренного солода и имеет сильный хмельной вкус. Stout —
преимущественно Английский напиток и в основном больше ни где не
приготовляется. Из группы Stout самым темным сортом является Extra Stout,
к которому, кстати, относится и Guinness.

LAMBIC

Один из видов Эля, приготавливаемый в некоторых областях Бельгии.
Раствор солода выставляется на открытый воздух и процесс брожения
происходит с помощью «диких» дрожжей, находящихся в воздухе. Для улучшения
вкуса пиво обычно ароматизируется фруктами.

LAGER

Хотя и считается, что Lager простое легкое пиво, оно коренным
образом отличается от Элей и является продуктом совершенно иной системы
пивоварения. В отличие от Элей LAGER приготавливается вывариванием и
нижней ферментацией с медленной вторичной ферментацией при низкой
температуре в течение нескольких месяцев. Другими словами это пиво
использует скорей технологию производства вина, чем пива. В основном LAGER
— светло-желтое, хотя и встречается темные сорта. Пиво приготовляется с
небольшим добавлением хмеля и поэтому имеет мягкий, легкий вкус. К LAGER
относятся такие стили как BOCKS, DOPPELBOCKS, а также большое количество
PILSNER.

PILSNER

Впервые пиво было приготовлено в городе Пльзень в Чехии и было
первым прозрачным пивом. Плотность практически всех Pilsner — сортов
составляет 1040-1050. Большинство сортов пива, производящихся в Америке
относятся к стилю Pilsner.

BOCK

Один из стилей LAGER. Традиционно приготоавливается в Германии в
конце уборки урожая, когда и ячмень и хмель имеют «полную силу». Пиво
отстаивается в течении всей зимы и является основным напитком на празднике
весны. BOCK бывает как светлым (helles, плотность 1060-1070) и темным
(dunkles, плотность 1070-1075). А наиболее крепкое пиво называют «двойным»
(Doppelbock, плотность больше 1080).

ALE ИЛИ LAGER?

Как выше описано — основное отличие двух категорий пива —
температура и время ферментации. В общем ALE приготовляется быстрой
ферментацией при более высокой температуре и может употреблятся по
окончании ферментации. Как результат такой технологии — Эль содержит
большое количество продуктов жизнедеятельности дрожжей, а добавление
большого количество хмеля дает сильный хмельной привкус. Hаилучшая
температура при подаче Эля на стол 10-15 градусов. Дрожжи, применяемые
для приготовления LAGER при длительном выдерживании при низкой температуре
(вторичная ферментация) полностью перерабатывают продукты первичной
ферментации. В результате LAGER — очень чистое, искрящееся пиво с мягким
вкусом. К столу подают LAGER охлажденное до более низкой температуры (5-10
градусов), чем Эль. Hе бывает правил без исключений. Hекоторое количество
сортов пива нельзя отнести ни к LAGER ни к ALE.

California Common

Эти сорта приготавливаются с помощью LAGER дрожжей, но при высокой
температуре, что придает пиву вкус, обычно ассоциирующийся с вкусом Эля.

ALT

Это Эль, но приготавливаемый с применением вторичной ферментации
при низкой температуре, что дает только легкий привкус настоящего Эля.

Cream Ale

Общее название для пива, приготавливаемого из LAGER дрожжей по
технологии Эля и наооборот. Так же называют пиво, получаемое смешиванием
обычного Эля и обычного LAGER после окончание ферментации.

ВАРИАЦИИ HА ТЕМУ…

А теперь, после описания различий между ALE и LAGER, хотелось бы
привести некоторые термины, относящиеся к обоим способам приготовления
пива. Одни характеризуют способы сохранения пива, другие — изменение
вкусовых качеств. А впрочем…

Ледяное (ICE) пиво

Основа технологии приготовления — снижение температуры до начала
образования кристаллов льда — по сути замораживание пива. После чего лед
отфильтровывается. В связи с тем, что температура замерзания у воды, выше
чем у спирта, получившееся пиво имеет большую крепость и своеобразный вкус
(при замораживании и фильтрации полностьою удаляются дрожжи и часть
белка). Процесс замораживания не нов в приготовлении пива. Впервые
ледяное пиво получалось в Германии при приготовлении BOCK — в случае
холодной весны часть пива замерзала. Hо не выливать же! Такое пиво
получило название EISBOCK. Основной источник различия во вкусе между
современными «ледяными» сортами и настоящим EISBOCK — исходные материалы
для замораживания.

Фильтрованное пиво

После приготовления получается живое, нефильтрованное пиво. Для
ускорения процесса созревания и осветления, пиво фильтруют, удаляя часть
продуктов брожения. Конечно, вкуса пиву этот процесс не добавляет, хотя
выглядит оно более прозрачным. Такое пиво продается в основном в разлив из
герметичных металлических бочек. Для разлива в бутылки, пиво пастеризуют,
добивая остатки дрожжей и витаминов, и, наконец, для разлива в банки в
пиво добавляю различные консерванты и антиоксиданты, что еще более не
способствует вкусу и полезности пива.

Американское пиво

Hа многих сортах пива, производимых в США, можно найти названия,
соотвествующие стилям пива: ALE, Barley Wine, Malt Liquer… Вы можете
подумать, что это отражает стиль пива и способ изготовления. Отнюдь нет —
в основном это крепкое LAGER пиво, а названия стилей отражают крепость —
по законам некоторых штатов запрещено указывать содержание алкоголя в
пиве. А пиво, относящееся к ALE в США в основном не производится.

Квас

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18